討論:希格斯玻色子

由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言:6 年前
優良條目希格斯玻色子因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面如條目不再達標可提出重新評選
條目里程碑
日期事項結果
2012年8月31日同行評審已評審
2012年9月10日優良條目評選入選
同行評審本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔,當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態:優良條目
基礎條目 希格斯玻色子屬於維基百科自然科學主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面品質評定標準被評為優良級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
物理學專題 (獲評優良級極高重要度
本條目頁屬於物理學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科物理學類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 優良級優良  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為優良級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度


可否寫得再科普一些? 編輯

維基百科是要很專業,還是要普及大眾?我想是後者。這個條目現在正在新聞的熱頭上,我讀了以後,自覺程度不夠,難明就裡。但是我想可能大部份的人會和我有一樣的感覺。能否請撰寫此條目的高人,俯就卑微,把此條目寫得更科普一些。謝謝。—以上未簽名的留言由譚國才對話貢獻)於2012年7月5日 (四) 09:44 (UTC)加入。回覆

感謝您的意見。這篇文章尚未通過同行評審,所以目前可能仍有很多瑕疵,需要加以改進。我也覺得這篇文章學術味道很重。我會試著在英文維基找一些資料,希望能夠添加一些比較科普的內容,敬請批評指教,謝謝!--老陳留言2012年7月6日 (五) 04:28 (UTC)回覆

質量單位 GeV/c2 編輯

原來使用質量單位 GeV/c2,現在爲什麽改成了能量單位 GeV?

現在恢復為 GeV/c2,與英語條目一致。

HTH & 謝謝,kitiiy 2012年8月29日 (三) 09:16 (UTC)回覆

其實寫成GeV也不能算錯,在高能物理中普遍使用自然單位制,光速c=1,質量和能量的單位相同。--crwx留言2012年9月20日 (四) 05:15 (UTC)回覆

優良條目候選 編輯

希格斯玻色子編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:物理學,提名人:老陳留言2012年9月3日 (一) 05:19 (UTC)回覆

投票期:2012年9月3日 (一) 05:19 (UTC) 至 2012年9月10日 (一) 05:19 (UTC)
(:)回應:多謝指出疏忽,已改為展示繁版與簡版圖片。--老陳留言2012年9月4日 (二) 06:20 (UTC)回覆
 入選:13支持,0反對。--茶壺留言2012年9月10日 (一) 05:38 (UTC)回覆

外部連結已修改 編輯

各位維基人:

我剛剛修改了希格斯玻色子中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年6月8日 (四) 10:44 (UTC)回覆

外部連結已修改 編輯

各位維基人:

我剛剛修改了希格斯玻色子中的3個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年6月13日 (二) 14:14 (UTC)回覆

返回 "希格斯玻色子" 頁面。