討論:江蕾
由太子太保啦啦在話題未通過的新條目推薦討論上作出的最新留言:9 年前
![]() |
本條目頁屬於下列維基專題範疇: | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
未通過的新條目推薦討論
原提名頁:Draft:江蕾
- (!)意見:被掛上侵權模板。--秋意假髮濃(留言) 2015年5月3日 (日) 11:50 (UTC)
- 我無意侵權,但既然被掛模板,管理員請先幫我撤銷提名。謝謝!(還是可以用修改後的草稿參選?)-游蛇脫殼/克勞棣 2015年5月3日 (日) 12:30 (UTC)
- 那篇部落格文章才是幾乎全文抄襲「張夢瑞. 《煙雨斜陽》憶江蕾. 台灣光華雜誌. 2001年2月.」,我是以台灣光華雜誌張夢瑞原文作為引用改寫來源(我已明確標出來源),只是引用的文字多了些。況且我還整理出infobox、代表歌曲表格,並且有其他來源,這是該部落格文章所無的。儘管如此,還是刪減了一小段,請覆核。-游蛇脫殼/克勞棣 2015年5月3日 (日) 12:41 (UTC)
- 我也正在查資料,在水一方的原唱應為高凌風和江蕾,是兩個人。--秋意假髮濃(留言) 2015年5月3日 (日) 13:33 (UTC)
- 謝謝找資料!我知道是兩個人,省略了"之一",補上。-游蛇脫殼/克勞棣 2015年5月3日 (日) 13:57 (UTC)
- 我也正在查資料,在水一方的原唱應為高凌風和江蕾,是兩個人。--秋意假髮濃(留言) 2015年5月3日 (日) 13:33 (UTC)
- 那篇部落格文章才是幾乎全文抄襲「張夢瑞. 《煙雨斜陽》憶江蕾. 台灣光華雜誌. 2001年2月.」,我是以台灣光華雜誌張夢瑞原文作為引用改寫來源(我已明確標出來源),只是引用的文字多了些。況且我還整理出infobox、代表歌曲表格,並且有其他來源,這是該部落格文章所無的。儘管如此,還是刪減了一小段,請覆核。-游蛇脫殼/克勞棣 2015年5月3日 (日) 12:41 (UTC)
- (-)反對,草稿非正式條目,不能用於參選DYK。——不挖舊坑的Sakamotosan嚮往舊坑死里鑽的愚者致意 2015年5月6日 (三) 02:24 (UTC)
- (-)反對+ 抱歉:聽從樓上的說法。Shwangtianyuan(留言) 2015年5月6日 (三) 02:31 (UTC)
- (-)反對。草稿。-- Ohnogo☎ 2015年5月6日 (三) 05:05 (UTC)
- (!)意見:以前/temp也可以參選啊,現在侵權改寫從/temp改成草稿而已,所以一樣可以參選吧--Liaon98 我是廢物 2015年5月6日 (三) 06:00 (UTC)
- (!)意見:請暫時不要把非條目放進來,這干擾機器人正常工作。User:克勞棣想重寫侵權條目的話可以把原來的侵權頁面G10刪掉然後直接在條目空間寫吧。Liangent(留言) 2015年5月6日 (三) 07:10 (UTC)
- 這是機器的問題,不是提名的問題。--Antigng(留言) 2015年5月6日 (三) 11:51 (UTC)
- 是,但明顯做機器的時候還沒有Draft這東西,{{DYKEntry}}中也有相應檢查。現在暫時又沒空改,只好臨時繞開一下。何況上面對是否應該接受Draft候選也有爭議。Liangent(留言) 2015年5月7日 (四) 04:10 (UTC)
- 謝謝各位的意見,不過我看就算Draft可以候選,這一次也不會過了,等它轉為正式條目我再申請一次好了。(奇怪!Wikipedia:頁面存廢討論/疑似侵權都不理會編者的抗辯,我都刪了一大段,還是掛侵權模板,難道我是複製貼上,都沒消化轉換嗎?)--克勞棣於Teresa仙逝20周年紀念2015年5月7日 (四) 05:34 (UTC)
- (+)支持--萬惡之源-昏君 (大興土木↔無惡不作) 2015年5月8日 (五) 12:01 (UTC)
- (+)支持-- 鎮國公 ( 有事找我 ) 2015年5月10日 (日) 00:35 (UTC)