討論:薩伊定律
由Mywood在話題優良條目評選上作出的最新留言：16 年前
 | 薩伊定律曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | |||
| ||||
 |
本條目頁屬於下列維基專題範疇： | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
新條目推薦
編輯- ～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）
- 哪種早期的經濟思想認為供給和需求有正比關係？(自薦，原創作品，14,868 位元組)－Wallace(留言) 2008年5月22日 (三) 11:03 (UTC)
- (＋)支持—-- Samuel 對話 記錄 2008年5月22日 (四) 03:11 (UTC)
- (＋)支持— 大摩 ~大家加油~ 2008年5月22日 (四) 04:50 (UTC)
- (＋)支持─kakoui (留言) 2008年5月22日 (四) 07:43 (UTC)
- (＋)支持--兩主一副 (留言) 2008年5月22日 (四) 11:03 (UTC)
- (＋)支持—香港達人(有話直說) 2008年5月22日 (四) 14:11 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2008年5月22日 (四) 19:31 (UTC)
- (＋)支持章·安德魯┼交流一下吧！┼願神賜你平安，從今時直到永遠┼
- (＋)支持—T.A 白河(Talk - Mail) 2008年5月23日 (五) 15:12 (UTC)
- ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年5月24日 (六) 02:49 (UTC)
優良條目評選
編輯- ～移動自Wikipedia:優良條目候選～（最後修訂）
- 薩依定律（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）分類：經濟學。--Wallace (留言) 2008年5月23日 (五) 05:10 (UTC)
- (－)反對，一些格式上還需要調整--百無一用是書生 (☎) 2008年5月23日 (五) 09:32 (UTC)
(－)反對：條目在維基化方面有嚴重的問題，實在難以支持。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年5月23日 (五) 16:45 (UTC)- (＋)支持：Good!--Dowba (留言) 2008年5月28日 (三) 04:21 (UTC)
- (＋)支持：維基化已經完成，條目引證充足，解構清晰，值得推介。-唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年5月24日 (六) 14:33 (UTC)
- (：)回應:作為此條目的原創者，我樂意接受大家的意見，不過我認為我們應該將聚焦點放在條目的內容而非格式，儘管如此，我承認格式對維基條目很重要，但不能凌駕於內容上，我希望上兩位維基手足可以提出關於格式上的意見，並且重新考慮你們的決定，另外，我要謝謝1j1z2兄提我改正條目某些問題，合力提升本條目的品質--Wallace (留言) 2008年5月24日 (六) 07:32 (UTC)
- (＋)支持：我認為經過多位維基人的熱心幫助後,本條目有能力當選優良條目--Wallace (留言) 2008年5月28日 (三) 12:02 (UTC)
- (－)反對，內容不是很豐富。--Symane (留言) 2008年5月28日 (三) 14:33 (UTC)
- (：)回應:回應Symane的意見,優良條目對於長度要求至少6,000位元組（約2,000漢字）或以上,本條目擁有1萬4千多位元組,符合要求--Wallace (留言) 2008年5月29日 (四) 01:30 (UTC)
- 移動完畢—木木 (發呆中) 2008年5月29日 (四) 16:23 (UTC)