討論:魚腸
由LumHoTsing在話題新條目推薦討論上作出的最新留言:4 年前
魚腸曾於2020年2月29日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
新條目推薦討論
- 中國古代名劍魚腸跟魚的腸子有什麼關係?
- 說明:6,914位元組。不過正文(包括圖注)大概只有600多漢字,若覺得太少不妨反對。我是覺得內容挺有意思,而且能清楚地梳理出知識的兩條不同脈絡(即所謂「闢謠」)。——三獵(留言) 2020年2月24日 (一) 02:14 (UTC)
- (+)支持:符合標準!--Ngguls 2020年2月24日 (一) 03:43 (UTC)
- (+)支持:感謝貢獻!- oligoˈpʰasia 2020年2月24日 (一) 07:34 (UTC)
- (+)支持—achanhk留言板 2020年2月24日 (一) 10:35 (UTC)
- 認為問題不當。建議問題:哪把中國古代名劍據說跟魚的腸子有關係?Fire Ice 2020年2月24日 (一) 11:56 (UTC)
- (:)回應:每次我在提問中直接寫出條目名稱,都會有人認為問題不當,但事實上沒有任何規則禁止這種提問方式(問題指南:「本節內容為一些建議,並非規則」)。恰恰是千篇一律的「哪個什麼如何如何」式提問,才違反了問題指南的第一句話:「請創作可以引起讀者興趣的問題。」——三獵(留言) 2020年2月24日 (一) 12:01 (UTC)
- 你這個問題也不會引起讀者興趣,反而乾脆透了底了。Fire Ice 2020年2月24日 (一) 12:53 (UTC)
- 長期以來中維DYKC的實踐是僅僅追求條目問題的正確性,而無視讀者的興趣。畢竟很多人投票的時候連條目內容都不看,讀者感不感興趣就更少有人關注了。另:反對上面Fire Ice的意見。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年2月24日 (一) 14:40 (UTC)
- 雖然說問題指南開頭寫著「並非規則」,但個人認為這地方早該改了。指南當中提出的至少一部分規範是明顯應該強制執行的,例如「避免一些有多種答案的問題」,這個還是很有必要的。--求🔨得🔨 2020年2月25日 (二) 08:53 (UTC)
- (~)補充:「多種答案的問題」,意思就是答案可以有兩個,也可以有一百個,一千個,一萬個等等,問得過於寬泛但候選條目只有一個,如果允許這種情況發生,我想不用搞DYK評選了。--求🔨得🔨 2020年2月25日 (二) 12:47 (UTC)
- 並不覺得「避免一些有多種答案的問題」有什麼必要。對讀者有任何壞處嗎?我覺得無非是一些編寫者的自我滿足。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年2月25日 (二) 10:18 (UTC)
- (:)回應:每次我在提問中直接寫出條目名稱,都會有人認為問題不當,但事實上沒有任何規則禁止這種提問方式(問題指南:「本節內容為一些建議,並非規則」)。恰恰是千篇一律的「哪個什麼如何如何」式提問,才違反了問題指南的第一句話:「請創作可以引起讀者興趣的問題。」——三獵(留言) 2020年2月24日 (一) 12:01 (UTC)
- (+)支持,很有趣。--如沐西風(留言) 2020年2月25日 (二) 04:30 (UTC)
- (+)支持--林可晴 關注疫情※簽名 2020年2月27日 (四) 07:04 (UTC)