Talk:格拉斯哥大學

格拉斯哥大學曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2007年2月2日	優良條目評選	入選
2008年12月31日	優良條目重審	維持
2009年2月17日	優良條目重審	撤銷
本條目曾於2007年1月30日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為：
當前狀態：已撤銷的優良條目

格拉斯哥大學属于维基百科社會科學主题的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目页依照页面评级標準評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

大学专题

（获评丙級、高重要度）

	大学主题查论编本条目页属于大学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科大学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

新條目推薦

～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）

想知道物种起源的部分原稿曾经存放并被焚毁于那所大学？

(自建，大幅擴充，翻譯自英文維基百科并新增加专门针对华裔学生部分，且修改部分不合理结构)--GJSR 9:37 2007年1月27日 (UTC)

- (：)回應問題過長，且重心不明。首次？衛星圖片？一些地方須維基化。另，DYK模版須置於討論頁，以防自我參照。 --傑 09:50 2007年1月27日 (UTC)
  - (：)回應谢谢帮忙改了一部分网页哦，其它的自己改完了。确实是在中文版是第一次应用维基卫星影像技术哦。讨论页也放上去拉 --GJSR) 10:37 2007年1月27日 (UTC)
- (！)意見維基百科的文章和資料都是依照GFDL版權散佈的，所以必須允許商業使用。你在文章及照片敘述中都說不允許商業使用是不行的喔。--眼鏡虎 (討論|貢獻) 10:44 2007年1月27日 (UTC)
  - (：)回應改完了。 --GJSR) 10:57 2007年1月27日 (UTC)
    - (：)回應照片版權仍然是只允許非盈利使用喔！另外，該大學logo雖然是合理使用，但是你寫已授權給維基百科有點怪怪的。你是該大學的法律代表人員嗎？不然你不能代表該大學寫授權給維基百科的。--眼鏡虎 (討論|貢獻) 11:19 2007年1月27日 (UTC)
      - (：)回應——請參看[1]，您必須允許圖片被用作商業用途。--Quarty 11:33 2007年1月27日 (UTC)
        (：)回應——授权都改完啦　现在是 GNU Free Documentation License 了....--GJSR) 12:44 2007年1月27日 (UTC)
- (！)意見——“维基哥大卫星图像”有什麼特殊意義？值得寫這樣一大段說明嗎？“傑出校友”是不是列得大多了？我想舉出幾個有代表性的略加說明就可以了。--Quarty 11:08 2007年1月27日 (UTC)
  - (：)回應——因为该项技术从从1个月前Release，从未在任何中文版维基百科上使用，所以我认为有必要作一些介绍，而且由于还该项技术处于测试阶段所以作了特别说明。--GJSR) 12:44 2007年1月27日 (UTC)
- (！)意見內容與文字敘述應該更加平實精練(NPOV原則)，畢竟這裡是百科，而不是該所學校的官方網站，且建議改變提問方式，另外，原作所有上傳的圖都不是自由版權(GFDL,CC,GPL)授權，所以不能用在推薦上--天上的雲彩雲端對話 11:18 2007年1月27日 (UTC)
  - 補充，英文版有許多不錯的自由版權照片，若原作不願開放版權，建議將條目照片改以英文維基條目照片替代(己先替用英文維基的圖書館照片做為DYK推薦時使用)--天上的雲彩雲端對話 11:29 2007年1月27日 (UTC)
    - (：)回應——谢谢提醒，授权都改完啦　现在是 GNU Free Documentation License 了....--GJSR) 12:44 2007年1月27日 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou 16:47 2007年1月27日 (UTC)
- (！)意見，内容充实，但问题来源于何处？象天主教鲁汶大学的毕业典礼也是用拉丁文的--不寐听江 19:22 2007年1月27日 (UTC)
- (！)意見，和不寐听江有同样的问题，还有个人感觉如果只是链接的话google earth就可以了，卫星图像意义不大Galaxyharrylion 21:28 2007年1月27日 (UTC)
  - (：)回應，该大学毕业典礼全程使用拉丁文，甚至在授予学位时。
  - (：)回應，至于维基卫星图像是格拉斯哥大学以及 Wikipedia UK 和 Google Satellite Imagine 合作的最新开放式产品，该产品还在优化中，而在此部分中文版只是对是英文版进行了翻译，并不是简单的连接到Google Earth, 如果你访问就发现，她提供更为宽广和便捷的编辑系统。
- (＋)支持--Quarty 08:41 2007年1月28日 (UTC)
- (－)反对，在譯名上出現很多錯誤，當中把「Pope Nicholas V」譯成「保羅·尼古拉斯五世」更是不可接受的。此外，在校友名稱一欄，應先把名稱譯成中文，再作內部連結。--Clithering（tête-à-tête） 09:13 2007年1月29日 (UTC)
  - (：)回應，已经改完，教皇名称--Gjsr 16:15 2007年1月29日 (UTC)
    - 改為(＋)支持，既然已經改善，則很應該支持，畢竟也只是第一次投到這裡。--Clithering（tête-à-tête） 16:31 2007年1月29日 (UTC)
      - 但關於「格拉斯哥大學是常春藤聯盟的外籍成員」內容，可有出處查證？--Clithering（tête-à-tête） 16:48 2007年1月29日 (UTC)
        
        (：)回應，请重新察看　格拉斯哥大学－＞现状　条目，ivy league已经加reference--Gjsr 20:37 2007年1月29日 (UTC)

- ~~暫時(＝)中立，~~條目現在問題不大了。著名校友可儘量翻譯，畢竟有知名度。另，問題還有待修改，一、是拉丁語，而非拉丁文，二，以拉丁語舉行典禮未必只此一家。 --傑 13:55 2007年1月29日 (UTC)
  - (：)回應，已经修正拉丁语，已经变更问题名称--Gjsr 16:15 2007年1月29日 (UTC)
    - (＋)支持問題「想知道物种起源的部分原稿曾经存放并被焚毁于那所大学？」
      =>「《物种起源》的部分原稿曾经存放并焚毁于哪所大学？」 --傑 10:26 2007年1月30日 (UTC)

～移動完畢～--天上的雲彩雲端對話 11:13 2007年1月30日 (UTC)

优良条目评选

格拉斯哥大学（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）分類：大學　--GJSR 08:33 2007年1月29日 (UTC)
- (！)意見我详细看了一遍，文章虽然篇幅很长，但是有些流于列表，对于这样一个百年名校而言，实际上内容也不能算多，而且「衛星圖像」段落，感觉一是没有必要，二是读起来有操作指南的感觉。作者不妨参考一下已为优良条目的普林斯頓大學，以及上面正在评选的武汉大学及香港大学和过去评选的国立台湾大学，比较看看。--不中举的秀才(江南贡院) 10:44 2007年1月29日 (UTC)
  - {回应}改完了，影响一部分已经迁移至外部连接，此外，该条目和普里斯顿大学的中文版的都是很大程度上忠实于英文版原著，我只是做了翻译工作，同时加入了，在学生手册上找不到的，却又对将来华裔学生有用的内容。。--GJSR(GJSR) 11:09 2007年1月29日 (UTC)

**(＋)支持very good!User:kiki

↑該用戶不符合資格，投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶，所以投票無效，但意見仍可供參考。

- (＋)支持--約翰哈博克 01:40 2007年1月30日 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou 15:09 2007年1月31日 (UTC)
- 基本(＋)支持，不过希望可以补充更多实质内容。加油！--不中举的秀才(江南贡院) 11:08 2007年2月4日 (UTC)

优良条目重审不通过

最新留言：在15年前发布4条留言3人参与讨论

移動自Wikipedia:優良條目重審（最後修訂）

格拉斯哥大學（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）：--Teekkari (留言) 2008年12月24日 (三) 12:07 (UTC)回复
- (＋)支持：较大篇幅无参考文献支撑，部分章节信息杂乱。“历史”一节有两个段落，事实上第二段的内容已经偏离本小节主题，而第一段内容也仅有短短的两句话。“现状”一节也需要扩充。--Teekkari (留言) 2008年12月24日 (三) 12:07 (UTC)回复
- (＋)支持，同上，另看英文版之后即使照英文版重写，也很难评上优良(英文版非优良)—我是火星の石榴 (留言) 2008年12月28日 (日) 08:29 (UTC)回复
- (＋)支持，如果考虑失效链接，基本上可以算没有参考资料。要求补充，更新参考资料。—塔下人 (留言) 2008年12月28日 (日) 17:27 (UTC)回复