Talk:退休模拟器
Fran1001hk在话题“未通过的新条目推荐讨论”中的最新留言:2年前
电子游戏专题 | (获评丙級,低重要度) | ||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
此條目為第二十次動員令大動員令的作品之一,是一篇达标条目。 |
未通过的新条目推荐讨论
- 哪款中国大陆电子游戏刚上线Steam时好评率为80%左右,但后因将女角色胸部抹平等原因导致好评率跌至35%?
- 退休模拟器条目由A635683851(讨论 | 貢獻)提名,其作者为A635683851(讨论 | 貢獻),属于“game”类型,提名于2022年7月24日 04:19 (UTC)。
- 說明,条目评价一栏内容多,是因为制作者搞性别对立,导致游戏外的评论比对游戏本身的评论要多,知悉。A635683851(留言) 2022年7月24日 (日) 04:22 (UTC)
- (+)支持-- 肥羊翻譯機 ⁄留言 2022年7月24日 (日) 05:19 (UTC)
- (-)反对,评价部分引用的来源都一股子自媒体的味道,甚至在引用NGA网友的跟帖发言,让我怀疑这个条目的品质达不到可靠来源的要求。 --MilkyDefer 2022年7月24日 (日) 12:19 (UTC)
- 进行部分修改。A635683851(留言) 2022年7月24日 (日) 12:51 (UTC)
- (!)意見:具體價格不需要記錄(WP:GAMETRIVIA),說辭換成推出初期有折扣推廣就行了。遊戲的來源可以優化一下,如遊民星空就有文章歸納玩家評價([1]),這個作品本身就有足夠的報道,推薦使用PJ:VG/S的「中文维基百科电子游戏专题可靠来源」搜來源。--Nostalgiacn(留言) 2022年7月24日 (日) 15:53 (UTC)
- 好的我改一下。A635683851(留言) 2022年7月25日 (一) 02:59 (UTC)
- 参照PJ:VG/S,已经完成对来源的改动。A635683851(留言) 2022年7月28日 (四) 15:34 (UTC)
- 有一定改善,只是有些文段和來源好像無關(WP:VER),如提到「豆瓣小组」那一段,引用的來源根本沒有提到「豆瓣小组」的內容。評價部分請根據來源編寫。--Nostalgiacn(留言) 2022年7月30日 (六) 04:22 (UTC)
- 豆瓣小组那个是在最后一个来源,我调整一下来源位置吧。A635683851(留言) 2022年7月30日 (六) 05:38 (UTC)
- 有一定改善,只是有些文段和來源好像無關(WP:VER),如提到「豆瓣小组」那一段,引用的來源根本沒有提到「豆瓣小组」的內容。評價部分請根據來源編寫。--Nostalgiacn(留言) 2022年7月30日 (六) 04:22 (UTC)
- (+)支持--Dragoon17cc(留言) 2022年7月30日 (六) 05:23 (UTC)
- (+)支持,DYK我觉得是没问题,但“评价”写得像是“争议”,建议加入一些有关游戏内容本身的评价(比如这篇和这篇)。——BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年7月30日 (六) 12:49 (UTC)
- 感谢,但两篇我看了一下更像是对游戏的介绍而不是评价。A635683851(留言) 2022年7月30日 (六) 13:09 (UTC)
- 好吧,我動手了,原來的來源有一個重複,來源格式也有些問題,順手改了。評價的部分修改了,也加入了遊戲媒體評價。--Nostalgiacn(留言) 2022年7月30日 (六) 14:30 (UTC)
- (+)支持--Fran·1001·hk 2022年7月31日 (日) 00:33 (UTC)