Talk:中国—尼加拉瓜关系

關於中華人民共和國雙邊關係條目名稱統一問題

在互助客棧的條目探討中，該討論目前正舉行投票。統一名稱案：將現行中X關係、中國－XX關係、中華人民共和國與XX關係（非建交），更名為中國－XX關係，中國與XX關係（非建交）。敬邀用戶前往發表意見，討論至12月25日（一）23:59 (UTC+8)。--Tp0910（留言） 2017年12月22日 (五) 16:38 (UTC)

字詞轉換

• 我做了调研，香港传媒大部分情况都使用中国的译名，列出来源。

奧爾特加 [1][2]

桑地諾民族解放陣線 [3][4]

--贝塔洛曼※外交公务箱 2021年12月16日 (四) 11:32 (UTC)

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 哪两个国家的外交关系中断31年后，在2021年12月10日得以恢复？

  中国－尼加拉瓜关系条目由Beta Lohman（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Beta Lohman（讨论 | 貢獻），属于“diplomacy”类型，提名于2021年12月12日 04:46 (UTC)。

  • 原问题：某位总统打了十年内战仍想与中华人民共和国维持关系，不料在1990年大选下台，亲美的新政府改与中国断交，两国因此中断30年的官方往来，这段关系如何？
  • 第二问题：自2016年5月20日蔡英文上任中華民國總統以来，失去的第八个邦交国与中華人民共和国关系如何？
  • (！)意見，总共扩充了14,330位元组。我大幅编修了快10,000位元组，另外感谢User:Njzjz的补充资料。中尼关系断了31年，两个左派政权总算勾结起来抗美了。--贝塔洛曼※外交公务箱 2021年12月12日 (日) 04:47 (UTC)

已解决的问题

问题不当直接說那位總統的名字就好了嘛，幹嘛稱呼他「某位總統」，感覺有股江湖色彩。——二代目角川かどかわ　淑子よしこ 2021年12月12日 (日) 07:56 (UTC) (：)回應：我移除了内链。不使用原名是为了让问题有谜底，这种提问法可参考Talk:中國－格林納達關係。--贝塔洛曼※外交公务箱 2021年12月12日 (日) 08:33 (UTC) 不让有谜底这个中文维基百科的陋习真的挺奇怪。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2021年12月13日 (一) 04:53 (UTC) 问题不当：打了十年内战和想要与中华人民共和国维持关系有什么逻辑联系？为什么一定要捏在一起说？ --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2021年12月13日 (一) 04:55 (UTC) 问题已被修改。但搞出这么混乱的问题，条目内容真的没事吗？ --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2021年12月13日 (一) 16:25 (UTC) (！)意見：比如这句：“尼加拉瓜作为东西方冷战的一个地区热点，面临着苏联停止援助，美国公开支持反政府武装孔特拉斯的外交局面，以及经历十年内战，经济濒临崩溃，执政党桑地诺民族解放阵线面临下台危机，被迫接受反对派在1990年春天举行全国大选的要求的内部局势。”这已经不是一般的翻译腔的问题了。翻译者自己都看不懂自己翻译出来的文字了吧？ --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2021年12月13日 (一) 16:28 (UTC) 这句话原作者就是我。我不知道该扔掉哪个条件，就全捏在一起了。--Johnson.Xia（讨论·贡献·成就） 2021年12月13日 (一) 19:06 (UTC) 或者改成“国内局势上，尼加拉瓜经历了十年内战，经济濒临崩溃，执政党桑地诺民族解放阵线面临下台危机，被迫接受反对派在1990年春天举行全国大选的要求”？--Johnson.Xia（讨论·贡献·成就） 2021年12月13日 (一) 19:10 (UTC) 苏联停止援助也是原因之一，这与尼国经济凋敝有关。--贝塔洛曼※外交公务箱 2021年12月13日 (一) 19:28 (UTC) 问题不当：所谓打了十年内战的某国总统丹尼尔·奥尔特加2006年就上台了，为什么2021年才跟中华人民共和国建交？有啥逻辑关系？！和平建国（留言） 2021年12月13日 (一) 07:41 (UTC) 修改问题。和平建国（留言） 2021年12月13日 (一) 07:48 (UTC)

• (＋)支持！和平建国（留言） 2021年12月15日 (三) 11:11 (UTC)
• 疑似 问题不当“2016年5月20日蔡英文总统”涉地域中心主義，蔡英文在不是地球總統的前提下，應修正為“中華民國總統”。——WMLO（留言） 2021年12月15日 (三) 22:01 (UTC)

  @Beta Lohman--WMLO（留言） 2021年12月15日 (三) 22:02 (UTC)

这问题是User:和平建国修的，将作调整。--贝塔洛曼※外交公务箱 2021年12月16日 (四) 05:51 (UTC)

• (＋)支持--苞米(☎)💴 2021年12月16日 (四) 08:46 (UTC)
• (＋)支持。NaviMivan（留言） 2021年12月16日 (四) 13:13 (UTC)
• (＋)支持。我觉得修改之后的问题比较中立。--超级核潜艇（留言） 2021年12月17日 (五) 00:39 (UTC)
• (＋)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2021年12月17日 (五) 15:05 (UTC)
• 我依然(＆)建議在“断交”章节中，将尼加拉瓜的内部和外交问题分为两个句子。--Johnson.Xia（讨论·贡献·成就） 2021年12月17日 (五) 22:49 (UTC)

这样一改，可能又会被指出有翻译腔问题，目前的用词润饰已经足够。--贝塔洛曼※外交公务箱 2021年12月17日 (五) 23:22 (UTC)

• • 本来也有翻译腔问题啊。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2021年12月18日 (六) 07:55 (UTC)

中華民國→臺當局

在两岸四地用语中有一段話：「同段落或條目中同階的名稱格式需統一，且不能只有一方使用簡稱，以免同段落中因同階僅一方使用簡稱，導致該方被誤認為另一方的下級。」因此，若將中華民國以下簡稱臺當局（或臺北），則中華人民共和國亦應以下簡稱陸當局（或北京）。且四個字就認為是「为避免重复冗长名称」，那六個字的呢？又中華民國或中華人民共和國的地位，不應隨著與他國建交與否而改變。--Tp0910（留言） 2021年12月19日 (日) 18:49 (UTC)

我有在Johnson.Xia 的讨论页提到用词。他将台湾改成中华民国。经过讨论，我们觉得台当局没问题。至於PRC也该用简称，也是国名太长。传@Johnson.Xia：。--贝塔洛曼※外交公务箱 2021年12月19日 (日) 20:51 (UTC)

• 上方的建议我划去了。另外@Johnson.Xia：，你就直接忽略这段通知吧。我本想精简用词，後来发现越变越糟。就维持中华民国和台湾并列的作法，暂定此案。--贝塔洛曼※外交公务箱 2021年12月20日 (一) 09:37 (UTC)

此外，我已经回退到讨论前的版本。--贝塔洛曼※外交公务箱 2021年12月20日 (一) 09:38 (UTC)