Talk:中國-土庫曼斯坦關係

活跃的讨论内容
中國-土庫曼斯坦關係曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
條目里程碑
日期事項結果
2015年8月31日優良條目候選入選
2016年5月2日優良條目重審撤銷
本條目曾於2015年8月31日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
    當前狀態:已撤銷的優良條目
              本條目属于下列维基专题范畴:
    国际关系专题 (获评乙級、中重要度)
    本條目属于国际关系专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科国际关系(含外交)相关主题类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     乙级条目  根据专题质量评级标准,本條目已评为乙级
       根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
    此评级可能仅依据专题质量标准所标示,欢迎提出修改、共识讨论及重评。
    獨聯體专题 (获评乙級、中重要度)
    本條目属于獨聯體专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科獨聯體类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     乙级条目  根据质量评级标准,本條目已评为乙级
       根据重要度评级标准,本條目已评为中重要度
    工作组图标
    本條目由土庫曼斯坦任務組提供支持。
    中国专题 (获评乙級、中重要度)
    本條目属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     乙级条目  根据专题质量评级标准,本條目已评为乙级
       根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果
      • (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年8月28日 (五) 16:36 (UTC)
      • (+)支持,符合標準。-- 镇国公  有事找我  2015年8月29日 (六) 00:45 (UTC)
      • (+)支持,符合标准。--#young[talk] 2015年8月30日 (日) 07:03 (UTC)

    优良条目评选编辑

    中國-土庫曼斯坦關係编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:外交,提名人:Carrotkit和平約章維基佈告板‎條目DIY 2015年8月24日 (一) 15:38 (UTC)

    投票期:2015年8月24日 (一) 15:38 (UTC) 至 2015年8月31日 (一) 15:38 (UTC)
    •   符合优良条目标准:提名人票。此條目為本人原創,提名理由如下:
      1. 本條目引用的所有網上文獻均有備份,以免出現死鏈的問題。有一名好生是非的編者在本人拙作〈中國-肯雅關係〉的GA評選中要求本人「請多加利用書目而非引用一些新聞」,雖然方針指引和優良條目標準均沒有這樣的要求,但我這次也作出了相應的調整,引用了很多論文和期刊。有兩份收費文獻由偉大的Jimmy Xu提供,謹此致以萬二分感謝。
      2. 本人最近看了一名好事之徒對中文維基百科外交條目的批評,他抱怨說「外交關係是一個非常複雜的學門,有時需要揣測某國的企圖,以及進行一些關係分析」(即是暗示我的拙作膚淺)。這次我在「能源合作」章節中引用了學者的分析和意見,也提及了學者對中土能源合作的評論,希望對讀者有所裨益,並解決以上問題。
      3. 條目圖片問題,由於互助客棧仍未達成相關共識,故本人暫時不修改Infobox裡頭的地圖。「貿易往來」章節的兩張圖表應該沒有版權問題。
      4. 其他補充:土庫曼斯坦沒有孔子學院,所以條目沒有相關內容;我不肯定土庫曼語的對應條目是不是真的對應,歡迎懂土庫曼語的朋友協助覆查。
    • 以上,請各位不吝發表意見,謝謝。—Carrotkit和平約章維基佈告板‎條目DIY 2015年8月24日 (一) 15:38 (UTC)
    •   符合优良条目标准:符合要求。--我只不过是一堆物质和能量 2015年8月25日 (二) 16:42 (UTC)
    • (!)意見:導言段未能全面、簡潔地概括全文各段內容。Fearingpredators留言)2015年8月27日 (四) 06:03 (UTC)
    •   符合优良条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇謝絕廢話|全面戰爭)2015年8月27日 (四) 10:58 (UTC)
    •   符合优良条目标准:敘述完整的外交條目--B2322858留言) 2015年8月28日 (五) 09:50 (UTC)
    •   符合优良条目标准:支持辛苦编写非翻译条目,找这么多中文来源不容易。--天天 (留言) 2015年8月28日 (五) 21:20 (UTC)
    •   不符合优良条目标准:作者真是做到了“原创”!

    一、改动词汇,造成来源原意与条目意思相差十万八千里。 来源:

    条目:

    国内指唐朝(中国)领土,中原指河南为主黄河下游地区。不再有大规模的交往和有所减少的程度明显差异很大,前者指几乎不来往,后者指有来往,比以前少。


    二、主编者声称原创,我看没有抓住原创的精髓,跳不出参考文章的思维,只是将原文顺序编排重新更改。举个例子;

    我认为这段话中,只有

    苏联解体后,中华人民共和国派员访问包括土库曼斯坦在内的前苏联加盟共和国,与这些国家磋商建交事宜[13]。中华人民共和国代表团在到访俄罗斯、乌克兰和白俄罗斯后访问中亚五国,土库曼斯坦是最后一站,两国会谈过程颇为顺利,在1992年1月7日建立外交关系;在中华人民共和国代表团即将离去时,土库曼斯坦总统向每名团员赠送一块当地的传统手工毛织地毯

    是真正的核心内容,其他都是废话。--Fxqf留言) 2015年8月28日 (五) 22:10 (UTC)

      • 已更正「中原地區」之誤。不過,7叔也不回复Huandy吧,所以我也不回复你这个喜欢无理反对本人的扰乱者。想不到中俄关系的评选那么久了,你还记恨在心。--Carrotkit和平約章維基佈告板‎條目DIY 2015年8月29日 (六) 01:21 (UTC)
        • 请对事不对人,谢谢。路过说一句。--Imperator of GorianTalk 2015年8月29日 (六) 14:02 (UTC)
          • 反正投反對票的人你都說成無理反對--113.52.126.9留言) 2015年8月30日 (日) 07:36 (UTC)
    •   符合优良条目标准:內容丰富、来源充足。-- 镇国公  有事找我  2015年8月29日 (六) 12:03 (UTC)
    •   符合优良条目标准,质素颇高的外交类条目,符合要求。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年8月29日 (六) 16:01 (UTC)
    •   符合优良条目标准:擴充後的導言篇幅,應該滿足優良條目的要求了。—Howard61313留言) 2015年8月29日 (六) 17:36 (UTC)
    • (*)提醒:好的圖片,不漢化嗎Yee ( ´▽` )ノ?--みさか♔ξどうしたのFighting with Wikipedia!) 2015年8月29日 (六) 18:27 (UTC)
    •   符合优良条目标准:C君的条目质量大家有目共睹的,来源充足,内容详尽,但美中不足的是C君怎么不录一个普通话版的有声版本,虽然粤语我是听得懂的中国-中亚天然气管道一图需要翻译。(另,WP13有很多待查条目,麻烦C君前去审核。)--百战天虫支持维基一万年时事大补丸 2015年8月30日 (日) 01:15 (UTC)
    • 好吧我去漢化那張地圖了。弄好才去审核DC13条目吧--Carrotkit和平約章維基佈告板‎條目DIY 2015年8月30日 (日) 02:44 (UTC)
    •   不符合优良条目标准:从1220年代之后,就是199X年了,中华民国、明朝呢。--7留言) 2015年8月30日 (日) 02:55 (UTC)
    •   不符合优良条目标准:內容不完善,廢話過多,見上面的反對票--Dragoon17cc留言) 2015年8月30日 (日) 07:48 (UTC)
    •   符合优良条目标准:內容齊全,參註份量足。—ILMRT留言) 2015年8月30日 (日) 16:13 (UTC)
    11支持,3反对,入选。--183.20.227.147留言) 2015年9月1日 (二) 02:02 (UTC)

    优良条目重审编辑

    中國-土庫曼斯坦關係编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:,提名人:Dragoon17cc留言) 2016年4月25日 (一) 16:22 (UTC)

    投票期:2016年4月25日 (一) 16:22 (UTC) 至 2016年5月2日 (一) 16:22 (UTC)
    •   不符合优良条目标准:提名人票。
    1. 上次評選時User:Fxqf提出的問題至今零改善,編者仍無意去改善,理應重審。
    2. User:Fxqf所指,內容廢話過多
    3. 這匹馬在兩歲時能夠以1分12秒4跑完一公里,跑得這麼慢就不要拿出來獻醜。它的祖先是蘇聯元帥朱可夫的馬匹,曾經參與柏林戰役勝利的入城儀式,廢話
    4. 宋朝的史料也有提及庫尼亞烏爾根奇....文中看不出兩地有何交流關係
    5. 古代已有文化和貿易上的往來...當地亦有清真寺的裝飾帶有龍的圖;歷史年代不分,清真寺屬古代?—Dragoon17cc留言) 2016年4月25日 (一) 16:22 (UTC)
    •   符合优良条目标准:已GA而言應仍達標,然若要提FA則需要改善。-和平、奮鬥、救地球!留言DC14討論於 2016年4月26日 (二) 01:52 (UTC)
      • 中國與這裡不再有大規模的交往;與令中國與當地的往來有所減少兩者意思可差很遠,當選大半年仍無改善動作,難以令人相信達標--61.238.255.230留言) 2016年4月26日 (二) 08:55 (UTC)
    •   符合优良条目标准,同上。--Carrotkit歡迎參與DC14非正式投票 2016年4月26日 (二) 05:26 (UTC)
    •   符合优良条目标准 同上。–– Clear Sky C 讨论页 2016年4月26日 (二) 11:21 (UTC)
    • (?)疑問:誰能告訴我為什麼清真寺不屬古代?--Iamtrash留言) 2016年4月27日 (三) 04:23 (UTC)
      • 請看歷史三大時代劃分--1.36.27.217留言) 2016年4月27日 (三) 16:53 (UTC)
    •   符合优良条目标准,第一条和第二条理据问题可以合并成一个,不过专门回头看了一下举的例子,这也不是啥问题……后三个……╮( ̄▽ ̄")╭……足以导致撤销GA的要素看起来并不具备,条目内容没有硬伤,参考资料也很充分,GA能够满足,就是离FA差太远……为什么感觉这个条目两次评审都怪怪的……--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年4月28日 (四) 07:06 (UTC)
    •   符合优良条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇謝絕廢話|全面戰爭) 2016年4月30日 (六) 15:49 (UTC)
    •   符合优良条目标准:以GA的標準來看不過不失--Koala0090留言) 2016年5月2日 (一) 11:33 (UTC)
    6支持,1反对,撤销。--183.30.253.31留言) 2016年5月3日 (二) 06:07 (UTC)

    外部链接已修改编辑

    各位维基人:

    我刚刚修改了中國-土庫曼斯坦關係中的15个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月3日 (四) 07:21 (UTC)

    外部链接已修改编辑

    各位维基人:

    我刚刚修改了中國-土庫曼斯坦關係中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月29日 (三) 06:27 (UTC)

    返回“中國-土庫曼斯坦關係”页面。