討論:中國—土庫曼斯坦關係

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 江澤民、胡錦濤和習近平均曾獲某國贈送汗血馬，這個國家的對華關係如何？

  中國－土庫曼斯坦關係條目由Carrotkit（討論 | 貢獻）提名，其作者為Carrotkit（討論 | 貢獻），屬於「bilateral relations」類型，提名於2015年8月24日 15:08 (UTC)。

  • 我待會會把這個條目送交GA評選，屆時請大家不吝前往發表意見，謝謝。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年8月24日 (一) 15:08 (UTC)
  • (！)意見：作為優良條目，引言還不夠長。—Howard61313（留言） 2015年8月24日 (一) 15:46 (UTC)
    • 貌似已概括全文內容。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年8月24日 (一) 15:56 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準。--門可羅雀的霧島診所_歡迎光臨^{神社的羽毛飄啊飄} 2015年8月26日 (三) 01:34 (UTC)
  • (＋)支持：內容詳盡。（P.S. 怎麼8月24日的候選都這麼少人投票？反而25、26日的有些都已經通過了） -- 派翠可夫 (留言按此) 2015年8月27日 (四) 01:46 (UTC)
    • @Patrickov：閣下此票不符合dyk投票新規，敬請留意。--⁴Li 2015年8月29日 (六) 00:18 (UTC)
      • @李4：(：)回應：改了，不想寫「符合標準」（太悶了）才會那麼說，抱歉。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2015年8月31日 (一) 01:19 (UTC)

• • (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年8月28日 (五) 16:36 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準。-- 鎮國公 _{（ 有事找我 ）} 2015年8月29日 (六) 00:45 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準。--#young^[talk] 2015年8月30日 (日) 07:03 (UTC)

優良條目評選

中國－土庫曼斯坦關係（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：外交，提名人：Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年8月24日 (一) 15:38 (UTC)

投票期：2015年8月24日 (一) 15:38 (UTC) 至 2015年8月31日 (一) 15:38 (UTC)

• 符合優良條目標準：提名人票。此條目為本人原創，提名理由如下：
  1. 本條目引用的所有網上文獻均有備份，以免出現死鏈的問題。有一名好生是非的編者在本人拙作〈中國－肯雅關係〉的GA評選中要求本人「請多加利用書目而非引用一些新聞」，雖然方針指引和優良條目標準均沒有這樣的要求，但我這次也作出了相應的調整，引用了很多論文和期刊。有兩份收費文獻由偉大的Jimmy Xu提供，謹此致以萬二分感謝。
  2. 本人最近看了一名好事之徒對中文維基百科外交條目的批評，他抱怨說「外交關係是一個非常複雜的學門，有時需要揣測某國的企圖，以及進行一些關係分析」（即是暗示我的拙作膚淺）。這次我在「能源合作」章節中引用了學者的分析和意見，也提及了學者對中土能源合作的評論，希望對讀者有所裨益，並解決以上問題。
  3. 條目圖片問題，由於互助客棧仍未達成相關共識，故本人暫時不修改Infobox裡頭的地圖。「貿易往來」章節的兩張圖表應該沒有版權問題。
  4. 其他補充：土庫曼斯坦沒有孔子學院，所以條目沒有相關內容；我不肯定土庫曼語的對應條目是不是真的對應，歡迎懂土庫曼語的朋友協助覆查。
• 以上，請各位不吝發表意見，謝謝。—Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年8月24日 (一) 15:38 (UTC)
• 符合優良條目標準：符合要求。--我只不過是一堆物質和能量 2015年8月25日 (二) 16:42 (UTC)
  • 感謝支持！--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年8月28日 (五) 09:53 (UTC)
• (！)意見：導言段未能全面、簡潔地概括全文各段內容。Fearingpredators（留言）2015年8月27日 (四) 06:03 (UTC)
  • 您好，煩請說明閣下希望本人擴充的內容，謝謝。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年8月27日 (四) 06:08 (UTC)
    • 各個分段的重點。因為導言的功用應該是給全文一個簡潔、準確的總結，而不僅是引入。Fearingpredators（留言）2015年8月27日 (四) 06:10 (UTC)
      • 好的，謝謝。待我寫好中圭關係，就會過來擴充。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年8月27日 (四) 06:23 (UTC)
      • 完成。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年8月27日 (四) 10:00 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年8月27日 (四) 10:58 (UTC)
  • 感謝支持！--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年8月28日 (五) 09:53 (UTC)
• 符合優良條目標準：敘述完整的外交條目--B2322858（留言） 2015年8月28日 (五) 09:50 (UTC)
  • 感謝支持！--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年8月28日 (五) 09:53 (UTC)
• 符合優良條目標準：支持辛苦編寫非翻譯條目，找這麼多中文來源不容易。--天天 (留言) 2015年8月28日 (五) 21:20 (UTC)
  • 感謝支持！--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年8月29日 (六) 03:00 (UTC)
• 不符合優良條目標準:作者真是做到了「原創」！

一、改動詞彙，造成來源原意與條目意思相差十萬八千里。 來源：

“ 公元8世紀的安史之亂，駐紮在這裡的唐朝軍隊被召回國內平息戰亂，從此，中國與這裡不再有大規模的交往。 ”

條目：

“ 安史之亂爆發後，唐朝駐紮在今土庫曼斯坦的軍隊被召到中原地區平亂，令中國與當地的往來有所減少。 ”

國內指唐朝（中國）領土，中原指河南為主黃河下游地區。不再有大規模的交往和有所減少的程度明顯差異很大，前者指幾乎不來往，後者指有來往，比以前少。

二、主編者聲稱原創，我看沒有抓住原創的精髓，跳不出參考文章的思維，只是將原文順序編排重新更改。舉個例子；

“ 蘇聯解體後，中華人民共和國派員訪問包括土庫曼斯坦在內的前蘇聯加盟共和國，與這些國家磋商建交事宜[13]。中華人民共和國代表團在到訪俄羅斯、烏克蘭和白俄羅斯後訪問中亞五國，土庫曼斯坦是最後一站，兩國會談過程頗為順利，在1992年1月7日建立外交關係；在中華人民共和國代表團即將離去時，土庫曼斯坦總統向每名團員贈送一塊當地的傳統手工毛織地毯。 ”

我認為這段話中，只有

蘇聯解體後，中華人民共和國派員訪問包括土庫曼斯坦在內的前蘇聯加盟共和國，與這些國家磋商建交事宜[13]。中華人民共和國代表團在到訪俄羅斯、烏克蘭和白俄羅斯後訪問中亞五國，土庫曼斯坦是最後一站，兩國會談過程頗為順利，在1992年1月7日建立外交關係；在中華人民共和國代表團即將離去時，土庫曼斯坦總統向每名團員贈送一塊當地的傳統手工毛織地毯。

是真正的核心內容，其他都是廢話。--Fxqf（留言） 2015年8月28日 (五) 22:10 (UTC)

• • 已更正「中原地區」之誤。不過，7叔也不回復Huandy吧，所以我也不回覆你這個喜歡無理反對本人的擾亂者。想不到中俄關係的評選那麼久了，你還記恨在心。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年8月29日 (六) 01:21 (UTC)
    • 請對事不對人，謝謝。路過說一句。--Imperator of GorianTalk 2015年8月29日 (六) 14:02 (UTC)
      • 反正投反對票的人你都說成無理反對--113.52.126.9（留言） 2015年8月30日 (日) 07:36 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容豐富、來源充足。-- 鎮國公 _{（ 有事找我 ）} 2015年8月29日 (六) 12:03 (UTC)
  • 感謝支持！--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年8月30日 (日) 02:46 (UTC)
• 符合優良條目標準，質素頗高的外交類條目，符合要求。--門可羅雀的霧島診所_歡迎光臨^{神社的羽毛飄啊飄} 2015年8月29日 (六) 16:01 (UTC)
  • 感謝支持！--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年8月30日 (日) 02:46 (UTC)
• 符合優良條目標準：擴充後的導言篇幅，應該滿足優良條目的要求了。—Howard61313（留言） 2015年8月29日 (六) 17:36 (UTC)
  • 感謝支持！--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年8月30日 (日) 02:46 (UTC)
• (＊)提醒：好的圖片，不漢化嗎Yee ( ´▽` )ﾉ？--みさか♔ξどうしたの☎（Fighting with Wikipedia!） 2015年8月29日 (六) 18:27 (UTC)
• 符合優良條目標準：C君的條目質量大家有目共睹的，來源充足，內容詳盡，但美中不足的是C君怎麼不錄一個普通話版的有聲版本，雖然粵語我是聽得懂的中國-中亞天然氣管道一圖需要翻譯。（另，WP13有很多待查條目，麻煩C君前去審核。）--百戰天蟲，支持維基一萬年，時事大補丸 2015年8月30日 (日) 01:15 (UTC)
  • 感謝支持！--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年8月30日 (日) 02:46 (UTC)
• 好吧我去漢化那張地圖了。弄好才去審核DC13條目吧--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年8月30日 (日) 02:44 (UTC)
  • 圖弄好了。我的普通話不能見人。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年8月30日 (日) 03:14 (UTC)
• 不符合優良條目標準：從1220年代之後，就是199X年了，中華民國、明朝呢。--7（留言） 2015年8月30日 (日) 02:55 (UTC)
  • 沒有文獻提及明朝和土庫曼有直接交流，不信可以google一下。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年8月30日 (日) 02:57 (UTC)
    • 不會有內容成上去沒有直接交流？這樣便可消除別人的疑惑--Dragoon17cc（留言） 2015年8月30日 (日) 08:02 (UTC)
      • 我不是在跟你說話，不要插嘴。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年8月30日 (日) 08:05 (UTC)
        • 有規定不能插嘴嗎？那麼專制。別人對話時你也常常都插嘴--Dragoon17cc（留言） 2015年8月30日 (日) 08:08 (UTC)
• 不符合優良條目標準：內容不完善，廢話過多，見上面的反對票--Dragoon17cc（留言） 2015年8月30日 (日) 07:48 (UTC)
  • 同上。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年8月30日 (日) 07:49 (UTC)
    • 我原本都不想參與，只是你的低級行為使我不得不參與--Dragoon17cc（留言） 2015年8月30日 (日) 07:52 (UTC)
  • 符合優良條目標準：符合要求--⁴Li 2015年8月30日 (日) 09:03 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容齊全，參註份量足。—ILMRT（留言） 2015年8月30日 (日) 16:13 (UTC)

11支持，3反對，入選。--183.20.227.147（留言） 2015年9月1日 (二) 02:02 (UTC)

優良條目重審

中國－土庫曼斯坦關係（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：Dragoon17cc（留言） 2016年4月25日 (一) 16:22 (UTC)

投票期：2016年4月25日 (一) 16:22 (UTC) 至 2016年5月2日 (一) 16:22 (UTC)

• 不符合優良條目標準：提名人票。

1. 上次評選時User:Fxqf提出的問題至今零改善，編者仍無意去改善，理應重審。
2. 如User:Fxqf所指，內容廢話過多
3. 這匹馬在兩歲時能夠以1分12秒4跑完一公里，跑得這麼慢就不要拿出來獻醜。它的祖先是蘇聯元帥朱可夫的馬匹，曾經參與柏林戰役勝利的入城儀式，廢話
4. 宋朝的史料也有提及庫尼亞烏爾根奇....文中看不出兩地有何交流關係
5. 古代已有文化和貿易上的往來...當地亦有清真寺的裝飾帶有龍的圖；歷史年代不分，清真寺屬古代？—Dragoon17cc（留言） 2016年4月25日 (一) 16:22 (UTC)

• 符合優良條目標準：已GA而言應仍達標，然若要提FA則需要改善。-和平、奮鬥、救地球！^{留言・DC14討論}於 2016年4月26日 (二) 01:52 (UTC)
  • 中國與這裡不再有大規模的交往;與令中國與當地的往來有所減少兩者意思可差很遠,當選大半年仍無改善動作,難以令人相信達標--61.238.255.230（留言） 2016年4月26日 (二) 08:55 (UTC)
• 符合優良條目標準，同上。--Carrotkit_{歡迎參與DC14非正式投票} 2016年4月26日 (二) 05:26 (UTC)
• 符合優良條目標準 同上。–– Clear Sky C 討論頁 2016年4月26日 (二) 11:21 (UTC)
• (？)疑問：誰能告訴我為什麼清真寺不屬古代？--Iamtrash（留言） 2016年4月27日 (三) 04:23 (UTC)
  • 請看歷史三大時代劃分--1.36.27.217（留言） 2016年4月27日 (三) 16:53 (UTC)
• 符合優良條目標準，第一條和第二條理據問題可以合併成一個，不過專門回頭看了一下舉的例子，這也不是啥問題……後三個……╮(￣▽￣")╭……足以導致撤銷GA的要素看起來並不具備，條目內容沒有硬傷，參考資料也很充分，GA能夠滿足，就是離FA差太遠……為什麼感覺這個條目兩次評審都怪怪的……--門可羅雀的霧島診所_歡迎光臨^{神社的羽毛飄啊飄} 2016年4月28日 (四) 07:06 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2016年4月30日 (六) 15:49 (UTC)
• 符合優良條目標準：以GA的標準來看不過不失--Koala0090（留言） 2016年5月2日 (一) 11:33 (UTC)

6支持，1反對，撤銷。--183.30.253.31（留言） 2016年5月3日 (二) 06:07 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了中國－土庫曼斯坦關係中的15個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 修正 http://euroasia.cass.cn/news/407670.htm 的格式與用法
• 修正 http://www.fmprc.gov.cn/mfa_chn/ziliao_611306/zt_611380/ywzt_611452/2005year_611940/jnkrzzjsjffxszzsl60zn_611974/t209768.shtml 的格式與用法
• 修正 http://military.china.com/zh_cn/history4/62/20090421/15442973.html 的格式與用法
• 修正 http://fpag.fmprc.gov.cn/chn/wyzj2/shgc/t737320.htm 的格式與用法
• 修正 http://www.daluma.com/static/saimaxinxi/c_329.html 的格式與用法
• 修正 http://guoqing.china.com.cn/2014-05/14/content_32378982.htm 的格式與用法
• 修正 http://202.119.108.161:93/modules/showContent.aspx?DocGUID=a24f577819064796a8b8264f843dc8d9 的格式與用法
• 修正 http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2009/12/091215_chinainworl_pipeline.shtml 的格式與用法
• 修正 http://euroasia.cass.cn/news/408482.htm 的格式與用法
• 修正 http://tm.mofcom.gov.cn/article/zxhz/201405/20140500579662.shtml 的格式與用法
• 修正 http://www.chinanews.com/hwjy/2013/09-18/5298370.shtml 的格式與用法
• 修正 http://www.bjhmxx.com/show.aspx?id=150&cid=122 的格式與用法
• 修正 http://finance.people.com.cn/n/2014/0916/c387602-25668634.html 的格式與用法
• 修正 http://tm.chineseembassy.org/chn/ztgx/t1000987.htm 的格式與用法
• 向 http://tm.mofcom.gov.cn/ 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20150814123920/http://tm.mofcom.gov.cn/

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月3日 (四) 07:21 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了中國－土庫曼斯坦關係中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://military.china.com/zh_cn/history4/62/20090421/15442973.html 中加入存檔鏈接 https://archive.is/20150824045002/http://military.china.com/zh_cn/history4/62/20090421/15442973.html

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月29日 (三) 06:27 (UTC)