Talk:协和式客机

添加话题
已撤銷的典範條目协和式客机曾屬典範條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
條目里程碑
日期事項結果
2010年7月28日優良條目評選入選
2010年12月8日典範條目評選入選
2013年10月9日典範條目重審維持
2017年2月24日典範條目重審撤銷
當前狀態:已撤銷的典範條目
法国专题 (获评乙級、中重要度)
Nuvola France flag.svg 本條目属于法国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科法国类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级条目  根据专题质量评级标准,本條目已评为乙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
Note icon
本条目因标记小作品模板,已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除|auto=参数。
英国专题 (获评乙級、中重要度)
Nuvola United Kingdom flag.svg 本條目属于英国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科英国类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级条目  根据专题质量评级标准,本條目已评为乙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
此評級可能僅依據专题质量标准所標示,歡迎提出修改、共識討論或重評。
航空专题 (获评乙級、中重要度)
COMAC C919 - Commercial Aircraft Corporation Of China AN4748979.jpg 本條目属于航空专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科航空相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级条目  根据专题质量评级标准,本條目已评为乙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
Note icon
本条目因标记小作品模板,已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除|auto=参数。


超過音速编辑

而輪胎破片以超過音速的高速擊中機翼其中的油箱,報告上有這樣描述嗎?如果沒有報告的協助,很難想像會有這樣的速度打到油箱。--cobrachen 16:55 2006年8月25日 (UTC)

優良條目候選编辑

以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選最后修订版本

和諧式客機编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志, 分类:--飛機,提名人:Ag+

  • (+)支持: 提名人票。內容非常豐富,而且參考資料充分,不當優良條目真是浪費了。——Ag+ 2010年7月16日 (五) 17:59 (UTC)[回复]
  • (+)支持:很不錯--海藻腦袋~YA!動員令 2010年7月17日 (六) 00:55 (UTC)[回复]
  • (+)支持,已經符合優良條目的標準—ArikamaI 決戰維基邊緣的戰士謝絕廢話)—加入DC8 2010年7月17日 (六) 01:52 (UTC)[回复]
  • (-)反对。一開頭就可以看到,度量衡的標示沒有統一,這是很基本的檢查下應該要注意到的。-cobrachen (留言) 2010年7月17日 (六) 05:03 (UTC)[回复]
  • (+)支持,实在是太棒了--圍棋一級 (留言) 2010年7月17日 (六) 12:56 (UTC)[回复]
  • (!)意見同行評審還沒有完呢。--Alancrh (留言) 2010年7月18日 (日) 03:58 (UTC)[回复]
  • (+)支持,度量衡标准并非决定性因素。奇怪了我原来明明有签名的。—Edouardlicn (留言) 2010年7月20日 (二) 11:36 (UTC)[回复]
  • (=)中立,发现病句,“试飞总时间远远超过同期同等大小的亚音速民航客机达4倍之多。”整篇还算不错。希望那次日全食观测可以单开一条条目。--达师147228 2010年7月18日 (日) 15:15 (UTC)[回复]
  • (+)支持,对比评选规则,这个条目的品质非常不错,建议主编细致校对后申报特色;另“协和飞机列表”占用内文空间较大,能否开列一个独立条目,将这个表格在条目中用“主条目:协和飞机列表”显示。JHH755 (留言) 2010年7月22日 (四) 02:24 (UTC)[回复]
(!)意見,不過該段落佔整篇詞條的篇幅仍不算太大。Ag+ 2010年7月22日 (四) 11:35 (UTC)[回复]
  • (+)支持,符合优良条目要求—洋洋 (留言) 2010年7月22日 (四) 11:40 (UTC)[回复]
(!)意見。在維基百科:格式手冊中提到,對於度量衡的單位的表示是度量衡一般應採用國際單位制。也可以說,至少在寫作上,度量衡的單位使用格式可以統一。無論是以公制或者是英制單位為主,或者是兩者並存,至少在表達格式上要有一致性。各位可以想想,在你使用或者是閱讀的教科書,器材使用手冊,換算表等等參考資料中,如果格式不統一的時候會有什麼狀況?譬如說,同一本書裡面,在空氣壓力量度上,溫度用攝氏,高度用英尺,可是到了水壓與深度的轉換上,溫度是華式,高度是米,那麼,是不是你在使用比較上都得要另外換算一次。一般出版品都會注意到這一點,可是,在這個條目的審查上,卻沒有其人提出或者是認為這一個現象的存在應該要注意。那麼,維基百科的優良條目的品質連一本簡單的書都不如嗎?而且,真的有仔細閱讀必且參考相關的規則嗎?-cobrachen (留言) 2010年7月22日 (四) 11:48 (UTC)[回复]
移动完毕--Istcol (留言) 2010年7月29日 (四) 03:52 (UTC)[回复]

特色条目重审(第二次)编辑

协和式客机编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:交通運輸,提名人:- 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年2月10日 (五) 22:11 (UTC)[回复]
投票期:2017年2月10日 (五) 22:11 (UTC) 至 2017年2月24日 (五) 22:11 (UTC)

3反對:未達標準--Z7504留言) 2017年2月25日 (六) 00:31 (UTC)[回复]

外部链接已修改编辑

各位维基人:

我刚刚修改了协和式客机中的16个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 07:36 (UTC)[回复]

外部链接已修改编辑

各位维基人:

我刚刚修改了协和式客机中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月29日 (日) 09:43 (UTC)[回复]

返回到“协和式客机”页面。