Talk:台北國際電腦展覽會
最新留言：10年前由Coke12350在话题建議重整與新增内发布
 | 台北國際電腦展覽會曾經進行優良條目評選，但並未當選。請瀏覽以下有關進一步改進條目的意見，在完成後，您可再次將其提名為優良條目或典范条目。 |
 |
本条目页依照頁面品質評定標準被評為乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
 | 台北國際電腦展覽會曾於2007年6月24日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
新條目推薦 编辑
- ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）
- 亞洲第一大，世界第二大，並曾發生過展覽商標糾紛的電腦展覽是？（Changchih228創立，本人大幅改寫，準備選特色條目）十文字隼人│奉行所拜見 2007年6月22日 (五) 16:34 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2007年6月22日 (五) 18:44 (UTC)
(－)反对，根據台灣合理使用相關法律，維基百科可以使用第五十二條法規內容合理使用其美術作品（條目內容為Image:ComputexLogo.svg），規條如下：「為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作。」在這個合理使用的規定中，並沒有說明可以改作，但是很明顯ComputexLogo.svg框線比例不同，是個改作作品。煩請提供台北國際電腦展官方授權得改作的証明，或請改提供台北國際電腦展官方公開發表之著作圖片，否則可能侵權。→♥又開始囉唆的阿佳♥ 2007年6月22日 (五) 18:58 (UTC)- (！)意見，同意阿佳的說法，我覺得這個做法有點爭議—天上的雲彩 雲端對話 2007年6月23日 (六) 02:06 (UTC)
- (：)回應Infobox的Logo已用電腦公會的正規版本取代，請去提出刪除的頁面討論。十文字隼人│奉行所拜見 2007年6月23日 (六) 11:10 (UTC)
- (！)意見，同意阿佳的說法，我覺得這個做法有點爭議—天上的雲彩 雲端對話 2007年6月23日 (六) 02:06 (UTC)
- (＋)支持—bstlee § talk 2007年6月22日 (五) 19:09 (UTC)
- (＋)支持，183個參考資料，而且圖片那麽多，應該可以成爲特色條目了！（就算不能成爲特色條目，也一定可以成爲優良條目！）--DoraConan 2007年6月23日 (六) 06:38 (UTC)
- (：)回應我很想拿去提FA，但是因為被阿佳提出Logo爭議，現在有點猶豫，不過，等GA選完，這篇，HOWEVER，我一定要拿去選FA。十文字隼人│奉行所拜見 2007年6月23日 (六) 11:10 (UTC)
- (＋)支持，刪除理據已消失，轉為支持，只能怪我不理解轉檔的合法性，但並不代表我認同將有版權標誌轉為向量圖檔後發布，至少我認為那是一種極度不尊重的行為模式。而轉為支持是為了此條目因為我的關係導致支持票減少而補出，詳情可參考6月23日的提刪討論。→♥又開始囉唆的阿佳♥ 2007年6月23日 (六) 12:07 (UTC)
- ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年6月24日 (日) 01:19 (UTC)
建議重寫 编辑
orz... 資料來源少之又少，建議重寫。下一號大人物─布洛克／參見大人物 05:37 2007年1月11日 (UTC)
官方資訊 编辑
目前已知，2007 6.4 將舉行記者會與歡迎酒會，另，6/5 - 6/9 為展期與研討會進行時段，在資料上會大幅修正。十文字隼人│奉行所拜見 2007年5月29日 (二) 11:50 (UTC)
有關商標 编辑
是利用此查詢系統查詢的，如有爭議請提出。十文字隼人│奉行所拜見 2007年6月19日 (二) 15:43 (UTC)
优良条目评选 编辑
以下内容由Wikipedia:優良條目候選移至
- 台北國際電腦展覽會（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）分類：展覽（條目質量提升目標為特色，投票時歡迎提供意見。）—出木杉〒 2007年6月23日 (六) 04:48 (UTC)
- (＋)支持，但現在不是正在投票新條目推薦麽？--DoraConan 2007年6月23日 (六) 06:46 (UTC)
- (：)回應這篇選完再選FA，如何？不過歡迎提出意見，因為這篇是在Wikipedia:用戶條目質量提升計劃提出申請的。十文字隼人│奉行所拜見 2007年6月23日 (六) 11:12 (UTC)
- (－)反对：条目的段落与段落之间略显松散，应当注意承上启下；“展览历史”一节尤为零散，应当理清历史脉络后写成连续文字，并注意历史的前后连贯关系。—Markus 2007年6月23日 (六) 11:38 (UTC)
- (：)回應現在的問題在於，每年的演變都不一樣，加上數據部分不宜與展覽歷史合併，因此改寫上需要找出共通點才有改寫的可能。十文字隼人│奉行所拜見 2007年6月23日 (六) 12:45 (UTC)
- (！)意見——建议分拆。展览历史可不能把每一届的历史都写一遍，这样条目会太长。（如果这展览会要办100届那怎么办？）—Quarty 2007年6月26日 (二) 06:24 (UTC)
- (！)意見該章節已掛上「清理」模板，我建議提前結束本投票。十文字隼人│奉行所拜見 2007年6月26日 (二) 14:44 (UTC)
- (＋)支持—費勒姆 費話連篇 2007年6月28日 (四) 01:52 (UTC)
- (＋)支持—阿文
疑問 编辑
"預估在2008 年啟用台北南港展覽館之後，未來有可能超越德國CeBIT，成為世界第一大展。"
此處所指的第一是指參觀人數還是展值？若以參觀人數來看， Computex 27屆13萬人，CeBIT2008 有49萬人，未來 Computex 要超過 CeBIT 很難。
建議重整與新增 编辑
已經很久沒更新了~更何況這場活動對台灣是相當重要的~在此建議可以請相關人士來協助撰寫以及重整~ 吃米菓長大的喵（留言） 2013年6月4日 (二) 01:47 (UTC)