Talk:心理病态

了解更多有关此页面的信息

	心理病态属于维基百科生物學與健康科學主题的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。

本條目有内容譯自英語維基百科页面“Psychopathy”（原作者列于其历史记录页）。

未通过的新条目推荐讨论

最新留言：在4年前发布10条留言5人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪種人格障礙患者會持續表現反社會行為，並缺乏同理心與自責行為？
心理病态条目由Bagakuco（讨论 | 貢獻）提名，其作者非一人主編或主編者非注册用户，属于“personality”类型，提名于2019年9月16日 20:51 (UTC)。
- (－)反对，多处出现「已忽略未知参数」，还有{{页码请求}}。来源格式杂乱，提名前都不会去检查下吗？--贝塔洛曼※外交公务箱－本月惊悚热映 2019年9月16日 (一) 21:57 (UTC)回复
- 如果仅仅是来源格式未整理，不至于投反对票。但这个确实是需要修正的。要么不写，要么写完。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年9月17日 (二) 01:51 (UTC)回复
  - 那其次，页码请求才是反对主因。可供查证是新条目候选的基本规则之一。--贝塔洛曼※外交公务箱－本月惊悚热映 2019年9月17日 (二) 03:14 (UTC)回复
    - 反对你的看法。标注页码是好的，但不是必须的。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年9月18日 (三) 01:06 (UTC)回复
      - @UjuiUjuMandan：不標註頁碼可以，但若不標註頁碼，就應標註卷號、章節名稱、文章名稱或其他可以大量減少讀者閱讀來源文字以找到引用內容的標示，不然一本書動輒10萬字以上，難道要讀者把這本書看完才能確定條目編者確實引用了這本書嗎？撰寫中國歷史人物條目，來源可以只寫《新五代史》、《閱微草堂筆記》、《資治通鑑》、《全唐詩》.....，連卷號或卷名都不寫的嗎？撰寫法律概念條目，來源可以只寫《民法》而不寫條號也不寫在哪一編哪一章哪一節嗎？如果閣下不是這個意思，我為我的誤解先道歉，但即使您不是這個意思，也有誤導之嫌——我可以不具體寫出我的引用出現在書裡的哪個部分，讓讀者找不到或很難找。因此在下有此意見與補充。-游蛇脫殼/克勞棣 2019年9月18日 (三) 18:27 (UTC)回复
        你每次都是脱离语境来谈问题……和具体条目不相关的讨论，不如直接在我用户讨论页留言比较好……你先告诉我这个条目不标注页码会有什么坏处。我先提醒你一下，可供查证不是认为一般读者需要去查证。查证责任在维基人。（咦？方针里没这么写啊？嗯，我知道。毕竟你维学生仔文化盛行，大部分人可能根本不考虑维基百科有什么用，谁来用，怎么用。） --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年9月19日 (四) 00:48 (UTC)回复
        嗯.....我有說過一定要標註頁碼嗎？另外，我所謂的讀者是包括維基人的，比方維基人在檢查某條目的某段內容是否真的引用了某本書籍的時候。-游蛇脫殼/克勞棣 2019年9月19日 (四) 02:23 (UTC)回复
        还是请你说说看，这个条目里不标注页码有什么坏处吧。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年9月19日 (四) 04:52 (UTC)回复
- (＋)支持，符合标准。—Rowing bohe ♬ 台州专题 / 编辑调查 2019年9月17日 (二) 04:09 (UTC)回复
- (＋)支持--Yel D'ohan（留言） 2019年9月17日 (二) 13:07 (UTC)回复

添加话题