讨论:心理病态

了解更多有关此页面的信息

	心理病态属于维基百科生物学与健康科学主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。

本条目有内容译自英语维基百科页面“Psychopathy”（原作者列于其历史记录页）。

未通过的新条目推荐讨论

最新留言：在5年前发布10条留言5人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪种人格障碍患者会持续表现反社会行为，并缺乏同理心与自责行为？
心理病态条目由Bagakuco（讨论 | 贡献）提名，其作者非一人主编或主编者非注册用户，属于“personality”类型，提名于2019年9月16日 20:51 (UTC)。
- (－)反对，多处出现“已忽略未知参数”，还有{{页码请求}}。来源格式杂乱，提名前都不会去检查下吗？--贝塔洛曼※外交公务箱－本月惊悚热映 2019年9月16日 (一) 21:57 (UTC)回复
- 如果仅仅是来源格式未整理，不至于投反对票。但这个确实是需要修正的。要么不写，要么写完。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年9月17日 (二) 01:51 (UTC)回复
  - 那其次，页码请求才是反对主因。可供查证是新条目候选的基本规则之一。--贝塔洛曼※外交公务箱－本月惊悚热映 2019年9月17日 (二) 03:14 (UTC)回复
    - 反对你的看法。标注页码是好的，但不是必须的。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年9月18日 (三) 01:06 (UTC)回复
      - @UjuiUjuMandan：不标注页码可以，但若不标注页码，就应标注卷号、章节名称、文章名称或其他可以大量减少读者阅读来源文字以找到引用内容的标示，不然一本书动辄10万字以上，难道要读者把这本书看完才能确定条目编者确实引用了这本书吗？撰写中国历史人物条目，来源可以只写《新五代史》、《阅微草堂笔记》、《资治通鉴》、《全唐诗》.....，连卷号或卷名都不写的吗？撰写法律概念条目，来源可以只写《民法》而不写条号也不写在哪一编哪一章哪一节吗？如果阁下不是这个意思，我为我的误解先道歉，但即使您不是这个意思，也有误导之嫌——我可以不具体写出我的引用出现在书里的哪个部分，让读者找不到或很难找。因此在下有此意见与补充。-游蛇脱壳/克劳棣 2019年9月18日 (三) 18:27 (UTC)回复
        你每次都是脱离语境来谈问题……和具体条目不相关的讨论，不如直接在我用户讨论页留言比较好……你先告诉我这个条目不标注页码会有什么坏处。我先提醒你一下，可供查证不是认为一般读者需要去查证。查证责任在维基人。（咦？方针里没这么写啊？嗯，我知道。毕竟你维学生仔文化盛行，大部分人可能根本不考虑维基百科有什么用，谁来用，怎么用。） --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年9月19日 (四) 00:48 (UTC)回复
        嗯.....我有说过一定要标注页码吗？另外，我所谓的读者是包括维基人的，比方维基人在检查某条目的某段内容是否真的引用了某本书籍的时候。-游蛇脱壳/克劳棣 2019年9月19日 (四) 02:23 (UTC)回复
        还是请你说说看，这个条目里不标注页码有什么坏处吧。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年9月19日 (四) 04:52 (UTC)回复
- (＋)支持，符合标准。—Rowing bohe ♬ 台州专题 / 编辑调查 2019年9月17日 (二) 04:09 (UTC)回复
- (＋)支持--Yel D'ohan（留言） 2019年9月17日 (二) 13:07 (UTC)回复

添加话题