维基百科

Talk:斯洛文尼亚世界遗产列表

最新留言：7年前由Z7504在话题特色列表评选内发布
了解更多有关此页面的信息
Former FLC斯洛文尼亚世界遗产列表曾獲提名特色列表評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。
新條目推薦同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2016年9月9日同行評審已評審
2016年9月24日特色列表評選落選
新條目推薦 本條目曾於2016年8月15日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
    同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
    當前狀態：特色列表落選

    新条目推荐讨论

    最新留言：7年前7条留言6人参与讨论

    本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

    在候选页的投票结果
     

    同行評審 编辑

    最新留言：7年前4条留言3人参与讨论

    以下内容移動自Wikipedia:同行评审/提案区（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：❂顥顥❂ 2016年9月10日 (六) 03:29 (UTC)回复

    斯洛文尼亚世界遗产列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

    评审期：2016年8月10日 (三) 07:08 (UTC) 至 2016年9月9日 (五) 07:08 (UTC)

    新翻译条目，个人觉已合格。望前辈能慷慨地给予些建议。— 晴空·和岩 讨论页 2016年8月10日 (三) 07:08 (UTC)回复

    unesco編號跟入選年份混在一起了...--578985s（留言） 2016年8月18日 (四) 15:27 (UTC)回复
    脑子抽风了，这就去解决。-- 晴空·和岩 （讨论页·反互煮 协作计划） 2016年8月19日 (五) 04:51 (UTC)回复

    特色列表评选 编辑

    最新留言：7年前18条留言9人参与讨论

    以下内容移动自Wikipedia:特色列表评选/提名区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2016年9月25日 (日) 09:45 (UTC)回复

    斯洛文尼亚世界遗产列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：世界遗产列表，提名人： 晴空·和岩 讨论页·反互煮·协作计划 2016年9月10日 (六) 04:13 (UTC)回复
    投票期：2016年9月10日 (六) 04:13 (UTC) 至 2016年9月24日 (六) 04:13 (UTC)
    1. 外文的File:Slovenia_location_map.svg放在了首段，但我换成了阿尔卑斯地区的史前湖岸木桩建筑的一张图片，至于File:Slovenia_location_map.svg就模仿了西班牙世界遗产列表等的格式另起一个章节。
    2. 写的时候脑子一混把几个数据弄混了，不过现已纠正，感谢578985s的宝贵建议！
    3. 添加了有关列表的说明内容，4个注释同为自行添加，希望便于读者理解。UNESCO data拆分为几个部分，因为我觉得那样子其实看着很不方便，拆开来就明朗多了。
    4. 与斯洛文尼亚共有该项遗产的国家后来想了下改为备注吧，因为里头的内容用原标题似乎不合适。

    -- 晴空·和岩 讨论页·反互煮·协作计划 2016年9月10日 (六) 04:23 (UTC)回复

    • 另外表格里的地理位置有些没条目，我想了下，这些地理条目没什么人看，有些糟糕的是过好几天才来一个访问量，索性不留链接了，如果实在有必要我再来补充。而且条目应该也已经有很多了。-- 晴空·和岩 讨论页·反互煮·协作计划
    • (！)意見：“和平之城-一战遗产”中的“-”可能不符合维基百科:格式手册/标点符号。另外“福泽那山”（Fužina hills in Bohinj）的译名可能有问题。ž的发音可能接近“日”，“in Bohinj”可能需要译出，请主编再核对一下。另外一件事比较重要，预备名单里的“喀斯特古城”有很大问题，其后所附的参考来源[1]没有文字内容，在UNESCO官网查到的预备名单Classical Karst (in Slovene language: Klasicni kras)是另一个网页[2]，申报时间、标准、类型都与条目中的不同。根据这个新的网页，Classical Karst拟申报自然遗产，那么就不应再译为喀斯特古城，表中的这一项需要全部改写。请主编检查其它项目是否也有类似问题--如沐西风（留言） 2016年9月10日 (六) 06:50 (UTC)回复
    1. 确实不符合，你看看现在的是否可行？
    2. in Bohinj我认为没必要译出，福日那山或福瑞那山？应该不是福雷那山吧？有点懵。
    3. 确实没文字，这就去改写。-- 晴空·和岩 讨论页·反互煮·协作计划 2016年9月10日 (六) 06:53 (UTC)回复
    •   符合特色列表标准：符合标准，以yesFL票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2016年9月15日 (四) 01:20 (UTC)回复
    •   符合特色列表标准：清晰的列表之內容皆有列名來源，符合標準。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年9月21日 (三) 06:34 (UTC)回复
    •   不符合特色列表标准：我单看第一段都有点莫明其妙：“自1972年起，联合国教育、科学及文化组织（UNESCO）开始根据《保护世界文化和自然遗产公约》将价值较高的文化遗产和自然遗产选为世界遗产。1991年6月25日，斯洛文尼亚宣布独立。1992年，斯洛文尼亚正式独立。”1、“自1972年起……开始……”，2、没有人觉得第一句与第二、三句之间很唐突，完全没有理由写到一块儿吗？第二段第一句，“被列入预备名单中审核”，怎么知道预备名单就是在审核的？谁审核？接下来第二句，“什科茨揚洞群是斯洛文尼亚首个成功申报的世界遗产，于1986年举办的第十届世界遗产委员会会议入选”，请问，从能够找到的来源中来看，1986年时“斯洛文尼亚”到底怎么申报的？伊格阿尔卑斯地区的史前湖岸木桩建筑第一次出现为什么没有内链？“该遗产与法国、德国、意大利、奥地利、瑞士共有”、“该遗产与西班牙共有”是不是少了什么？从单独的一句话来说，“其中，什科茨扬洞穴是自然遗产，其余2个都是文化遗产。”这真的是汉语吗？--7（留言） 2016年9月21日 (三) 16:04 (UTC)回复
      • “自1972年起，联合国教育、科学及文化组织（UNESCO）开始根据《保护世界文化和自然遗产公约》将价值较高的文化遗产和自然遗产选为世界遗产。1991年6月25日，斯洛文尼亚宣布独立。1992年，斯洛文尼亚正式独立。”，首先“自1972年起……开始……”并无读不通。至于为何如此唐突我也不清楚，外文就这么写，如觉不妥我可以删除。审核那个地方删掉了。此外外文没写如何申报也入选了，到中文维基或某个用户这里就不可以了？内链已经补上。后面那个，原文是Almadén, Spain，前面都只写国家这里突然写详细了我觉得很唐突，当然如果有必要我也会再度加回来。“其中，什科茨扬洞穴是自然遗产，其余2个都是文化遗产。”并无读不通的现象。-- 晴空·和岩 讨论页·反互煮·协作计划 2016年9月22日 (四) 10:34 (UTC)回复
    6支持，1反對：未達標準--Z7504（留言） 2016年9月25日 (日) 09:41 (UTC)回复
    添加话题
    取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:斯洛文尼亚世界遗产列表&oldid=41597210”
    返回到“斯洛文尼亚世界遗产列表”页面。