Talk:道格拉斯·麦克阿瑟

最新留言:2年前由Z7504在话题典范条目评选内发布
典範條目道格拉斯·麦克阿瑟是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面
條目里程碑
日期事項結果
2021年6月30日典範條目評選入選
新條目推薦
本條目曾於2021年6月20日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
          本條目属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评典范級、未知重要度)
这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 典范条目典范  根据专题质量评级标准,本條目已评为典范级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
美国军事专题 (获评典范級、高重要度)
本條目属于美国军事专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科美国军事领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 典范条目典范  根据专题质量评级标准,本條目已评为典范级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
東南亞专题 (获评典范級、中重要度)
本條目属于東南亞专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科东南亚类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 典范条目典范  根据专题质量评级标准,本條目已评为典範级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
澳大利亚专题 (获评典范級、中重要度)
本條目属于澳大利亚专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科澳大利亚相关主题类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 典范条目典范  根据专题质量评级标准,本條目已评为典范级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
日本专题 (获评典范級、中重要度)
本條目属于日本专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 典范条目典范  根据专题质量评级标准,本條目已评为典范级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
朝鲜半岛专题 (获评典范級、中重要度)
本條目属于朝鲜半岛专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科朝鲜半岛领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 典范条目典范  根据专题质量评级标准,本條目已评为典范级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
朝鲜民主主义人民共和国专题 (获评典范級、中重要度)
本條目属于朝鲜民主主义人民共和国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科朝鲜民主主义人民共和国相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 典范条目典范  根据专题质量评级标准,本條目已评为典范级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
大韩民国专题 (获评典范級、中重要度)
本條目属于大韩民国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科大韩民国类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 典范条目典范  根据质量评级标准,本條目已评为典範级
   根据重要度评级标准,本條目已评为中重要度
政治专题 (获评典范級、未知重要度)
本條目属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 典范条目典范  根据专题质量评级标准,本條目已评为典范级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

此條目已由Aizag大幅擴充 编辑

此條目曾經是Wikipedia:协作计划條目, 協作後的長度, 以2020-06-13來看, 是52K, 目前內容是由Aizag大幅擴充到243K的版本--Wolfch (留言) 2021年6月16日 (三) 08:10 (UTC)回复[回复]

有關條目長度的問題 编辑

此條目的長度,依修訂歷史中顯示的長度是244K,在編輯時也會出現「本條目長度達239 KB。請考慮將本條目分成幾個小一點的條目,詳情參考Wikipedia:條目長度。」。

不過依Wikipedia:條目長度中的閱讀內容:

是條目中的主體部分,不包括[3]:

  • 注腳和參考欄目(「參見」、「外部鏈接」、注釋、參考文獻等)
  • 圖表及圖像
  • 表格和列表
  • 維基內部連結和外部連結
  • 格式化和標注

若刪除上述資訊, 此條目的長度為148k, 依Wikipedia:條目長度來看,條目長度≥ 100 KB的處理方式是:「肯定需要拆分,除極個別的例外」。

若依此來看,此條目應該是需要拆分的。以上意見,供大家參考--Wolfch (留言) 2021年6月16日 (三) 08:42 (UTC)回复[回复]

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
 

典范条目评选 编辑

道格拉斯·麦克阿瑟编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:军事 - 军事人物传记,提名人:百战天虫留言) 2021年6月16日 (三) 04:28 (UTC)回复[回复]
投票期:2021年6月16日 (三) 04:28 (UTC) 至 2021年6月30日 (三) 04:28 (UTC)
下次可提名時間:2021年7月30日 (五) 04:29 (UTC)起
  •   符合典范条目标准:提名人票。由User:Aizag根据英文版特色条目编译自行翻阅各语言资料文献重构,内容全面,来源充足,图文并茂。—百战天虫留言) 2021年6月16日 (三) 04:28 (UTC)回复[回复]
  •   符合典范条目标准--Banyangarden留言) 2021年6月16日 (三) 04:39 (UTC)回复[回复]
  •   符合典范条目标准。--DavidHuai1999Talk 2021年6月16日 (三) 05:40 (UTC)回复[回复]
  •   符合典范条目标准:--SickManWP邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2021年6月16日 (三) 06:11 (UTC)回复[回复]
  •   符合典范条目标准:「根據英文版特色條目編譯」這句說法是不對的。Aizag曾說過「英維版本本就有些內容缺失,在語句、起承轉合、連貫性的說明上與中文不合……自行編寫,並從英文維基汲取適度資訊撰寫……」。如果真是「根據英文版特色條目編譯」,Aizag用不着花近兩年時間去打造它,而且根據Aizag所言,如果真是「根據英文版特色條目編譯」,不可能在中維通過FA。-- 約翰同志-條目裱糊匠留言) 2021年6月16日 (三) 08:05 (UTC)回复[回复]
  •   符合典范条目标准,不過建議主編把外部連結翻譯完。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2021年6月16日 (三) 08:43 (UTC)回复[回复]
  • (!)意見, 依照Wikipedia:條目長度,此條目的閱讀內容長度是148K,依照Wikipedia:條目長度,條目長度≥ 100 KB的處理方式是:「肯定需要拆分,除極個別的例外」。Wikipedia:條目長度不是中文維基的方針或指引,不過仍提供此意見作為參考。--Wolfch (留言) 2021年6月16日 (三) 08:45 (UTC)回复[回复]
  •   符合典范条目标准。我支持长篇条目,反对拆分,英文维基的“Wikipedia:Article size”只是个编辑指引,英文维基麦克阿瑟条目本身也超过20万字节,一篇条目讲得清楚,何必强行拆为两三篇。--| 2021年6月16日 (三) 12:04 (UTC)回复[回复]
  •   符合典范条目标准,內容豐富,來源完整。另外反對拆分,移出內容有可能會削弱完整性。--A22234798留言) 2021年6月17日 (四) 07:32 (UTC)回复[回复]
  •   符合典范条目标准,以我寫作長條目的經驗,這個門檻應該修改至超過200KB才需要拆分比較合理。此類非常重要、基礎的主題即使已分出許多子條目,100KB仍然難以完整清楚地介紹。--Labyrinthulomycetes🧬-分生全掃 2021年6月17日 (四) 21:05 (UTC)回复[回复]
  •   符合典范条目标准,條目長不是問題,有時條目會太長是因塞了太多沒必要塞的資訊內容使主題失焦。~~Sid~~ 2021年6月18日 (五) 14:37 (UTC)回复[回复]
  •   符合典范条目标准摩卡·賀昇 2021年6月20日 (日) 14:32 (UTC)回复[回复]
  •   符合典范条目标准:没有任何意见--鲜血荣耀 2021年6月25日 (五) 07:51 (UTC)回复[回复]
  •   符合典范条目标准:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2021年6月28日 (一) 03:41 (UTC)回复[回复]
  •   符合典范条目标准,內容完整。--Real Moments留言) 2021年6月28日 (一) 13:45 (UTC)回复[回复]

 :14  符合典范条目标准票,符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選留言) 2021年6月30日 (三) 05:44 (UTC)回复[回复]
返回到“道格拉斯·麦克阿瑟”页面。