User talk:Hzt0208042508415531 tw/结构式讨论 存档 1

此用戶的封禁已过期。

• 此用戶的：封禁记录 · 用戶貢獻(已刪除) · 日志(帐户创建者 · 中央认证 · 滥用过滤器) · 更改封禁設定 · 授予IPBE · 解除封禁

---

請求複檢的理由或相關提問：

本人请求一周后解封，并请求复检，原因有几点。

1.关于加入粗劣翻译的问题，有问题的条目已被处理或指出，本人亦及时改进，也不是故意维持劣质翻译。维持封禁一周是因为我低质量的翻译确实影响了维基百科的运行，但不算破坏如此严重。

2.关于无故移除快速删除模板的问题，本人只是在阻止“User：1234567”的更改，把部分把条目移回来。只是发生了“移动战”，因为他并没有就我创建修改的大量条目移送至草稿作事先通知，只是就一两个条目对我进行了移动的通知。移动页面后，原位置不存在，他无需创建页面-重定向-请求删页。就算有也应按WP:SD#R2删除。我怀疑他此举的目的是阻止我移动页面。（之前回退员巡查员均有做出此类提删，移动，我并没有反对，而且他们也说明了例子原因） 他的移动缺少沟通和举例分析。他唯一较具体的理由是“我完全使用谷歌翻译”。他的理由不实，我并没有都用谷歌翻译。基于此我不认为他短时间内移动大量条目是合理的。如果他经过解释说明，或经过与其他人讨论后再执行移动也无妨。

3.无故移除快速删除模板为何严重到需要封禁，请说明规则。因为该快速模板的删除并没有规定一定要说明理由，除了当事人其他人可以删除。就算封禁也有次数要求吧。

4.作出封禁的管理员由于我被封禁，我无法给他留言，并且他让被封禁的人直接写申请。就第二点理由而言，他也没有厘清双方对错，并告知调查结果。另外，他的条目移动与我有争议。管理员不应该封禁与其有编辑争议的用户。

5.缩短期限有利于我与提出问题的编辑者沟通，和交流意见。另外还请指导如何对此类移动行为有争议的时候，该如何处理。

Hzt0208042508415531 tw留言 2022年6月26日 (日) 19:34 (UTC)

注意：

• 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
  • 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
• 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。

---

管理員已對此封禁決定作出複檢，並有以下結論：

封禁时间已到，或用户已被解除封禁。
  
  處理人︰Kuailong™ 2022年7月26日 (二) 04:16 (UTC)

您好，由于缺乏维护和兼容问题，维基媒体基金会和社群有意弃用结构式讨论（又称Flow），现在使用结构式讨论的讨论页未来将转换成Wikitext（维基文本）。因为您的讨论页启用了结构式讨论，所以向您递送此消息。我们邀请您参与相关讨论，并建议您先行考虑关闭此功能。如有问题，亦可至互助客栈求助区留言。給您帶來的不便，我們深表歉意。

您好，您先前创建或编辑的页面「炬力科技」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道

您提交的草稿羟基氯化镁仍需改善(1月16日)

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由ZhuofanWu審核。该用户给出的原因是：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”標籤，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”標籤，在草稿顶端添加「{{delete|G10}}」，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立條目專題的詢問桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。Zhuofan Wu 2024年1月16日 (二) 08:47 (UTC)

以上只是几点例子，其实条目是需要全文重新润色一遍的。

请挂上相应模板，以有利于其他用户改善

？草稿不就是为了尽量脱板进条目空间的吗，为啥草稿还要挂板呢。 况且其他编者也可以看到AFC的拒绝理由啊。

現在再做了修飾語句，請您再次檢閱。

好的，谢谢阁下抽空审阅。 我也有感觉做出来的像论文那样，比较生硬。

File:Grand Theft Auto V combat.jpg的來源問題

感謝您上傳File:Grand Theft Auto V combat.jpg。我注意到這份檔案的描述頁面，目前沒有指明其內容的創作者為何，因此其著作權狀態尚未明朗。如果您自己並非該檔案的創作者，必需要獲得著作權所有者的授權。如果您是從某個網站取得，請增加您取得該檔案的網站連結，以及該網站的使用條款聲明概要。如果該檔案的著作權持有者與該網站無關，請一併標明該持有者為何。請在這份檔案的描述頁面進行編輯並增加這些資訊。

如果您在5日內沒有增加必要的資訊，該檔案將會被刪除。如果這份被刪除了，您仍然可以提交存廢覆核，尋求解決相關問題的機會。

請參考圖像使用方針瞭解哪些檔案可以或不可以上傳至維基百科。請您檢查其他您所上傳的檔案，確保所有檔案都有標明來源。這裡有一份您所上傳的檔案清單以協助您進行檢查。如果您有任何問題或想要尋求協助，請在互助客棧求助區提問。感謝您。

您提交的草稿嫌色細胞已被接受

您近期提交的草稿嫌色細胞已被接受。
它被评级为小作品级，可在条目的讨论页上查看。这表示条目还有很大的提升空间。您可以看看Wikipedia:条目质量评级标准以便了解如何进一步改进该条目。

您可以继续不断改善它，维基百科的条目没有最终版本。非常欢迎您继续为维基百科做出高质量的贡献。

• 如果您有任何问题，欢迎在互助客栈询问。
• 如果您想帮助我们改进此流程，请考虑给我们一些反馈。

感谢您帮助改进维基百科！

及时雨 ^留言 2024年1月16日 (二) 00:11 (UTC)

您提交的草稿盛群半导体股份有限公司仍需改善(1月15日)

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由94rain審核。该用户给出的原因是：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”標籤，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”標籤，在草稿顶端添加「{{delete|G10}}」，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立條目專題的詢問桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。及时雨 ^留言 2024年1月15日 (一) 19:20 (UTC)

這是原創模板 ?

我對相關方面不熟識，難以與閣下協作，抱歉。

这个是我搬了英文维基的模板，已经做了一部分了，您只需要加重复的代码，递增数字即可

您提交的草稿盛群半导体股份有限公司仍需改善(1月5日)

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Newbamboo審核。该用户给出的原因有：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”標籤，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”標籤，在草稿顶端添加「{{delete|G10}}」，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立條目專題的詢問桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。🎋竹生🎍 2024年1月5日 (五) 23:40 (UTC)

该条目是直接按照英维翻译过来的，这个公司的国际影响力不小

2024年管理人員制度改革意向調查經已結束，調整管理人員上任標準、容許用戶獲得臨時管理員權限、設立仲裁委員會和修订管理员长期无活动解任方针已獲社群共識採納，目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論，提出建設性的意見。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:03 (UTC)

---

本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

感谢阁下近来对诸类RDT线路的修改完善，不过一些模板的添加在添加后需要检视，诸如老广州南站的页面表头里的车站模板就因为阁下加入了站线配置图模板而无法显示（我这方面其实也苦手，试了半天也没成功显示），还望阁下针对近来类似模板的添加和创建加以检视。另外诸如老广南这样已经拆除的车站（诸如看到阁下有所修改的江岸站和老汉口站模板），RDT全图所及既然都已经废线，感觉也无需都用ex标注停用，在注解里标一个拆除前即可。——西行寺ノリコ（留言） 2023年9月15日 (五) 02:06 (UTC)

您说得有道理...这个每个人的理解不同，鄙人认为用ex标注更加直观，且该站线图要去除功夫很大。如果您愿意的话也可作合适的修改，但是要保持格式统一。

先行看阁下对模板的修改吧（我很长时间没有去广州，不太熟悉线路具体细节就不敢贸然改动，因此RDT很容易当鸽子，更乐意附上一个易于改动的手绘大型车站全图），况且既然这种改动与否问题也不大，那以开摆观点出发，不如不改。——西行寺ノリコ（留言） 2023年9月15日 (五) 07:43 (UTC)

目前的问题是站台编号和内部道口的位置...需要更多的历史图片来确定...由于是内部的，所以说即使是本地人也没几个知道的。以上这些确认了再作格式的改动也不迟

尝试在USGS的影像里辨认也是个不错的选择，不过这个年代有点久远了。——西行寺ノリコ（留言） 2023年9月15日 (五) 13:38 (UTC)

您所提到的这个图分辨率多少？看起来很模糊呢？

具体数据不知道，但是这个图很大（数GB），需要下载才能查看。不过你也可以在其母页面框定寻找的范围，然后选择Declassified Data中的三项即可查阅这些旧影像。——西行寺ノリコ（留言） 2023年9月16日 (六) 13:47 (UTC)

下载要注册账号...要邮箱验证码？反正我是登录不了，在完成填写信息之后，邮箱也没收到验证码，登录显示账户信息错误

的确，不过除了邮箱之外信息胡诌也还是能注册一个——西行寺ノリコ（留言） 2023年9月16日 (六) 14:44 (UTC)

对了，针对“另外诸如老广南这样已经拆除的车站（诸如看到阁下有所修改的江岸站和老汉口站模板），RDT全图所及既然都已经废线，感觉也无需都用ex标注停用”的问题，其实用查找替换功能即可去掉ex前缀，只是私以为无必要了。