维基百科:維基獎勵/授獎提名投票/拓荒特別貢獻/Eric850130

提名Eric Deng獲得拓荒特別貢獻(水力發電特別貢獻)

编辑

以下討論已結束,請不要對此存檔進行任何編輯:處理結果:未通過。

提名Eric Deng讨论页+·贡献(最早編輯次數·注册日期·所創條目:Eric Deng寫下不少水力發電有關的條目,質量均達到標準,尤其是水力發電為較少人涉獵的範疇,能有如此貢獻實功不可沒,經詢問後亦願意接受提名,故此現作出有關提名。—Billytanghh Flow討論 歡迎參與WP:NRC 2016年2月6日 (六) 02:12 (UTC)[回复]

獲提名人意見:非常感謝受到提名,在下基於興趣而專注於水力發電方面,並秉持著讓大眾也能知曉水力發電之美而貢獻至今,往後還會繼續分享相關資訊與圖資。Eric Deng留言2016年2月6日 (六) 02:22 (UTC)[回复]
提名期(最長三個星期)︰2016年2月6日至2016年2月27日。

支持

  1. (+)支持:大幅開拓臺灣電廠的相關條目,內文具專業人士程度。--Outlookxp留言2016年2月6日 (六) 02:19 (UTC)[回复]
  2. (+)支持(▲)同上。- 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然條目提升慶祝WP15,歡迎加入維基百科專題2016年2月6日 (六) 02:32 (UTC)[回复]
  3. (+)支持,提名人票,理由同上。--Billytanghh Flow討論 歡迎參與WP:NRC 2016年2月6日 (六) 04:02 (UTC)[回复]
  4. 祝維基百科生日快樂的Carrotkit 2016年2月8日 (一) 07:46 (UTC)[回复]
  5. (+)支持:符合拓荒要求。--天天 (留言) 2016年2月8日 (一) 15:21 (UTC)[回复]
  6. (+)支持,加油!--老陳留言2016年2月24日 (三) 23:27 (UTC)[回复]

反對

  1. 个人认为以拓荒特别贡献的定位,还需要再多写一些,写得再好一些。毕竟一个拓荒奖相当于两个专家奖。--7留言2016年2月6日 (六) 04:09 (UTC)[回复]
  2. 同上,拓荒獎等於兩個專家獎,專家獎(例如原創或翻譯)都要近一百個DYK才能獲得,兩個專家獎等於要近兩百個,剛看了下似乎只創建三十個上下而已--Liaon98 我是廢物 2016年2月7日 (日) 12:02 (UTC)[回复]
  3. 同上諸位,建議先提名翻譯或原創獎。—AT 2016年2月8日 (一) 17:47 (UTC)[回复]
  4. 想法同上。拓荒特别贡献,在十年前是为了解决维基百科在某些基础或关键领域中的条目匮乏而专设的激励奖励,比如物理、医学、生物、计算机、历史、军事等。然而在这些年的积累,绝大多数类型的条目都已经渡过了荒芜期,并能够在一些领域形成相对专业的编辑团队。绝大多数的特别贡献(比如繁简、指导、激励、年代、政区)已经丧失了再建新篇的基础,至此拓宽特别贡献,却成了一种讨巧的捷径。如果大家还坚持更高的标准要求专家奖,那就不能把拓荒奖变成一个兜底条款去诠释。--Walter Grassroot () 2016年2月11日 (四) 09:10 (UTC)[回复]
  5. (▲)同上。--Engle躍新春愉快! 2016年2月13日 (六) 23:18 (UTC)
  6. 有許多翻譯成問題--淺藍雪 2016年2月16日 (二) 14:25 (UTC)[回复]
  7. (▲)同上。 --凡夫2015留言2016年2月21日 (日) 04:27 (UTC)[回复]

中立

意見

結果