維基百科:維基獎勵/授獎提名投票/拓荒特別貢獻/Eric850130

提名Eric Deng獲得拓荒特別貢獻(水力發電特別貢獻)

編輯

以下討論已結束,請不要對此存檔進行任何編輯:處理結果:未通過。

提名Eric Deng討論頁+·貢獻(最早編輯次數·註冊日期·所創條目:Eric Deng寫下不少水力發電有關的條目,質量均達到標準,尤其是水力發電為較少人涉獵的範疇,能有如此貢獻實功不可沒,經詢問後亦願意接受提名,故此現作出有關提名。—Billytanghh Flow討論 歡迎參與WP:NRC 2016年2月6日 (六) 02:12 (UTC)[回覆]

獲提名人意見:非常感謝受到提名,在下基於興趣而專注於水力發電方面,並秉持著讓大眾也能知曉水力發電之美而貢獻至今,往後還會繼續分享相關資訊與圖資。Eric Deng留言2016年2月6日 (六) 02:22 (UTC)[回覆]
提名期(最長三個星期)︰2016年2月6日至2016年2月27日。

支持

  1. (+)支持:大幅開拓臺灣電廠的相關條目,內文具專業人士程度。--Outlookxp留言2016年2月6日 (六) 02:19 (UTC)[回覆]
  2. (+)支持(▲)同上。- 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然條目提升慶祝WP15,歡迎加入維基百科專題2016年2月6日 (六) 02:32 (UTC)[回覆]
  3. (+)支持,提名人票,理由同上。--Billytanghh Flow討論 歡迎參與WP:NRC 2016年2月6日 (六) 04:02 (UTC)[回覆]
  4. 祝維基百科生日快樂的Carrotkit 2016年2月8日 (一) 07:46 (UTC)[回覆]
  5. (+)支持:符合拓荒要求。--天天 (留言) 2016年2月8日 (一) 15:21 (UTC)[回覆]
  6. (+)支持,加油!--老陳留言2016年2月24日 (三) 23:27 (UTC)[回覆]

反對

  1. 個人認為以拓荒特別貢獻的定位,還需要再多寫一些,寫得再好一些。畢竟一個拓荒獎相當於兩個專家獎。--7留言2016年2月6日 (六) 04:09 (UTC)[回覆]
  2. 同上,拓荒獎等於兩個專家獎,專家獎(例如原創或翻譯)都要近一百個DYK才能獲得,兩個專家獎等於要近兩百個,剛看了下似乎只創建三十個上下而已--Liaon98 我是廢物 2016年2月7日 (日) 12:02 (UTC)[回覆]
  3. 同上諸位,建議先提名翻譯或原創獎。—AT 2016年2月8日 (一) 17:47 (UTC)[回覆]
  4. 想法同上。拓荒特別貢獻,在十年前是為了解決維基百科在某些基礎或關鍵領域中的條目匱乏而專設的激勵獎勵,比如物理、醫學、生物、計算機、歷史、軍事等。然而在這些年的積累,絕大多數類型的條目都已經渡過了荒蕪期,並能夠在一些領域形成相對專業的編輯團隊。絕大多數的特別貢獻(比如繁簡、指導、激勵、年代、政區)已經喪失了再建新篇的基礎,至此拓寬特別貢獻,卻成了一種討巧的捷徑。如果大家還堅持更高的標準要求專家獎,那就不能把拓荒獎變成一個兜底條款去詮釋。--Walter Grassroot () 2016年2月11日 (四) 09:10 (UTC)[回覆]
  5. (▲)同上。--Engle躍新春愉快! 2016年2月13日 (六) 23:18 (UTC)
  6. 有許多翻譯成問題--淺藍雪 2016年2月16日 (二) 14:25 (UTC)[回覆]
  7. (▲)同上。 --凡夫2015留言2016年2月21日 (日) 04:27 (UTC)[回覆]

中立

意見

結果