维基百科:维基奖励/授奖提名投票/拓荒特别贡献/Eric850130

提名Eric Deng获得拓荒特别贡献(水力发电特别贡献)

编辑

以下讨论已结束,请不要对此存档进行任何编辑:处理结果:未通过。

提名Eric Deng讨论页+·贡献(最早编辑次数·注册日期·所创条目:Eric Deng写下不少水力发电有关的条目,质量均达到标准,尤其是水力发电为较少人涉猎的范畴,能有如此贡献实功不可没,经询问后亦愿意接受提名,故此现作出有关提名。—Billytanghh Flow讨论 欢迎参与WP:NRC 2016年2月6日 (六) 02:12 (UTC)[回复]

获提名人意见:非常感谢受到提名,在下基于兴趣而专注于水力发电方面,并秉持著让大众也能知晓水力发电之美而贡献至今,往后还会继续分享相关资讯与图资。Eric Deng留言2016年2月6日 (六) 02:22 (UTC)[回复]
提名期(最长三个星期)︰2016年2月6日至2016年2月27日。

支持

  1. (+)支持:大幅开拓台湾电厂的相关条目,内文具专业人士程度。--Outlookxp留言2016年2月6日 (六) 02:19 (UTC)[回复]
  2. (+)支持(▲)同上。- 和平、奋斗、救地球!(留言)自然条目提升庆祝WP15,欢迎加入维基百科专题2016年2月6日 (六) 02:32 (UTC)[回复]
  3. (+)支持,提名人票,理由同上。--Billytanghh Flow讨论 欢迎参与WP:NRC 2016年2月6日 (六) 04:02 (UTC)[回复]
  4. 祝维基百科生日快乐的Carrotkit 2016年2月8日 (一) 07:46 (UTC)[回复]
  5. (+)支持:符合拓荒要求。--天天 (留言) 2016年2月8日 (一) 15:21 (UTC)[回复]
  6. (+)支持,加油!--老陈留言2016年2月24日 (三) 23:27 (UTC)[回复]

反对

  1. 个人认为以拓荒特别贡献的定位,还需要再多写一些,写得再好一些。毕竟一个拓荒奖相当于两个专家奖。--7留言2016年2月6日 (六) 04:09 (UTC)[回复]
  2. 同上,拓荒奖等于两个专家奖,专家奖(例如原创或翻译)都要近一百个DYK才能获得,两个专家奖等于要近两百个,刚看了下似乎只创建三十个上下而已--Liaon98 我是废物 2016年2月7日 (日) 12:02 (UTC)[回复]
  3. 同上诸位,建议先提名翻译或原创奖。—AT 2016年2月8日 (一) 17:47 (UTC)[回复]
  4. 想法同上。拓荒特别贡献,在十年前是为了解决维基百科在某些基础或关键领域中的条目匮乏而专设的激励奖励,比如物理、医学、生物、计算机、历史、军事等。然而在这些年的积累,绝大多数类型的条目都已经渡过了荒芜期,并能够在一些领域形成相对专业的编辑团队。绝大多数的特别贡献(比如繁简、指导、激励、年代、政区)已经丧失了再建新篇的基础,至此拓宽特别贡献,却成了一种讨巧的捷径。如果大家还坚持更高的标准要求专家奖,那就不能把拓荒奖变成一个兜底条款去诠释。--Walter Grassroot () 2016年2月11日 (四) 09:10 (UTC)[回复]
  5. (▲)同上。--Engle跃新春愉快! 2016年2月13日 (六) 23:18 (UTC)
  6. 有许多翻译成问题--浅蓝雪 2016年2月16日 (二) 14:25 (UTC)[回复]
  7. (▲)同上。 --凡夫2015留言2016年2月21日 (日) 04:27 (UTC)[回复]

中立

意见

结果