维基百科讨论:方針與指引

活跃的讨论
Crystal Clear app kdict.png
此條目已被學術論文引用該论文為:

請同時到Wikipedia:论文中引用维基百科的内容處加入有關資料。(為免自我提及,本模板僅限於放在討論頁的頁頂,敬請留意!)

建議方針指引頁改為延伸保護编辑

七天註冊的自動確認用戶不會太瞭解維基,因此建議方針指引頁都應該改為延伸保護。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2021年8月18日 (三) 12:51 (UTC)[]

反對,跟延伸保護設立目的不符。--Xiplus#Talk 2021年8月18日 (三) 13:02 (UTC)[]
被破壞的特定頁面臨時施以保護當然沒問題,但不論情況的全面保護就跟該保護的目的不符了。--Xiplus#Talk 2021年8月18日 (三) 13:05 (UTC) +2 []
破坏发生时才需要添加破坏,除非方针指引页大量出现自动确认用户破坏的话,才有需要加码。——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影 | 避免做作,免敬 2021年8月19日 (四) 07:50 (UTC)[]
同Xiplus及Cwek。我還記得之前的某次事件。Sanmosa Outdia 2021年8月20日 (五) 07:17 (UTC)[]
(▲)同上--初梦之晴留言) 2021年8月21日 (六) 10:21 (UTC)[]
(-)反对WP:NO-PREEMPT--A1Cafel留言) 2021年8月30日 (一) 15:41 (UTC)[]

無限期延伸確認保護方針和指引?编辑

僅修正模板:
@XiplusLanwi1:方針維持現狀,模板已直接修正(67572612),感謝回覆。 2021年9月7日 (二) 02:14 (UTC)[]
下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

保護方針規定方針和指引一律永久半保護+移動保護,即方針和指引就算設定延伸確認保護也不應是無限期,現在保護方針就有這個問題。

現有三種提議:

  1. 必要時可設定永久延伸確認保護;
  2. 必要時僅設定臨時延伸確認保護;
  3. 一律設定延伸確認保護。

其實第三項能不用考慮,因為延伸確認保護不能是預見性保護。歡迎討論。 2021年9月6日 (一) 02:09 (UTC)[]

  注意:此提案會影響{{Rule}}的內容,公示和編輯請求應一併進行。 2021年9月6日 (一) 02:23 (UTC)[]

並沒有規定因破壞而施行的半保護不能設定為永久(通常不會,但根據破壞情形仍可選擇永久),延伸保護同理。--Xiplus#Talk 2021年9月6日 (一) 02:42 (UTC)[]
@Xiplus:是這樣沒錯,但是設定無限期的話,方針和指引會被收錄至保護狀態錯誤的維基百科規則,仍然會更動模板。我想更動前問下社群對於保護期限的意見,避免出現爭議。 2021年9月6日 (一) 03:10 (UTC)[]
更高級的保護都應該視為正確的保護。--Xiplus#Talk 2021年9月6日 (一) 05:51 (UTC)[]
延伸确认保护仅用于半保护仍无法阻止破坏的页面,必须永久延伸确认保护的页面以受半保护的页面被LTA频繁破坏居多,所以对方针和指引可以永久延伸确认保护。--Lanwi1(留言) 2021年9月6日 (一) 06:45 (UTC)[]
(※)注意:自動確認七天50編輯的新手,可能連簽名也不懂,沒有必要走去改方針指引,而且提高保護層級可以減少方針指引被破壞的風險,始終本站的方針指引太多,不容易監視,過去也試過方針指引被人破壞,很久才發現。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2021年9月6日 (一) 14:14 (UTC)[]

本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。
返回到项目页面“方針與指引”。