讨论:新罗谢尔二百五十周年半美元

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 1937年面世的哪款半美元纪念币纪念欧洲移民定居新罗谢尔250周年？

  新罗谢尔二百五十周年半美元条目由Jarodalien（讨论 | 贡献）提名，其作者为jarodalien（讨论 | 贡献），属于“numismatics”类型，提名于2020年5月3日 07:16 (UTC)。

这个投票已经结束，该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。

• • (＋)支持--符合标准，感谢贡献。Wetrace欢迎参与人权专题 2020年5月3日 (日) 16:22 (UTC)
  • (＋)支持。--A.K. 留言※签名 2020年5月4日 (一) 01:00 (UTC)
  • (＋)支持。— lssrn 2020年5月6日 (三) 10:28 (UTC)
  • (＋)支持。--风云北洋※Talk 2020年5月7日 (四) 03:35 (UTC)
  • (＋)支持--XindefXP（留言） 2020年5月7日 (四) 11:16 (UTC)

优良条目评选

新罗谢尔二百五十周年半美元（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：钱币学，提名人：7（留言） 2020年5月3日 (日) 07:43 (UTC)

投票期：2020年5月3日 (日) 07:43 (UTC) 至 2020年5月10日 (日) 07:43 (UTC)
下次可提名时间：2020年6月9日 (二) 07:44 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

• 符合优良条目标准：提名人票。译处英语典范条目，个人认为应该符合标准。7（留言） 2020年5月3日 (日) 07:43 (UTC)
• 符合优良条目标准：支持。--RuiyuShen〇 2020年5月4日 (一) 10:17 (UTC)
• 符合优良条目标准—Rowingbohe♫ 玉环撤县设市三周年 2020年5月4日 (一) 11:21 (UTC)
• 符合优良条目标准。—— Eric Liu_{（留言．留名．学生会）} 2020年5月8日 (五) 03:14 (UTC)
• 符合优良条目标准。--Yolopertz of Tuen Mun（坚守内会|连侬墙） 2020年5月9日 (六) 14:46 (UTC)
• 符合优良条目标准：--Fran·1001·hk 2020年5月10日 (日) 00:13 (UTC)

6支持，0反对，入选。--7（留言） 2020年5月10日 (日) 07:54 (UTC)

典范条目评选

新罗谢尔二百五十周年半美元（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：钱币学>纪念币，提名人：7（留言） 2020年6月11日 (四) 13:42 (UTC)

投票期：2020年6月11日 (四) 13:42 (UTC) 至 2020年6月25日 (四) 13:42 (UTC)
下次可提名时间：2020年7月25日 (六) 13:43 (UTC)起

• 符合典范条目标准：提名人票。译自英语典范条目，个人认为应该符合标准。—7（留言） 2020年6月11日 (四) 13:42 (UTC)

美丽硬币她银又白
比胡格诺派当年梦想更迷人
他们只盼找到像咱们新罗谢尔一般的城市
不同信仰的人都能和平共处
她在背面负上法国的百合
正面是那肥肥的牛犊昂首阔步
佩尔勋爵身穿那节日盛装
如史册所云，送牛代地租
四面八方今已繁荣昌盛
新罗谢尔的英雄早已逝去
他们不畏艰险坚决斗争
为了钟爱的信仰，胸中的自由
小小的硬币仿佛天神恩赐
故老相传的故事便是明证
愿事迹与美丽、信仰、希望、真理和爱在世间永存
白鸽头上盘旋，歌颂美好和平

艾米·斯基普顿——《新罗谢尔半美元》

• 符合典范条目标准。--风云北洋※Talk 2020年6月13日 (六) 05:03 (UTC)
• 符合典范条目标准。—— Eric Liu_{（留言．留名．学生会）} 2020年6月15日 (一) 05:28 (UTC)
• 符合典范条目标准。--A.K. 留言※签名 2020年6月17日 (三) 02:40 (UTC)
• 原文那首诗是两行压一韵，不知道能不能试着改改？（我知道相当相当困难）--10³（留言） 2020年6月20日 (六) 03:43 (UTC)

  已经问过不少人，还没有得到过建议，个多月后回头看，也没想到更合适的词，放在这里算是最后的尝试，没有直接建议的话，这种问题就不需要问了，我为行文考虑的可以说比任何人多。--7（留言） 2020年6月20日 (六) 04:34 (UTC)

  那我不会问了，我知道难度很大，也不是必须的。至于对行文考虑比任何人多这种话就不必说了。--10³（留言） 2020年6月20日 (六) 09:05 (UTC)

  我只是指这首诗。--7（留言） 2020年6月20日 (六) 12:27 (UTC)

• 符合典范条目标准：--Easterlies 2020年6月24日 (三) 03:37 (UTC)
• (！)意见：我注意到主编将网站脚注也全部区分到“来源”去了（英维原本没这样），留下哈佛式脚注。其中被移动的第52号脚注对应到下方的The New York Times报导，但连结只有写“300th”，不明所以。顺便说一下，我觉得这种移动不仅没有必要性，而且还有疑虑。移动后虽然比较整齐，但我看Template:Sfn的说明：“第一个参数是作者的姓”，就不禁怀疑“senateamendment”、“The Numismatist”这样写到底可不可以。--EzrealChen（留言） 2020年6月24日 (三) 05:41 (UTC)

  User:EzrealChensfn模板的说明是在"ref = harv"的时候才有这个意义，如果是ref = sfnref名称，本来的目的就是在作者姓氏不详，或是其他原因导致哈佛脚注无效时使用。现在这样做目的就是统一格式，要么全文都是哈佛脚注，要么全部都不是，这是我许多年来一直坚持的习惯，汉语维基之所以会讲究格式统一，一定程度上也就是因为我的坚持。英语维基没有这样，是因为他们没有类似要求，如果这里有从2010至2013年就开始在这里写条目并且参加评选的人，应该就会了解，所谓“参注混杂”到底是什么意思。--7（留言） 2020年6月24日 (三) 06:55 (UTC)

  前半段我似懂非懂，不过我好像也有做过类似的事。 符合典范条目标准：符合标准。--EzrealChen（留言） 2020年6月24日 (三) 08:48 (UTC)

  举个例子，如果某个条目，使用某个作者的多本著作为来源，特别是年份还相同的话，直接sfn姓氏年份就不行了。--7（留言） 2020年6月24日 (三) 08:55 (UTC)

  这我有遇过，可以理解。--EzrealChen（留言） 2020年6月24日 (三) 10:55 (UTC)

  这种处理，我搞到最极致的作品是威廉·汉纳，你看看那里参考是怎么处理的。--7（留言） 2020年6月24日 (三) 11:25 (UTC)

• 符合典范条目标准：条目内容充足，来源足以支撑全文。--SickManWP_{欢迎参与边缘人小组的行动·减少外出，坚守在家！}发表于 2020年6月24日 (三) 09:52 (UTC)
• 符合典范条目标准：条目内容充足。--三万光年_{魅族17 Pro天青色万岁 Talk} 2020年6月24日 (三) 10:07 (UTC)

8支持，0反对，入选。--7（留言） 2020年6月25日 (四) 13:43 (UTC)