维基百科

讨论:G点

最新留言：4年前由Wolfch在话题加入wikiproject Women's health模版的原因内发布
了解更多有关此页面的信息
优良条目G点因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。
同行评审 条目里程碑
日期事项结果
2017年3月2日同行评审已评审
2017年6月20日优良条目评选落选
2017年12月16日优良条目评选入选
同行评审 本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档，当中或有可以改善此条目的资讯。
当前状态：优良条目
基础条目 G点属于维基百科生物学与健康科学主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面品质评定标准被评为优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
性与性学专题 （获评优良级、高重要度）
本条目页属于性与性学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科人类的性、性学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据质量评级标准，本条目页已评为优良级。
 高  根据重要度评级标准，本条目已评为高重要度。
女性健康专题 （获评优良级、中重要度）
本条目页属于女性健康专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科女性健康类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据质量评级标准，本条目页已评为优良级。
 中  根据重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

接下来的改善 编辑

最新留言：7年前1条留言1人参与讨论

我的天啊，现在这条目合理得多了。“G点独立存在说”和“衍生事物”是也很好的编辑，有了这些编辑我更能弄清楚“我在阅读的是什么东西”了。我想下一步的改善是修正语句的风格。诸如“他如是说”、“便这样提到”、“这亦使得以下这一个想法萌生”这些语句也是报导文体使用的，是一种描述故事的风格。这与百科全书的风格不同，需要将他们进行改写。 -- 愚蠢的人类（留言） 2017年2月7日 (二) 17:00 (UTC)回复

同行评审（第一次） 编辑

最新留言：7年前7条留言5人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年3月3日 (五) 14:24 (UTC)回复

G点（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
评审期：2017年1月31日 (二) 15:06 (UTC) 至 2017年3月2日 (四) 15:06 (UTC)

译自英语GA，请多指教。—So47009（留言） 2017年1月31日 (二) 15:06 (UTC)回复

(！)意见：
内容——还是略显生硬，试举一例：（解剖学上的争议一节）“调查发现，大多数女性认为G点实际上是存在的，但不是所有相信它是存在的女性都能找到它。”我认为翻成“调查发现，大都数女性认为G点实际上存在，但认为其存在者不一定能找到它”更流畅。有些词搭配不当，如（神经末梢一节）“投放了过多的信任”；（对G点的一般性怀疑一节）“不论……当中都”的“不论”“当中”重复，可删去其一。（阴道与阴蒂一节）“该研究就着阴蒂的大小去进行调查”：这个“着”删了吧，感觉怪怪的……总之建议作者抛开英文条目再对全文修饰一下语句。
格式——一处间隔号错误，已修正；许多标点有点问题，冒号后面的句号应该在引号里，以及。”后不加标点。
参考文献——1号参考文献see page X什么的翻译了而7号没翻译；53号如果是指52号的话，最好还是补全一下？
以上。其实我有些应该是能改的，但现在没什么心情，见谅……  捂脸 --白磷变成了红磷并祝您春节快乐~萃取 打谱 2017年2月1日 (三) 12:07 (UTC)回复
(！)意见：参考资料中有许多连结到英文参考资料的红链，例如第1项的Cengage Learning，因为Cengage Learning不太可能会在中文维基有同名条目，建议参考资料的红链都取消连结--Wolfch (留言) 圆周率协作中 2017年2月2日 (四) 15:00 (UTC)回复
已删红链及修复。”－So47009（留言） 2017年2月3日 (五) 14:19 (UTC)回复
(！)意见：现时条目的结构还很混乱，章节的关系不明显，整体来说很生硬。因为大部分内容都在列出各种不同的研究，比起是一篇百科全书的条目，我认为更像是中学生“复制与贴上”而成的报告。我想这情况不单单是把内容翻译了过来就能足够。 -- 愚蠢的人类（留言） 2017年2月5日 (日) 20:34 (UTC)回复
在更详细阅读后，我想情况应该形容为凌乱。“理论上的结构”一章节的内容完全对不上标题，它们仅是不同的内容的堆砌而已。--愚蠢的人类（留言） 2017年2月6日 (一) 00:16 (UTC)回复

优良条目评选 编辑

最新留言：6年前15条留言6人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年6月20日 (二) 13:11 (UTC)回复

G点（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：S叔 2017年6月13日 (二) 13:02 (UTC)回复
投票期：2017年6月13日 (二) 13:02 (UTC) 至 2017年6月20日 (二) 13:02 (UTC)

@Lin Zhinan：女性有前列腺的……参见斯基恩氐腺，国际解剖学者协会联会亦认定“女性前列腺”为斯基恩氏腺的准确用语，英语那边亦把其名为Female prostate，何以不准确？--S叔 2017年6月16日 (五) 21:50 (UTC)回复

3支持，1反对：未达标准--Z7504（留言） 2017年6月20日 (二) 13:05 (UTC)回复

优良条目评选（第二次） 编辑

最新留言：6年前13条留言10人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2017年12月16日 (六) 14:51 (UTC)回复

G点（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：解剖学，提名人：S叔 2017年12月9日 (六) 14:43 (UTC)回复
投票期：2017年12月9日 (六) 14:43 (UTC) 至 2017年12月16日 (六) 14:43 (UTC)
10支持：符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2017年12月16日 (六) 14:44 (UTC)回复

外部链接已修改 编辑

最新留言：5年前1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了G点中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年8月26日 (日) 02:17 (UTC)回复

加入wikiproject Women's health模版的原因 编辑

最新留言：4年前3条留言2人参与讨论

@Hijk910：此条目在英文维基中属于 Women's health 计划, 目前中文维基无此计划, 只我我想对应英文维基, 列出女性健康相关的内容, 因此将此条目加上wikiproject Women's health的模版--Wolfch (留言) 2020年2月25日 (二) 05:37 (UTC)回复

添加话题
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:G点&oldid=80886504”
返回到“G点”页面。