用户讨论:妙诗人/存档03
谷丫密码
编辑我们是谷丫密码的爱好者,请不要删除谷丫密码条目,这是谷丫密码民间科学探秘小组的文章,你可以和版权作者,谷丫密码的民间科学探秘小组联系 探索员:党中喜:13937701817 发言人:马国旺:13333611280 联系人:张富团:13262081158 助理员:王举安:13938999417—以上未签名的留言由谷丫密码(对话|贡献)加入。
阁下把“破坏者”的版本保护下来了,烦请作出回退。—J.Wong 2008年6月1日 (日) 08:53 (UTC)
- 原来如此。好的,我会查一查。—J.Wong 2008年6月1日 (日) 09:02 (UTC)
- 在google做过搜寻。看来除了那位犯了抢劫罪在国内出世的戚自强外,并无这位人兄或他没有真的那么出名。—J.Wong 2008年6月1日 (日) 09:23 (UTC)
- 就这样决定吧!—J.Wong 2008年6月1日 (日) 09:43 (UTC)
艺人模板
编辑只要你能就此问题说服我就行。—我是火星の石榴 (留言) 2008年6月2日 (一) 01:07 (UTC)
关于one piece讨论页(条目‘生物、种族’)的问题
编辑日前,在2008年6月1日 星期日 08:01 各下所做的修订版本,删除了本人于2008年5月31日 星期六 15:38所做的修订的部分内容。所删除内容是:“人鱼族在人口贩卖拍卖会底价(男)100万贝里(女)7000万贝里(女两条腿)1000万贝里。”,“小人族:小人族在人口贩卖拍卖会底价70万贝里。”,“鼬人族:鼬人族在人口贩卖拍卖会底价70万贝里。”,“在人口贩卖拍卖会底价70万贝里。 ”,“足长族:足长族在人口贩卖拍卖会底价70万贝里。”,“蛇头族:蛇头族在人口贩卖拍卖会底价70万贝里。”,“巨人族在人口贩卖拍卖会底价(男)5000万贝里(女)1000万贝里。”等……
各下的操作理由是我的“资料不值得收录”。我所撰写的内容是值得收录的,因为在该漫画one piece中的“贩卖名单”已经透露了一些种族是实际存在于故事中。另外不同种族的拍卖底价,就像不同角色的悬赏金一样。我不见得我的资料有不值得收录的地方!如果我这些内容是不值得收录的话,那你就把恶魔果实条目中的:
名称 | 能力者 | 出处 | 能力 | 备注 |
---|---|---|---|---|
岚岚果实 | 革命家 蒙其.D.多拉格 | 100 | 可以让天气产生暴风雨,括起龙卷风 | 目前的剧情尚未证实,暂且保留在猜测阶段 |
陈水扁
编辑陈水扁的法定党主席任期和实际党主席任期并不相同,这一点有必要让读者知道,请不要再删改陈水扁的党主席任期,谢谢! 留言 18:40 2008年6月11日
众雅各条目当然是平等消歧义。其实我也有依Wiki方针更改,只是方针Wikipedia:消歧义说得并不清晰(至少我认为不清晰)。如你能更改Wikipedia:消歧义,烦请令此更清晰。谢谢。—L1c2h3(来聊聊天~) 2008年6月14日 (五) 17:47 (GMT+8)
请不要删改陈水扁的党主席任期,谢谢!
编辑尊敬的妙诗人先生,首先抛开政治立场不谈,就事论事。由于陈水扁的名义上的党主席任期(党章规定)和实际上的党主席任期并不相同,所以在陈水扁的最终的继任同时加上谢长廷(代理)和蔡英文,是为暸特别说明,这一点有必要让读者知道,还有就是,关于总统兼任党主席,民进党党章第五章有详细规定。陈水扁身为总统,根据民进党党章规定,他的党主席任期与总统任期同步,这一点有民进党党章作为强有力的证据。但陈水扁实际上幷没有完成党主席任期,这点显而易见。这不是大杂烩问题,成立维基百科的目的就是要让读者尽量的知道更多的事实,忽略细节看似没有问题,实则违背了维基的创作编辑精神,请阁下遵循维基的法律,请不要再删改陈水扁的党主席任期,谢谢!“Taiwan 2040”2008年6月27日 23:00(-5)(United States)
解封
编辑你好妙诗人/存档03,我是笔侠,求求你解封我吧,我再也不侵权了。再不编辑我会死的啦!拜托你了!--116.48.5.109 (留言) 2008年6月30日 (一) 07:36 (UTC)
维基百科要实事求是
编辑维基百科本着实事求是的原则,最大限度的将事实透露给读者。不知阁下是真的不知道,还是故意装做不知道?—David I 2008年7月4日 18:00 (UTC)
WMHK一周年活动邀请
编辑
有关3RR
编辑你好!根据Wikipedia:回退不过三原则,“总括而言:不要在24小时之内回退任何单独的页面超过三次。”,参阅"龚伟怡"历史,表面看来似乎并无用户违反。当然,"原则"又提到“在极端情况下,即使用户在一天内回退次数未超过三次,由于编辑战、恶意破坏,也可以被封禁。”,但对于是否达到"极端情况",似乎应略加讨论,才作出禁封决定。个人意见。--Gakmo (Talk) 2008年7月17日 (四) 18:45 (UTC)
本人想问有什么方法可以封禁甚至罢免这位妙诗人管理员?因为此君前科太多,恶意破坏条目和维基的生态,已经令人达至愤怒了。—以上未签名的留言由116.49.186.144(对话|贡献)加入。
回复
编辑你好!本人是Gordon。感谢阁下对本人的提醒。其实我一直有尝试去跟其它的人达成共识。但无奈那位先生在没有意见后仍然坚持着自己的编辑,那么霸道的人本人还是第一次见。-Gordon仔—(留讯息) 2008年7月18日 (五) 14:54 (UTC)
你偏执于自己最后那个版本,又何尝不是霸道?我想请问,你口说希望与别人达成共识,其实说穿了只是要别人认同你吧,反对你的人都是野蛮霸道?那么反智又自我的人本人还是第一次见。—以上未签名的留言由116.49.186.144(对话|贡献)加入。
- 既然那位先生/小姐是那么有道理的话就请提出来,反对我的人不是野蛮霸道,但在没有意见(或者说不肯参与讨论)后仍然那么固执就是。-Gordon仔—(留讯息) 2008年7月19日 (六) 05:36 (UTC)
夏聚模板张贴请求
编辑2008年香港夏聚好不容易的已定在26/7(星期日)举行,然而亦有不少维基人尚未知道有关的活动,因此希望你能协助向其他的香港维基人张贴模板,以此通知他们。模板已弄好,详见Wikipedia talk:聚会/2008年香港夏聚/出席邀请。另请继续关注有关的讨论并考虑报名出席。谢谢!Stewart~恶龙 2008年7月21日 (一) 08:46 (UTC)
邀请出席2008年香港夏聚
编辑
忘记顺带邀请了。 :P Stewart~恶龙 2008年7月21日 (一) 09:12 (UTC)
闪电霹雳车
编辑提醒一下,像这般大动作编辑时记得要留下编辑摘要或在讨论页交代原因(侵权删除至少写上“copyvio”或给出网址)。即使是小编辑也能留下摘要更佳。—RalfX(议) 2008年7月21日 (一) 18:23 (UTC)
奥运会
编辑- 2008年北京奥运会主题建设中,欢迎参与!
- Wikipedia:投票/奥运会相关条目名更改事宜。 BlazOops (留言) 2008年7月29日 (二) 09:32 (UTC)
难道傀儡国家的国家元首就没有资格登上维基百科么?
编辑在下有必要提醒阁下,不要因为不理性的民族感情而仗着自己的管理员身份胡乱删除条目。如果阁下坚持要这么做,那在下只好和那几位编辑者一起提告罢免阁下的管理员职务! 在下听到太多的编辑者对阁下的负面评价,在此冒着被阁下或是其它被串通好的管理员封禁的危险发言。
—Future2040(议) 2008年7月29日 15:00 (UTC)
能否查查123.192.210.67是否User:Tp61i6m42008的分身?
编辑如题,看其贡献,觉得99%就是他,如是,请做出封禁。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年7月29日 (二) 20:05 (UTC)
- 请留意以下片段的最后部分: 用的是贰, 不是II http://www.youtube.com/watch?v=VW7bSw3A-V8--No1luvME (留言) 2008年7月31日 (四) 07:48 (UTC)
诚邀阁下参与香港铁路车站专题检讨
编辑热心的香港铁路车站专题维基人:
小弟先在发表此检讨之先,特向阁下在近数年来一直为香港铁路车站专题尽心尽力而说声多谢,喜见中环站及沙田站并列为Wikipedia:优良条目,似乎我们多年来的努力终于渐见成效。
回正题,现在为此专题正式检讨,在两铁合并后,有不少新问题衍生出来,在小弟及数名活跃的维基人下,根本无法及不可能为众多铁路条目作一个完整及统一化的整理,因此小弟希望借此检讨,重新审视及修改现行专题格式规范,再由众多热心的维基人执行。小弟现在诚邀阁下在Wikipedia talk:专题/香港车站#香港铁路车站专题检讨积极发表意见,以便铁路车站条目的质量进一步提升。—Mtrkwt (留言) 2008年8月1日 (五) 18:19 (UTC)
2008香港秋聚前聚会讨论
编辑- 邀请你的维基人是:Ws227 (留言) 2008年8月2日 (六) 15:18 (UTC)
有关某位维基人的言论
编辑- 你好!本人是Gordon。
- 其实之前已经有维基人劝小弟我别再回应那位维基人的言论,但他一而再,再而三地明嘲暗讽本人是个“小朋友”,加上他又把本人的论点歪曲,所以小弟才忍不住
- 回了几句。好吧以后无论他再挑衅本人也不会再回应了。不过,我倒是想阁下提一提醒他:是他自己在拒绝讨论的情况下仍不断去进行回退在先的。--Gordon仔—(留讯息) 2008年8月3日 (日) 13:43 (UTC)
你的所谓讨论,是︰香蕉重要吗?(别人答了你) 香蕉真的很重要吗?(别人再答你)香蕉真的那么重要吗? 还有︰这件事不是很多人知道?(别人又答了你)一份报纸重要吗? (好多媒体都有卖,我本人都列举了数份)香港有几多份报纸? 这种有你讲冇人讲,叫做讨论?如此低质素的死缠烂打,本人当然拒绝参与,但不代表别人就是认同你的所谓编辑,在你删去之后,我补回更多资料,你再去回退我,我当然作出反回退。 还有妙诗人,请你本人好好反省自己的所作所为,你作为管理员多月以来,是否都做得心安理得。你不肯面对的不是网民或我本人,而是你根本面对不了自己的所作所为DAI ADORU 2008年8月3日 (日) 19:31 (UTC)
- 别搞笑了,你那些算得上是哪门子的回答?被几份媒体当是花边新闻就算是很多人知道很重要?烦请阁下去看看别的条目怎去处理这种资料。--Gordon仔—(留讯息) 2008年8月4日 (一) 04:17 (UTC)
先不去搞清楚重不重要,别人只是fullfill你所谓的“需要有广泛性”,人家与出了不下五个媒体,你就说“香港有多少个媒体啊先生?”香港有过百个媒体,那“五个媒体”就因而“变得没有广泛性”?关于人物的条目,很多都有附花边新闻,我已经说过了,你应该花你整个暑假的时间去整顿全个维基的治安,除了中文、英文、日文、韩文的维基都等着你去整顿,如果你是这样看不过眼的话,我觉得,你就算为啖气都要整顿到底!DAI ADORU 2008年8月4日 (一) 10:14 (UTC)
- 也请妙诗人君努力编写条目吧^^。对于那些什么“你怎么不去管其它条目”的无聊说话,本人已经累得不想再回应了。--Gordon仔—(留讯息) 2008年8月5日 (二) 08:23 (UTC)
自己建立了许多的“山头”,广泛性重要性什么什么都要质疑一番,别人告诉你“因为”你就是“我不认为”,一派输打赢要,到头来自己又理不到那么多,那到底你是累还是有够无聊?DAI ADORU 2008年8月5日 (二) 14:42 (UTC)
- 反正某些人根本就听不进别人的说话,我再说又有何意义?某人死要把那种情况视为“有广泛性”我也无可奈何。先是“会让人无瘾”,然后是“你怎么不去管别的条目”,最后就是“这很有广泛性,你不认同?你输打赢要”,谁的“山头”多?(真累)--Gordon仔—(留讯息) 2008年8月6日 (三) 08:28 (UTC)
请你少来人讲你又跟着讲吧,觉得你不断回带,不回应就说人“逃避你”,回应你,你又还是不断回带,你知不知道何谓“山头”?别人指摘你的“让人无瘾”、“不去管别的条目”都是同步而明确的,而你“质疑广泛性”被人驳回又说“没重要性”,到别人一而再而三去指出“重要”你却“我不认为”,不断要人“讨论”,要人回应你不断搬出来的所谓发问,却从来没想去接受他人意见,这叫做什么讨论?既然自己的真性情就是如此偏执又没气概,那就不要摆出这种“想沟通”但又假惺惺态度好了,请那些没手腕又没水准的人,做不到客观的编辑就不要编辑好了。DAI ADORU 2008年8月7日 (四) 18:33 (UTC)
- 连结至Crazy daisuke
- 连结至Gordon
- 一些讨论见Talk:香港新闻台及Talk:同性恋与基督教
- 另,有关Crazy daisuke及其相关攻击性言论,可参考他的Yahoo网志
回复关于梁启超条目
编辑谢谢!但我个人认为维基应满足各个层次人群阅读的需要,应该在百科全书的一般性基础上稍微带有专业性。因为我个人研究近代史的缘故,所以对相关条目特别关注。但是非常遗憾的是,我个人觉得阅读之后,所得有限。百科全书对于知识性内容似乎应该多多益善。这一点,对照一下英、日文的同样条目就可以看出。日文“章太炎”、“梁启超”两条目的详尽程度和专业化程度迥非中文版本所能企及。建议维基应在下定义的主条目上体现普及性和一般性原则,附加内容则不妨加以扩充。
又我在梁启超的出版物中增加的内容,是梁启超著作的较早或较好的版本,也被删去,不知为何?现有出版物栏目的第二本错误很多,我曾经读过,请删去。
章太炎、梁启超条目
编辑您好!章太炎、梁启超二条目承您维护,辛苦了。我在其中的一些修改,旨在补充、修正一些知识性内容,请予以保留,谢谢!--Redbrow (留言) 2008年8月5日 (二) 09:47 (UTC)
邀请出席2008香港第一次秋聚
编辑感谢
编辑承蒙阁下之支持与信任,本人才能够当选。本人当尽力遵行管理员之义务。谢谢。倘有所骚扰,先此致歉。--J.Wong 2008年9月2日 (二) 04:22 (UTC)
本人并非单纯作繁简转换
编辑本人并非单纯作繁简转换,有修改部分内容,希望阁下细阅,谢谢 HELLOCRONO hellomyfoxmom-wikipedia@yahoo.com.hk (留言) 2008年9月3日 (三) 16:51 (UTC)
请问您为何要将参考文献一段完全删去?
编辑您好,在广义相对论条目中,我不知道您为何要将我添加的参考文献一段完全删去。由于我的编辑还没有完成,暂且将您的编辑回退,敬请谅解。—迷走SuiDreamまきますか?まきませんか? 2008年9月4日 (四) 18:24 (UTC)
留言
编辑- 看到华仔的歌迷很用心,他的历年唱片页面整理得很漂亮,特别是那个下拉后可以看到专辑内歌曲的功能;希望能向您请教,或是请您开放给我权限让我自己去摸索学习~因为目前我计划编辑一位香港一人柏安妮的资料~谢谢!(我是新使用者请多多指教!
~)——EKeagle 18:52 2008年9月10日 (UTC)
请加我MSN,关于更改他人对话页和其他事宜
编辑你好,妙诗人,因为最近某用户一直对你表达意见,以及最近你更改他人对话页,刚刚的P君页面,我有疑问希望和你讨论,希望能有交流。 msn:sunxve@hotmail.com -孙学 (留言) 2008年9月12日 (五) 01:13 (UTC)
- 好的,明白了,希望一路顺风,中秋快乐,介时我们再聊。
妙兄
编辑有关基督教的事,有关部分神父的所作所为 前几年曾经一度闹得沸沸扬扬 应该是有来源可以支持。当然 站在个人宗教信仰立场上,我绝对能理解,但是 谁也不能保证不出现不守教规之徒是么(中国人所说的老鼠屎),还是应该正视才是。—我是火星の石榴 (留言) 2008年9月12日 (五) 18:01 (UTC)
某君仍是死心不息
编辑某君在网典创建了条目妙诗人,不知道妙君你可知否?--Gordon仔—(留讯息) 2008年9月14日 (日) 08:05 (UTC)
- 我不打算在阁下的讨论页中对该条目的冲突高谈阔论一番,但NVOP是网典的一个大方针,我绝对有理由相信这种所谓的条目会对阁下造成伤害,所以就通知阁下了。我也相信
网典的管理员会依照网典的方针去处理。
- 哦,是的。有些人的确是不可理喻的,我也习惯了。--Gordon仔—(留讯息) 2008年9月18日 (四) 12:07 (UTC)
- 谢谢阁下的提点。是的,的确会有人以做谎言,并是不分错对去贬低或伤害他人的信誉。我不否认在面对挑衅和攻击时,我的表现确有不足之处,我未能够冷静下来,结果被人扣上了红卫兵的帽子,我想我以后会尽量控制着自己,不要被他人的侮辱影响情绪。我相信网典的管理员会好好地执行网典的方针,是非对错嘛,一众网民看得最清楚。我会停止和某君的骂战。不过,我仍会要求网典的管理员彻底执行有关的方针。我想这件事也烦扰了阁下一段不少的时间,谨此致歉。--Gordon仔—(留讯息) 2008年9月26日 (五) 09:09 (UTC)
邀请讨论2008年香港第二次秋聚
编辑- 邀请你的维基人是:—费勒姆 费话连篇 2008年9月15日 (一) 02:15 (UTC)
Haudai
编辑编辑了很久 天外魔境真的很好玩 我又没打广告 Haudai (留言) 2008年9月16日 (二) 16:19 (UTC)
妙诗人兄,请求对58.62.0.0段采取段封禁
编辑见Wikipedia:当前的破坏中的前面数起第三项,58.62.0.0用户不断骚扰维基百科用户,近几天几次被封禁个别IP,见[1]、[2]、[3],但是他依然死心不息,继续骚扰用户,操作傀儡绕道发言等,如Special:Contributions/58.63.23.158等,履禁不止,刚才见您在线,希望你能够考虑对此用户进行段封禁。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月20日 (六) 19:00 (UTC)
高句丽律令
编辑有关高句丽律令是中华法系的说法是地域中心说法。违反维基中立原则。中华法系的说法本身就是有分歧的,请不要画蛇添足。Aueak (留言) 2008年9月20日 (六) 19:16 (UTC)
- 我可以将中华法系从高句丽中去掉了吗? Aueak (留言) 2008年9月23日 (二) 23:17 (UTC)
只准你们放火吗???
编辑你们是怎样??我整理出证据你们也不处理,昨天搞特权特别开给winerta乱改然后假装锁起来,后来又有人编辑,就是不给我编辑!!!太超过了吧!!!又放个假来源就写"致使台湾经济低迷,股市不振,马政府支持度日渐下滑", http://www.dwnews.com/big5/MainNews/Multimedia/TV/Talking/2008_7_14_1_22_16_356.html 根本不存在!!!乱写!!还把我写的总经情势改成"马英九表示,无法达到的主要原因在于美国次贷危机持续延烧、石油与许多原料价格屡创历史新高等因素"我写的话变成马英九说,马英九什么时候说过这种话!!!造假!!!造假!!!造假!!!我要求你们马上给我改回来!!—Yak 2008年9月26日 (五) 13:07 (UTC)
- 你们可以造假,不准我纠正???那请你解释为什么只有你们能编辑,而且可以无视内容张冠李戴???—Yak 2008年9月26日 (五) 11:03 (UTC)
邀请出席2008年香港第二次秋聚
编辑
关于一个模板的删除
编辑你好!关于模板Template:复旦大学/院系所中心和Template:复旦大学/校区。请参见该该讨论,很多人都认为应该保留,我不知道原作者为什么要清空页面,现在也没有编辑记录可查,不知道阁下能否帮忙查证?我估计是原作者一气之下才清空的,如无异议能否帮忙恢复页面。谢谢—人神之间摆哈龙门阵 2008年10月25日 (六) 09:32 (UTC)
网络大典
编辑多谢告知,稍后根据情况回应,现在在做基金会的年度调查问卷 快完了。—我是火星の石榴 (留言) 2008年11月2日 (日) 06:09 (UTC)
有人断章取义,以上,懒得争论。网络大典有什么好玩的,有本事回维基来啊。真是...(摇头) 反正之前对话页都有存档记录等。
倒是有件事想麻烦下,User:cdjhook,这是最近维基的超级新人了哈,嗯,好像他还是不太清楚什么是动员令诶,不知道我解释的准确否,还请妙兄帮忙指正(我想拉他去玩第六次动员令 人手始终多一个好一个),谢过—我是火星の石榴 (留言) 2008年11月2日 (日) 06:21 (UTC)
re:有关十字军傀儡
编辑开Skype谈吧。—瓜皮仔@Canton 2008年11月4日 (二) 17:06 (UTC)
为什么要删除对文革的负面评价?
编辑这些评价都是非常客观的。例如说三门峡和宝成铁路并非文革建。--366天 (留言) 2008年11月8日 (六) 17:26 (UTC)
如果要求来源,请问是否必须要求传统媒体?网络文章是否一定无效?--366天 (留言) 2008年11月9日 (日) 10:28 (UTC)
感谢
编辑承蒙阁下支持在下担任管理员,在下才得以当选。谢谢!
在下将尽力履行管理员义务,不辜负阁下的支持和社群的信任。倘有所骚扰,先此致歉。—小周 (留言) 2008年11月13日 (四) 11:06 (UTC)
禅让制的兰芳共和国
编辑为什么要把禅让制的兰芳共和国删除?我已经说明是禅让和选举结合的形式。这当然和禅让制有关。 -小草长大了 (留言) 2008年11月14日 (五) 07:13 (UTC)
Orlando Bloom
编辑管理员你好。我是奥兰多·布卢姆的条目创建者和主要贡献者,并创建了奧蘭度·布林作重定向。现打算把奥兰多·布卢姆移至奧蘭度·布林,但出现“该名字的页面已经存在,或者您选择的名字无效。请再选一个名字。”情况。管理员可协助移动吗?YunHuBuXi 2008年12月4日 (四) 04:57 (UTC)
- 谢。YunHuBuXi 2008年12月4日 (四) 06:26 (UTC)
- 管理员在移动条目时未有详细说明原因,令User:Iokseng误以为你是移动破坏(不尊重原作者)而移回。请管理员再次移动条目,并在原因上写明「 這是原作者及主要貢獻者[[User:S19991002]]向管理員[[User:妙詩人]]申請的移動,並非惡意破壞。詳見http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk%3A%E5%A6%99%E8%A9%A9%E4%BA%BA&diff=8686916&oldid=8551436 」 ,好吗?YunHuBuXi 2008年12月6日 (六) 04:18 (UTC)
第六次动员令
编辑第六次动员令将在12月16日开始,1月15日结束,欢迎各位维基人参加。
本次动员令是大动员令+小动员令的模式,3个主题的小动员令分别是:消灭外文动员令、经济、金融动员令和科技动员令。规制与前次大致相同。
“消灭外文动员令”要求参与者从翻译任务的41个条目中选择条目,完成翻译。
详细规定参见Wikipedia:动员令/第六次动员令
请收到此邀请函的维基人,将此邀请函发给其他维基人,大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去,是成败关键之一。
速删
编辑妙诗人您好,您把周坚提交速删了,理由是该文章是广告。我觉得这个理由不存在因为文中没有广告的内容。我把速删撤掉,改挂知名度了。请您注意一下速删应该慎重提出,而且应该仅仅对付破坏才提出。谢谢您的合作。--Wing (留言) 2008年12月4日 (四) 09:40 (UTC)
行动学习是依英文维基M-learning翻译增写,速删的理由是什么?请至talk:行动学习讨论。--KJ(悄悄话) 2008年12月5日 (五) 03:57 (UTC)
此一方针提案正在讨论并投票表决中,望能拨冗至Wikipedia:投票/是否在“命名常规”方针中增补进“名从主人”的内容了解其内容并积极提供意见,谢谢。--治愈系的小琛儿(探病去)(病历表) 2008年12月5日 (五) 18:20 (UTC)
致谢
编辑抱歉打扰,感谢您支持在下成为管理员,仰仗您的信赖在下得以顺利当选。您的自我反省让在下不安。还望您多多批评指教,谢谢。--KEGNS 2008年12月9日 (二) 04:31 (UTC)
请求管理员协助检查User:DEMONBANE的编辑
编辑如题 此用户的编辑引起争议不是一次了(刚还去提删了两条),上次之后,看编辑历史,似乎和书生的编辑战在持续(子婴),我注意到,此用户专注编辑秦-隋唐之前诸朝的历史,有必要仔细检查一下。—我是火星の石榴 (留言) 2008年12月13日 (六) 06:56 (UTC)
Re:处理快速删除
编辑不好意思没有留心,提删者也在我对话页说明了。感谢您的恢复。--KEGNS 2008年12月18日 (四) 02:31 (UTC)
Maximilianwang61
编辑- 你如果希望多一点善意少一点争执就是请你自己自重,不要乱删减!香港人有什么资格来动台湾的资料?—以上未签名的留言由Maximilianwang61(对话|贡献)加入。
七浦路(上海)
编辑我第一次就把COPY的内容删掉了,里面都是我写的啦。是不是不可以自己修改?--Hui729 (留言) 2008年12月18日 (四) 08:58 (UTC)
因为第一次编辑,所以都不太会,麻烦你了!--Hui729 (留言) 2008年12月18日 (四) 09:13 (UTC)
谢谢!请问,有没有简单点的教程,分类我就没做成功。诶,计算机算是白念了。--Hui729 (留言) 2008年12月18日 (四) 09:32 (UTC)
香港新闻台
编辑请不要滥加“来源请求”模板和乱删前人留下的笔录,借用楼上的言论“你如果希望多一点善意少一点争执就是请你自己自重,不要乱删减;你自己眼见不到的,观众见到却不能在此补充,你这样也在有违大家建立数据库的维基精神,也敢问你凭什么理由移除有关解押陈水扁那一段文字?坚持支柱论本来没有问题,但盲目死守指引而又不懂变通,你这样只是不断没杀值得记下的资料,就像明爱医院有职员死守指引不医街外人的惨案。还有请你不要经常“一个唔该”便将别人的文字移除却不留一言,正确的做法是在讨论页言明理由,经过讨论才决定文字的删留,而不是别人投诉你你才娓娓道来你的“大条道理”。—以上未签名的留言由210.6.54.25(对话|贡献)加入。
问题不在于别人一文多贴吧,你有没有反省过自己的行为?抚心自问你在每次行动之前,有几多次是先利用讨论页先求共识再决定文字的删留?如果你不是不问理由便删文,那会有人对你批评多多?还有,何谓原创研究也不是由你去作定义,理由见于Talk:香港新闻台,请不要再说自己“已作回应”,因为你从未正视过这些别人质疑你的问题。—以上未签名的留言由210.6.54.25(对话|贡献)加入。
关于重定向
编辑“黑化集团(股份)有限公司”中的括号不是消歧义,小弟以为保留中文括号是正确之举—Ben.MQ(留言-贡献) 2008年12月29日 (一) 07:14 (UTC)
- 根据命名常规,公司条目名称一般不加“有限公司”、“股份有限公司”,像是“微软”与“沃尔玛”。只有在会出现歧义时才加—Ben.MQ(留言-贡献) 2008年12月29日 (一) 07:36 (UTC)
另,User:Albeit希望与阁下就封禁一事进行沟通,但由于阁下没有电子邮件,只得通过在下转达(希望不要视作是绕过封禁进行申诉)。 其电邮原文如下:
Bencmq您好,我是维基用户albeit,今日因执行Wikipedia:命名常规#公司行号,遭管理员妙诗人封禁。由于此人身为管理员,却无设定电邮,而阁下又碰巧在线,可否请您代在下向该管理员代为解释以下两点,以便他日后不重蹈覆辙: 先行谢过。 |
管理员操守问题
编辑希望你明白维基百科是由社群协作,旨在令全人类自由免费取得人类知识的总和,而且管理员是实现社群共识的人员,没有什么大不了。虽然管理员是义工,(除了让一些爱好权力的人作自我安慰外)并无任何报酬,但伟大工程的协调者原则上非泛泛之辈可担任。管理员应有基本的明理之心,比方说,自己不知道的事就不要说自己知道,尤其是关于他们所守护的社群共识。倘若手执整顿秩序之权柄的管理员,明明不知道社群共识,但以为自己知道,甚至对遵守社群共识的维基人作出攻击,这就是让无能之辈越俎代庖,危害维基百科的发展。
阁下虽口说会“反省,避免犯上同样错误”,实际口是心非,口说反省而无从善之意。从阁下最近一天(即在下被封禁的时间)的编辑纪录可见,阁下反省后,对自己违反社群共识及常规的移动仍丝毫没有回退之意,实在令人叹息。倘若吉米·威尔士的呼吁说会把捐款的千分之一用于换聘有能的管理员,我也立即把家里的钱罂砸了,尽捐!
在下之言并不针对阁下一人。- 维基·垃圾·管理师 洁净维基百科,编者有责2008年12月30日 (二) 08:03 (UTC)
- p.s.阁下身为管理员,却不设定电邮。我当时因找不到阁下的“发电子邮件给他”,未能及时劝止阁下违反共识的行为,一时情急,只好请求其他热心维基人帮忙。- 维基·垃圾·管理师 洁净维基百科,编者有责2008年12月30日 (二) 08:03 (UTC)
- 已阅,并将努力改善之,谢谢提醒。—妙诗人 Happy Musician(来聊聊天~) 2008年12月31日 (三) 06:45 (UTC)
功能性文盲
编辑请问为什么撤销我对"功能性文盲"条目的翻译?我是wiki的新成员,加入wiki主要想参与翻译工作。User:S.C.Walter
弥撒页面(NEW)
编辑请问有什么侵权资料?全都是由英文wiki mass页面翻译出来的。 User:Claus1007
不如意思,但在英文wiki mass页面都同样使用http://www.cathlinks.org/missal.htm 的英文译文,但都没有问题? User:Claus1007
关于绝对武力Online/反恐精英Online词条中有关官阶/军衔的问题
编辑阁下最近对于词条绝对武力Online/反恐精英Online中有关官阶/军衔的片段频繁删除。
请允许我在这里作一下我的陈述。
1.首先,官阶/军衔是一种知识,绝对不可能涉及到侵权的问题。若是网路上有和这些片段相同的文字,那也是我写的,版权是开放的。对于世界性的基础知识来说,都从未涉及过版权之问题。
2.关于台版中的官阶/军衔错误问题。阁下可能认为我的列表中与现在的游戏中的官阶/军衔是不对应的,因此可能产生误导他人的问题。其实事实并不是这样。台湾的官阶/军衔体系Nexon标注正确,但游戏橘子在汉化客户端时未考虑军衔在各国/地区不尽相同,因此游戏客户端套用了韩国的军衔,但这是错误的军衔。证据之一则是游戏中常常标识与官阶/军衔名称对不上。列表中说明的才是正确的台湾军衔。这其实是游戏橘子误导了所有的港台玩家。
鉴于以上两点理由,我不建议阁下继续执着删除这些片段。
China KartRider zedraxlo (留言) 2009年1月19日 (一) 13:16 (UTC)
来问下那边到底怎么回事?是 上次是有讨论 但并没有任何结果 本身作为麦当劳和西门子的长期代言人这也是事实 有何问题?—我是火星の石榴 (留言) 2009年1月21日 (三) 06:23 (UTC)
新干线0系电联车正进行特色条目评选
编辑经本人整理条目内容后,新干线0系电联车现在正再次参与特色条目评选。由于阁下曾在上一次评选发表意见,本人现邀请阁下审阅现在的版本,然后到此页发表您的意见。谢谢您的留意。—Altt311 (留言) 2009年1月24日 (六) 07:30 (UTC)