打开主菜单
Wikipedia

维基百科:優良條目評選

（重定向自Wikipedia:GAR）
Gtk-go-back-ltr.svg返回評選首頁　　Gtk-go-down.svg跳至正在進行的優良條目投票

優良條目評選

GA candidate.svg
優良條目是以優良條目標準評價的條目；該標準低於典范条目的要求。本頁面中同时进行两类条目的评审，分别是(1)提名新的高质量条目为优良条目，和(2)重新评审已经被评为优良条目的条目。两类评审采用相同的優良條目標準。

任何編輯註冊7日且編輯次數達50次的使用者，均可依照標準評審當前提名的條目。條目評審與修改僅有七天時間，因此請抓緊完成。提名新优良条目的用户應當積極回應積極建設性批評，並和評審者共同改進條目以達成優良狀態。如果條目经评审被认为符合优良条目的标准，則條目頁右上角將會放置圓形十字標記（），表明評論者認為這是一篇優良條目。評審與提名程序介紹可以在下方閱讀。

目前有8个提名條目。

快捷方式：
WP:GA/N
WP:GAN
WP:GAC
WP:GAR

评选工具

相關頁面

提名程序

  1. 您可先把条目递交同行评审，征求其他维基人的意见，经过润色后再提交优良条目评选。
  2. 请确认您是自動確認用戶（在中文维基百科注册满7天，并编辑至少50次），否则提名无效；
  3. 仔細審閱提名條目，確認是否符合優良條目標準；
  4. 同一個條目請勿在距上一次優良條目或典範條目評選結束後不滿30天內重複提名，否則該提名視為無效。
  5. 若條目本身是優良條目，其典範條目評選期間可提出優良條目評選以作重審一次（只限一次）。優良條目評選被提出時，其典範條目評選會被暫停，暫停期間在典範條目評選的投票將會視為無效，但仍可提供意見。而當其優良條目評選結束時：
    • 如條目喪失優良條目資格，其典範條目或特色列表評選則會被視為無效而結束並進行存檔。
    • 如條目保留優良條目資格，其典範條目或特色列表評選則會被恢復，且結束時間亦會相應延後以補回暫停期間的時間。
  6. 若條目本身是典範條目，請勿對其進行優良條目評選；如質疑該條目典範條目的資格，您可以對其進行典範條目重審。
  7. 存在侵权内容的条目提名無效；
  8. 如果提名為新評選（當前不是優良條目者），請在條目的對話頁頂部放置{{GAN}}模板；如果提名為重選（當前為優良條目者），請在被提名條目對話頁的頂部增加{{GAR}}模板；
  9. 如果條目是要重新評選優良條目，建議提名人查看條目修訂歷史或對話頁，並在主要貢獻者的用戶討論頁上告知，增大條目在投票期間改善的可能；
  10. 点击这里提交新的提名。填了提名模板之後保存編輯即可。


投票程序

  1. 投票者必须在投票时是自动确认用户，否则投票无效。
  2. 如果认为条目符合優良條目標準，使用「{{yesGA}}」並簽名，可附理由；
  3. 如果认为条目不符合優良條目標準，使用「{{noGA}}」，說明理由並簽名；
  4. 如果对这个条目的提名持中立态度，使用「{{中立}}」，说明理由并签名；
  5. (※)注意：投下{{noGA}}票的投票者都必须附上理由，否则投票无效。
  6. 如果要撤回或改变投票，请使用刪除線「<s>...</s>」划掉。若重复投票，第一次投票之后投下的票将视同无效。
  7. 您也可以不投票，仅提供对条目的改进意见。
請使用以下代碼表明你的立場，除{{yesGA}}外，其他須附上理由！
表明立场 符合优良条目标准 不符合优良条目标准 中立 意见
代码 {{yesGA}} {{noGA}} {{中立}} {{意见}}
效果 符合优良条目标准 Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准 (＝)中立 (！)意見


存檔程序

  • 投票期为一周（7天）。在投票期结束后，如果有至少6个投票认为条目符合优良条目标准（包括提名人票。如有人认为不符合，1票不符合抵消1票符合），該條目就会入选为优良條目，或免于从优良条目除名。假如時效已過，未能達到票數要求，提名條目將從名單中刪除，列入檔案；重选条目将撤销优良条目状态。
获选优良条目的投票，整理步驟如下：
  1. 將候選條目的投票區從下面的投票列表移除，並將相關投票討論移至已獲選條目的對話頁。
  2. 刪除已獲選條目對話頁的{{GAN}}，並使用{{Article history}}模板（使用方法請參看該模板頁面）。
  3. 若条目是撤销后再次獲评为优良条目，請更新Wikipedia:已被撤消的优良条目。
  4. 在已獲選條目底部加入{{Good article}}，並同時至條目的維基數據處更新。
  5. 将已获选的条目添加到Wikipedia:優良條目#優良條目列表，并更改相应章（如“自然科学”）、节（如“物理学”）的数值。
  6. 將條目首段內容和一張圖片放至Wikipedia:優良條目/存檔最後空白日期處（这一步可能需要管理员权限）。
  7. 更新優良條目計算器的數字（此數值可自動更新，故不用手動更新）和在這一個頁面適時更新增加數值。
 未能通过重选，撤销优良条目状态的投票，整理步驟如下：
  1. 將條目從下面的投票列表裡移除，並將相關投票討論移至該條目的對話頁。
  2. 在條目頂端去除{{Good article}}。
  3. 刪除條目對話頁的{{GAR}}，並同時使用{{Article history}}模板（使用方法請參看該模板頁面）。
  4. 將條目从Wikipedia:優良條目里去除。
  5. 將條目列至Wikipedia:已被撤消的优良条目。
  6. 更新優良條目計算器的數字（此數值可自動更新，故不用手動更新）和在這一個頁面適時更新減少數值。
未能获选优良条目的投票，整理步驟如下：
  1. 將候選條目的投票區從下面的投票列表裡移除，並將相關投票討論移至未獲選條目的對話頁。
  2. 刪除未獲選條目對話頁的{{GAN}}，並使用{{Article history}}模板（使用方法請參看該模板頁面）。
 通过重选，维持优良条目状态的投票，整理步驟如下：
  1. 將條目從下面的投票列表裡移除，並將相關投票討論移至該條目的對話頁。
  2. 刪除條目對話頁的{{GAR}}，並同時使用{{Article history}}模板（使用方法請參看該模板頁面）。


参选条目内容问题处理程序

侵犯版权：
  1. 在参选时加入侵权内容，不影响评定结果，但需将侵权内容完全移除。若在投票期结束时，侵权内容仍未完全移除，则无论投票结果如何，均落选。
  2. 在獲選後發現條目參選前存在侵權內容，除非另有明顯共識認可該條目在移除侵權內容後仍然符合標準，否則該條目須立即進行重審，條目的資格以該明顯共識或重審結果為準。
  3. 在获选后加入侵权内容，不影响评定结果，但需将侵权内容完全移除。
提交新的评选提名
Featured article candidate.svg 中文維基百科內容評選 Presa de decissions.png
條目 新条目推荐 · 優良條目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片
提名區[編輯]

当前有(8)个条目获提名並进行投票：2019年自贡地震－黎明－葉根壯－風暴 (2013年電影)－氣旋盧班－史明－石井四郎－氣旋薩迦 [編]

目录

2019年自贡地震编辑

2019年自贡地震（编辑|讨论|历史|链接|监视|日志），分類：地质物理学，提名人：中二西奥多B 地震 | 吉林 2019年3月19日 (二) 01:57 (UTC)

投票期：2019年3月19日 (二) 01:57 (UTC) 至 2019年3月26日 (二) 01:57 (UTC)
下次可提名時間：2019年4月25日 (四) 01:58 (UTC)起
  •   符合优良条目标准：提名人票。符合GA标准。—中二西奥多B 地震 | 吉林 2019年3月19日 (二) 01:57 (UTC)
  •   符合优良条目标准，一望而知、一如既往的符合标准。--Rowingbohe（签/讨|专题·CUCC·地方志交流群） 2019年3月22日 (五) 10:32 (UTC)
  •   符合优良条目标准：看下去沒什麼問題，符合標準。--Aizag（留言） 2019年3月23日 (六) 09:16 (UTC)
  •   符合优良条目标准：條目內容精簡而完整，符合標準。Lien Wing Yan（留言） 2019年3月23日 (六) 13:02 (UTC)
  •   符合优良条目标准。Σανμοσα子罕言利與命與仁 2019年3月23日 (六) 13:07 (UTC)
  •   符合优良条目标准：符合標準。--奈威空白鍵|留言|簽名 2019年3月24日 (日) 14:07 (UTC)
  •   符合优良条目标准：符合標準。--B dash（留言） 2019年3月25日 (一) 05:03 (UTC)
  •   符合优良条目标准：感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年3月25日 (一) 13:01 (UTC)

黎明编辑

黎明（编辑|讨论|历史|链接|监视|日志），分類：分類：職業人物 - 歌手與模特兒，提名人：Lien Wing Yan（留言） 2019年3月20日 (三) 01:35 (UTC)

投票期：2019年3月20日 (三) 01:35 (UTC) 至 2019年3月27日 (三) 01:35 (UTC)
下次可提名時間：2019年4月26日 (五) 01:36 (UTC)起
  •   符合优良条目标准：提名人票。條目品質原本只有初級水平，由本人按照維基百科的內容方針及格式指引重新編寫，資料參考自公共圖書館的書籍、報章及網頁，個人認為條目現時已經符合優良條目標準。—Lien Wing Yan（留言） 2019年3月20日 (三) 01:35 (UTC)
  •   符合优良条目标准：沒問題Musicinsummer（留言） 2019年3月22日 (五) 12:02 (UTC)
  •   符合优良条目标准，来源充足。唯一问题是派台歌曲一章内“2000年之后，随着新兴网络媒体的普及，传统电子媒体的观众及听众日渐减少，歌曲派台的重要性已经不及从前，黎明也逐渐减少参与歌曲派台的宣传活动。”似有原创研究之嫌，虽然前半句的说法有来源支撑，但并没有列出来源证明这是“黎明也逐渐减少参与歌曲派台的宣传活动”的原因。建议删去前面半句，仅留“2000年之后，黎明逐渐减少参与歌曲派台的宣传活动。”--Rowingbohe（签/讨|专题·CUCC·地方志交流群） 2019年3月23日 (六) 12:43 (UTC)
  •   符合优良条目标准。Σανμοσα子罕言利與命與仁 2019年3月23日 (六) 12:54 (UTC)
  •   符合优良条目标准：內容非常翔實，來源非常充足，感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年3月23日 (六) 15:12 (UTC)
  •   符合优良条目标准：我早前與提名人一同跟進這個條目。在內容上，我認為沒有問題。從資料來源方面足見提名人用心把條目整理成符合高標準的模樣。--Elmond ☯ 2019年3月24日 (日) 00:35 (UTC)
  •   符合优良条目标准。--スーパー　ワン※我こそが、「天下無双」のつわものなり！ 2019年3月24日 (日) 11:53 (UTC)
  •   符合优良条目标准符合標準。--奈威空白鍵|留言|簽名 2019年3月24日 (日) 14:03 (UTC)
  •   符合优良条目标准：符合標準。--B dash（留言） 2019年3月25日 (一) 05:03 (UTC)

葉根壯编辑

葉根壯（编辑|讨论|历史|链接|监视|日志），分類：職業人物 - 木匠，提名人：紀小橋✒️be a good writer🐍（留言） 2019年3月21日 (四) 14:59 (UTC)

投票期：2019年3月21日 (四) 14:59 (UTC) 至 2019年3月28日 (四) 14:59 (UTC)
下次可提名時間：2019年4月27日 (六) 15:00 (UTC)起

風暴 (2013年電影)编辑

風暴 (2013年電影)（编辑|讨论|历史|链接|监视|日志），分類：傳播媒體 - 電影 - 21世紀，提名人：日月星辰 | 留言簿 2019年3月23日 (六) 12:44 (UTC)

投票期：2019年3月23日 (六) 12:44 (UTC) 至 2019年3月30日 (六) 12:44 (UTC)
下次可提名時間：2019年4月29日 (一) 12:45 (UTC)起
  •   符合优良条目标准：提名人票。看到條目內容和來源本身已經具備一定優良條目條件，所以進行格式排版和內容調整後來參選，請大家不吝指教。—日月星辰 | 留言簿 2019年3月23日 (六) 12:44 (UTC)
  •   符合优良条目标准：符合標準。--奈威空白鍵|留言|簽名 2019年3月24日 (日) 14:00 (UTC)
  •   符合优良条目标准：符合標準。--B dash（留言） 2019年3月25日 (一) 05:03 (UTC)

氣旋盧班编辑

氣旋盧班（编辑|讨论|历史|链接|监视|日志），分類：其他洋面熱帶氣旋，提名人：B dash（留言） 2019年3月25日 (一) 02:56 (UTC)

投票期：2019年3月25日 (一) 02:56 (UTC) 至 2019年4月1日 (一) 02:56 (UTC)
下次可提名時間：2019年5月1日 (三) 02:57 (UTC)起
  •   符合优良条目标准：提名人票。譯自英語優良條目，來源充足，可供查證，內容全面。—B dash（留言） 2019年3月25日 (一) 02:56 (UTC)
  •   符合优良条目标准：確實达标。Σανμοσα子罕言利與命與仁 2019年3月25日 (一) 10:10 (UTC)

史明编辑

史明（编辑|讨论|历史|链接|监视|日志），分類：政治与军事人物 - 政治人物，提名人：百战天虫（留言） 2019年3月25日 (一) 08:39 (UTC)

投票期：2019年3月25日 (一) 08:39 (UTC) 至 2019年4月1日 (一) 08:39 (UTC)
下次可提名時間：2019年5月1日 (三) 08:40 (UTC)起
  •   符合优良条目标准：提名人票。User:KOKUYO大幅度扩充的台湾专题条目，内容详尽，参考资料充足，图文并茂，可读性强。—百战天虫（留言） 2019年3月25日 (一) 08:39 (UTC)
  •   不符合优良条目标准：参考文献主要出自六本台湾出版的传记类型书籍，部分事实缺乏大陆方面文献佐证，无法判断是否是人物自我虚构，再经由后人反复。两岸隔绝的政治现状很容易造成文献引述的迴聲室效應，请尽量避免之，以免对中立性造成影响。举几个例子：
    1. 狼牙山战斗在中国大陆属于中共部队人尽皆知的战斗之一，声称自己上过狼牙山并不能证明些什么，而且刻意强调这一地名很有政治宣传意味。此外，这一宣称缺乏中共文献等细节上的呼应佐证与匹配，无法证明其参与。
    2. 再者，“这是其第一次对中国感到失望，并认为中国共产党本质上相当虚伪”这类陈述，是无法证实或者证伪的，我认为这不应该出现在维基百科中，因为维基百科不是个人观点或者情感的汇集地，而应该让事实说话。
我对政治立场不感兴趣，我只是一直在思考“维基百科不应该是什么”，这里不是任何一派的政治传声筒，而应该让事实说话。如果要引述某人的话语，而这话语不能成为显然的事实，请使用“某人说”的句式。--Unravel17（留言） 2019年3月25日 (一) 09:42 (UTC)
  • 有理。但无伤大雅。另，“中国国民党拥有强大的美式武器，中国人民解放军只能凭借手榴弹及土制枪械进行游击战”之类无关紧要的背景介绍最好删除。Fire Ice 2019年3月25日 (一) 10:54 (UTC)
  •   符合优良条目标准。Fire Ice 2019年3月25日 (一) 10:54 (UTC)

石井四郎编辑

石井四郎（编辑|讨论|历史|链接|监视|日志），分類：政治与军事人物 - 军事人物，提名人：百战天虫（留言） 2019年3月25日 (一) 08:53 (UTC)

投票期：2019年3月25日 (一) 08:53 (UTC) 至 2019年4月1日 (一) 08:53 (UTC)
下次可提名時間：2019年5月1日 (三) 08:54 (UTC)起
  •   符合优良条目标准：提名人票。User:Aizag原创的第二次世界大战传记条目，内容详尽，参考资料充足，图文并茂，可读性强。—百战天虫（留言） 2019年3月25日 (一) 08:53 (UTC)

氣旋薩迦编辑

氣旋薩迦（编辑|讨论|历史|链接|监视|日志），分類：其他洋面熱帶氣旋，提名人：B dash（留言） 2019年3月25日 (一) 13:53 (UTC)

投票期：2019年3月25日 (一) 13:53 (UTC) 至 2019年4月1日 (一) 13:53 (UTC)
下次可提名時間：2019年5月1日 (三) 13:54 (UTC)起
  •   符合优良条目标准：提名人票。重新譯自英語優良條目，來源充足，可供查證，內容全面，第2次提名。—B dash（留言） 2019年3月25日 (一) 13:53 (UTC)
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:優良條目評選&oldid=51206123”