维基百科

讨论:中华人民共和国国旗

Dreamer in Utopia在话题“已经重写了五星旗涵义一部分”中的最新留言：4年前
了解更多有关此页面的信息
优良条目中华人民共和国国旗因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。
新条目推荐同行评审 条目里程碑
日期事项结果
2012年8月26日优良条目评选入选
2016年12月6日同行评审已评审
2016年12月14日优良条目重审维持
2017年9月6日同行评审已评审
新条目推荐 本条目曾于2012年1月8日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。
新条目推荐的题目为：
    同行评审 本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档，当中或有可以改善此条目的资讯。
    当前状态：优良条目
    基础条目 中华人民共和国国旗属于维基百科历史主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
              本条目页依照页面评级标准评为优良级。
    本条目页属于下列维基专题范畴：
    		纹章及旗帜专题 （获评优良级、高重要度）
    本条目页属于纹章及旗帜专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科纹章及旗帜相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
     高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。
    		中国专题 （获评优良级、高重要度）
    本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
     高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。
    		政治专题 （获评优良级、中重要度）
    本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
     中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
    Note icon
    		本条目因标记小作品模板，已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除|auto=参数。

    Untitled

    编辑
    最新留言：在9年前发布1条留言1人参与讨论

    五星代表五指. 红色代表鲜血. 五星红旗代表一手遮天.Wtywty20062008年2月19日 (二) 09:52(UTC)
    原创研究请自重,维基百科不是输出你个人奇葩理念的地方User:Wmyth222015年4月29日 (三) 11:07 (UTC)回复

    无论您来什么地方，请您尊重中国国旗

    编辑
    最新留言：在15年前发布6条留言6人参与讨论

    谢谢！ 独语者 (留言) 2008年10月3日 (五) 20:26 (UTC)回复

    什么是中国和什么是中国国旗，这一点台湾媒体已经有共识了。凡是讲“中国”除非有特殊情况，否则必定是指“大陆”，中国国旗也是一样。--Szdp406 (留言) 2009年1月24日 (六) 10:03 (UTC)回复

    如果有台湾媒体称对岸为中国，那该媒体是在使用台湾独立运动的常用叫法（因为台独所说的中国不包括台湾）。对于台湾泛蓝倾向的报纸，例如中国时报，称对岸为大陆，而非中国。希望阁下在援引台湾媒体的时候，不要把中共和民进党合为一家（虽然他们俩确实很相似）。其次，退一步讲，即使台湾媒体有共识也并不代表全体华人有共识，阁下愿意称大陆为中国是阁下的自由，但不要以“台湾媒体有共识”压人让别人去接受这个共识。对于现今中华民国政府和中华民国宪法，台湾泛蓝团体，海外相当数量的华人而言，中国就是中华民国，唐人街飘着的仍是中国国旗青天白日满地红。您有您的自由，我有我的自由，您有您的共识，我有我的共识。 Philphy (留言) 2009年1月27日 (二) 17:15 (UTC)回复
    我也觉得如果凡讲中国必定是指大陆，那么就类似于台独观点了，应该不代表您的本意。佳佳和莉莉 (留言) 2009年4月5日 (日) 03:30 (UTC)回复
    • 众所周知，维基是民运大本营，而大多数民运人士早已不把自己当成中国人了。你这话算是白说了。—以上未签名的留言由68.149.159.247 （对话｜贡献）加入。

    发现一个问题，关于国旗颜色

    编辑
    最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

    红和红不一样，例如，青天白日旗和五星红旗的“红”是两种红，在电脑里，有表示不同颜色的代码，有谁知道？--70.79.104.40 (留言) 2008年10月24日 (五) 21:21 (UTC)回复

    五星旗的涵义

    编辑
    最新留言：在4年前发布5条留言4人参与讨论

    五星旗的涵义十分牵强，用语的主观随意性也很强。需要修正，或者彻底重写。 如果依传统观念，无论五行或者五星，所有星星的大小应该相等；而且没有任何一星处于绝对的优势（中心，领导）地位。五星旗的五星显然是完全背离传统观念的。

    “金（黄）朱（红）历来是我国尊贵的颜色”这个说法也是原创。中共采取国旗的黄红色完全来自苏联国旗，且红色并非中国红而是血红。这些解释完全没有任何官方依据，而且非常牵强。如果用颜色表达尊贵，根据中国文化，紫色最佳，为何国旗不用紫色？“五星出东方利中国”，可是上北下南左西右东，国旗上明明是“五星出西方”，哪来的出东方？况这个典故里面的五星乃五星一线，也并无四星拱绕大星之说。这些所谓民间说法既也毫无来源，也决不会为中共所认可，完全是愤青们的意淫，维基成了他们的BBS了。依我之见，如果硬要把五星旗跟中国文化扯在一起，我看中国饮食文化里面的四菜一汤比较贴切，大星星代表一汤是主菜，所以放在中央。红地代表红色桌布，象征喜庆。四菜一汤位于餐桌的左上角，示意美餐归一人独享，符合中国传统文化里面的帝王文化。Philphy (留言) 2009年1月28日 (三) 14:53 (UTC)回复
    同意。这段应该删掉重写。胡连也 (留言) 2009年1月29日 (四) 17:41 (UTC)回复
    其实应该给每一个说法找到它可供查证的出处，然后把这个说法归属于那个出处上。先前译了英文维基的中立方针原文（User:PhiLiP/中立的观点），相信会有所帮助。—菲菇＠维基食用菌协会 2009年1月29日 (四) 16:58 (UTC)回复
    正是！多谢指教。胡连也 (留言) 2009年1月29日 (四) 17:41 (UTC)回复
    • 即使是错误的观点，但在社会上有一定流传，也是可以记录在案的，只是要注明是传言。紫色虽是尊贵色，但在过去制作紫色制品极其昂贵，世界上就没有几个国家选择紫色作为旗帜的颜色。故宫号称紫禁城，但也仅仅为红墙黄瓦，因此红黄是中国尊贵色一说并非空穴来风。五星出东方是天象，在星图上恰恰就是左东右西的。在设计的过程中选择一些东西进行加工改造乃是设计的常态，并不能说五星没连成一线，这个想法就一定不是来自“五星出东方”。事实上，从维基条目正文来看，毛本人也是有过一个五星的设计稿的，且五星排成一直线，可见五星的选择早于其放置方式和含义的确定，他是熟读史记汉书之人，没看过这句话是不太可能的。官方并未解释来源，所以人们如此猜测也是情理之中。至于你的胡扯一点都不值一提。Dreamer in Utopia（留言） 2019年11月17日 (日) 14:49 (UTC)回复

    已经重写了五星旗涵义一部分

    编辑
    最新留言：在4年前发布2条留言2人参与讨论

    重写后，这是最可靠的版本，所有说法均可查到来源。如果哪位希望增加五星出东方，也必须给出确凿来源并解释为什么国旗上的位置是五星出西方，不能以讹传讹。Philphy (留言) 2009年1月27日 (二) 17:15 (UTC)回复

    和英文维基同步更新中

    编辑
    最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

    和en.wikipedia的en:User:Zscout370在合作绘制并查找和PRC旗帜（不只国旗）有关的相关来源。目前正在从英文维基翻译内容，并增加一些新的内容补回英文维基去。最好的情况是能和en.wikipedia的条目一同成为GA乃至FA。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年11月7日 (六) 18:42 (UTC)回复

    五星旗涵义部分仍然有大量原创研究

    编辑
    最新留言：在14年前发布2条留言2人参与讨论

    五星旗的涵义共产党早就说明白了,后来有不少民间人士牵强附会制造一些新诠释,这都是非主流观点.例如五星形状类似中国老地图海棠叶,其实中共建国之前就已经承认外蒙古独立了,并且建国几天内就同蒙古建交, 所以这种解释很荒唐;还有黄色代表黄种人也是非主流民间说法. 130.126.12.222 (留言) 2010年1月5日 (二) 22:32 (UTC)回复

    请查阅文献后再下结论。而且原文已经将官方涵义、历史涵义（曾联松设计之初的解释）和错误涵义区分得很清楚了。您所质疑的部分，恰恰是曾联松当年亲自提出的涵义。--菲菇＠维基食用菌协会 2010年1月6日 (三) 00:13 (UTC)回复

    维基百科的讨论区不应是政治理念输出的地方

    编辑
    最新留言：在5年前发布1条留言1人参与讨论

    本区条目置顶的贴子是＂五星代表五指，红色代表鲜血＂条目是何意义？这个个人感观和强烈侮辱性的条目没有尊重所有人，还有在＂中华人民共和国国旗＂条目里讨论中国是什么有意义吗？有些小儿科，尊重实事吧。即使不喜欢也知道汪伪政权也使用青天白日旗，我们能抹掉历史吗，现在在联合国代表中国的就是中华人民共和国，就是五星红旗，不管你喜不喜欢，这就是实事。百科类知识的灵魂与政治态度就应尊重实事，个人怎么想一点也不重要。

    蒙古人对五星红旗的理解

    编辑
    最新留言：在8年前发布2条留言2人参与讨论

    有一些蒙古国人民认为五星红旗的四颗小五角星代表四个地区：香港、澳门、台湾和蒙古。认为中华人民共和国要一个一个地收复四块土地。最后将把蒙古地区划入中国版图之中。Wastion Wang（留言） 2013年9月7日 (六) 19:43 (UTC)Wastion Wang回复

    请提供可靠来源。--108.45.35.85（留言） 2016年2月6日 (六) 20:48 (UTC)回复

    优良条目评选

    编辑
    最新留言：在12年前发布29条留言14人参与讨论

    以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --铁铁的火大了（留言） 2012年8月26日 (日) 05:06 (UTC)。回复

    中华人民共和国国旗（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：-，提名人：Fxqf·留言簿 2012年8月19日 (日) 02:40 (UTC)回复

    投票期：2012年8月19日 (日) 02:40 (UTC) 至 2012年8月26日 (日) 02:40 (UTC)

    这一部分可能多余的内容是两个区旗的内涵，我已删除，只保留区旗与国旗同时出现的使用规范、内地城市市旗内容。我并把这段名字改为“特别行政区区旗”，因为市旗不被认可，所以这个名字可能会更准确。请再次查看。--Fxqf·留言簿 2012年8月20日 (一) 14:58 (UTC)回复

     入选：9支持，0反对。--铁铁的火大了（留言） 2012年8月26日 (日) 05:00 (UTC)回复

    同行评审（第一次）

    编辑
    最新留言：在7年前发布3条留言3人参与讨论

    以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2016年12月7日 (三) 14:00 (UTC)回复

    中华人民共和国国旗（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
    评审期：2016年11月6日 (日) 15:51 (UTC) 至 2016年12月6日 (二) 15:51 (UTC)

    有些没来源，有中立性问题，不能隐藏内容，将提出重审—--叶又嘉（留言） 2016年11月6日 (日) 15:51 (UTC)回复

    优良条目重审

    编辑
    最新留言：在7年前发布27条留言17人参与讨论

    以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2016年12月14日 (三) 14:23 (UTC)回复

    中华人民共和国国旗（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：文化与社会─旗帜与徽章，提名人：Z7504（留言） 2016年12月7日 (三) 14:20 (UTC)回复
    投票期：2016年12月7日 (三) 14:20 (UTC) 至 2016年12月14日 (三) 14:20 (UTC)
    部分句子无来源问题已 完成--Z7504（留言） 2016年12月14日 (三) 08:52 (UTC)回复
    •   不符合优良条目标准：对香港人民、图博/西藏人民、东土耳其斯坦/维吾尔人民等与叙利亚、黎巴嫩、埃及、苏丹、土耳其、蒙古、印度、缅甸、越南、菲律宾、台湾、日本、韩国、澳大利亚、美国....等世界众多国家国民公开焚烧该旗之普遍且有据可查现象、行动与意涵完全未提及。--WildCursive（留言） 2016年12月7日 (三) 15:11 (UTC)回复
    • 部分(：)回应，隐藏问题，只发现两处隐藏内容（一幅图片，一个外链），已移除。关于中立性问题，没发现关于评论上偏离中立性的问题。而描述上引述更为相关的参考我认为仍是合理的。至于其他地区关于损坏国旗的行为，如果行文没提及的话，可以追加提及并补充参考，否则只是射箭画靶而已，况且也少见同类型的条目提及其他国家损坏其他国国旗的描述。
    • 另外，这头挂标示，另一头就提重审，是不是有点急躁了？——路过围观的Sakamotosan 2016年12月8日 (四) 01:43 (UTC)回复
    •   符合优良条目标准：并没有提请重审者所说的问题。每一句话都有来源，而且挂中立性模板的时候在讨论页说明了没有？并没有！另外同行评审几个人会看？以同行评审结果来提出重审，你在逗我？最后强烈(－)反对二楼以政治立场评判条目，也提醒二楼不要以自己的政治立场歪曲既定事实。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2016年12月8日 (四) 02:23 (UTC)回复
    10支持，4反对：符合标准--Z7504（留言） 2016年12月14日 (三) 14:21 (UTC)回复

    外部链接已修改

    编辑
    最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

    各位维基人：

    我刚刚修改了中华人民共和国国旗中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月11日 (日) 13:03 (UTC)回复

    同行评审（第二次）

    编辑
    最新留言：在7年前发布4条留言3人参与讨论

    以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年9月6日 (三) 10:01 (UTC)回复

    中华人民共和国国旗（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
    评审期：2017年8月7日 (一) 06:04 (UTC) 至 2017年9月6日 (三) 06:04 (UTC)

    参考来源language参数未表全、部分格式未用cite；内文出现不当外链；date格式不齐。—-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓·协作计划·中国大百科全书维基对应条目 2017年8月7日 (一) 06:04 (UTC)回复

    language参数并不是必要？cite大部分已经清理完毕。内文无发现外链。——路过围观的Sakamotosan 2017年8月16日 (三) 06:47 (UTC)回复
    条目素质基本合标-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓·Waiting All Night·中国大百科全书维基对应条目 2017年9月2日 (六) 11:32 (UTC)回复
    添加话题
    检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:中华人民共和国国旗&oldid=80883988”
    返回到“中华人民共和国国旗”页面。