討論:博蒙特姐弟失蹤案

由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言:6 年前
優良條目博蒙特姐弟失蹤案因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面如條目不再達標可提出重新評選
條目里程碑
日期事項結果
2014年2月6日優良條目評選落選
2014年3月29日優良條目評選入選
新條目推薦
本條目曾於2014年2月2日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
    當前狀態:優良條目
              本條目頁依照頁面品質評定標準被評為優良級
    本條目頁屬於下列維基專題範疇:
    澳大利亞專題 (獲評優良級不適用重要度
    本條目頁屬於澳大利亞專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科澳大利亞相關主題類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     優良級優良  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為優良級
    犯罪專題 (獲評優良級低重要度
    本條目頁屬於犯罪專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科犯罪類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     優良級優良  根據品質評級標準,本條目頁已評為優良級
       根據重要度評級標準,本條目已評為低重要度
    驚悚專題 (獲評優良級高重要度
    本條目頁屬於驚悚專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科驚悚類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     優良級優良  根據品質評級標準,本條目頁已評為優良級
       根據重要度評級標準,本條目已評為高重要度

    新條目推薦討論

    在候選頁的投票結果

    優良條目候選

    編輯

    博蒙特姐弟失蹤案編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:文化與社會 - 罪案,提名人:Young[talk] 2014年1月30日 (四) 03:22 (UTC)回覆

    投票期:2014年1月30日 (四) 03:22 (UTC) 至 2014年2月6日 (四) 03:22 (UTC)
    • (+)支持:提名人票。來源充足,敘述完備。在英文條目的基礎上翻譯,對原文中部分缺乏來源的內容補充了來源,刪去了沒有來源的內容,根據原有及新增的參考來源對原文內容有部分改動。--Young[talk] 2014年1月30日 (四) 03:22 (UTC)回覆
    • (!)意見
      1. 是一位會計?
      2. 馮·埃納姆因1983年綁架:馮·埃納姆在1983年因綁架
      3. 一名警方?
      4. 1998年確定的另一位嫌疑人:假如確定就不會是嫌疑犯,是犯人--218.191.82.231留言2014年1月30日 (四) 06:20 (UTC)回覆
    • (:)回應
    1. 已改為「職業是一名會計」
    2. 已改為「在1983年綁架……並因此……」
    3. 「一名」是指證人,已改為「警方認為高度可信的一名證人」
    4. 已改為「另一位嫌疑人進入警方視野」
    感謝建議,祝新年愉快--Young[talk] 2014年1月31日 (五) 03:10 (UTC)回覆
     未能入選:3支持,0反對。--劉嘉留言2014年2月6日 (四) 05:52 (UTC)回覆

    優良條目評選

    編輯

    博蒙特姐弟失蹤案編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:文化與社會 - 罪案,提名人:#young[talk] 2014年3月22日 (六) 12:28 (UTC)回覆

    投票期:2014年3月22日 (六) 12:28 (UTC) 至 2014年3月29日 (六) 12:28 (UTC)
     :7支持,0反對,入選。--劉嘉留言2014年3月29日 (六) 14:55 (UTC)回覆

    外部連結已修改

    編輯

    各位維基人:

    我剛剛修改了博蒙特姐弟失蹤案中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

    有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月14日 (四) 08:12 (UTC)回覆

    返回 "博蒙特姐弟失踪案" 頁面。