討論:微軟產品代號列表

未通過的新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 微軟曾為開發中的產品指定了哪些暫定名稱？

  微軟產品代號列表條目由Rowingbohe（討論 | 貢獻）提名，其作者為Lab06 N（討論 | 貢獻），提名於2020年1月22日 16:04 (UTC)。

  • 說明：巡查看到，非常全面的列表，(＋)支持：符合標準，提名人票。—Rowingbohe♬ （台州專題） 2020年1月22日 (三) 16:04 (UTC)
  • 感謝支持。Lab06 N（留言） 2020年1月23日 (四) 00:41 (UTC)
  • 部分代號未見來源。Sanmosa 2020年1月23日 (四) 03:33 (UTC)
  • (＋)支持基本合格--Shwangtianyuan 撐港警 反暴力 2020年1月23日 (四) 15:54 (UTC)
  • (＋)支持，沒想到竟然有人翻譯了。—— Eric Liu _{（留言．留名．學生會）} 2020年1月23日 (四) 16:40 (UTC)
  • (－)反對：部分代號皆沒有來源。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年1月24日 (五) 11:19 (UTC)
    • @Milkypine：我覺得DYKC要求不用這麼嚴苛，幾百號來源翻譯過來已經是移山之功了，值得推薦，那幾個沒來源的其實沒有大礙。要是FL這樣肯定不行，但DYKC其實早就符合了。希望您能考慮劃票。—Rowingbohe♬ 2020年1月26日 (日) 13:59 (UTC)
      • 很抱歉，沒能符合「百科內容須附有來源，以供查證」的條目只要來這裡評選我都投反對。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年1月27日 (一) 05:16 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準。DYK不一定要求所有內容都一定有來源，只要讓一些關鍵或容易引起困擾的內容有足夠來源支撐即可。--クオン·千の海を越えて·夢か……現なのか？ 2020年1月26日 (日) 16:19 (UTC)
  • 傾向於投支持。但既然最近幾年DYKC比較強調三大內容方針，即使投支持也是鼓勵性的，就暫時不投了。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2020年1月28日 (二) 01:48 (UTC)