使用者:WHLChk33/對話頁存檔五

動員令整體諜報

在WP:DC7#整體諜報中（確切地說在Wikipedia:動員令/第七次動員令/整體諜報中），「新條目推薦」一欄計入了方針頁面翻譯；而在頁面總數總計（黃色框）中卻忽略了方針頁面。我知道閣下可能是出於對「條目」一詞的理解所為，但現在看來則會感覺在右側頁面總數一欄出現計數錯誤。

在下的修正建議是，在黃框中計入方針頁面數目。畢竟是「頁面總數」，不是「條目總數」--Frank LSF95·動員令 2009年8月9日 (日) 13:15 (UTC)

2009香港夏聚

WHLChk33/對話頁存檔五：

2009香港夏聚將於本年8月15日 (星期六) 晚上7時(UTC+8)於銅鑼灣人民公社café舉行，現誠邀閣下參與。

請把握這次機會，踴躍參加，討論維基社群的各種話題。報名、集合地點以及活動詳情可以參閱有關頁面。請在有關頁面報名。

邀請者: 一代宗師葉問 (留言)

2009年8月9日 (日) 14:35 (UTC)

回應

感謝你的星章，其實不算得是什麼，要頌的都應該頒給資歷更老的維基人。是了，明天的聚會你有沒有興趣來嗎？—Flame 歡迎泡茶 2009年8月14日 (五) 07:11 (UTC)

Re:管理員提名

承蒙閣下好意。只因本人開學初三，臨近中考，學業繁忙，無暇參與維基百科日常工作，只能不定期做些小編輯。故此暫不準備接受提名。待明年6月中考結束，本人會再重返維基百科，屆時再考慮管理員的問題。

再次感謝閣下的好意，祝編輯愉快！--Frank LSF95·動員令 2009年8月17日 (一) 10:22 (UTC)

感謝提名拓荒

感謝了...雖然我也不清楚自己是否合資格，哈哈 Oneam 01:00 AM (留言) 2009年8月19日 (三) 09:57 (UTC)

問題

在下之土貴烏拉站不知窗簾布為何要刪除Category:1918年建造的分類。建造年代這一分類是我從英文維基百科裡學來了，不妥？另，在下認為條目中有多次提到京包鐵路，覺得另見中不必再添加。我知道窗簾布是希望這個條目能達到動員令水平，這個在在下的多個條目中也充分體現。這也就是我為何不再寫美國縣治的原因。我覺得自己能力有限，翻譯出來的東西大家覺得質量不好，我不想用這種東西充斥動員令，也許這些條目通不過DYK，但是想要占些數量上的優勢還是可以的。火車站的項目是自己的一個工作計劃。既然滿了3k就勉強寫在動員令上。這些條目我覺得比縣治要好很多，雖然大小也許不行，但是幾乎翻遍了所有的網頁才編寫出來的。另，建造的分類仍然建議窗簾布不要刪除，既然英文維基百科有的，而且於xxxx年出生的分類類似，何不保留?—Ciked (留言) 2009年8月24日 (一) 11:05 (UTC)

關於斜體字

您好！記得曾在DYKC中引發過關於斜體字的討論，如條目張順的註腳。今天偶然在格式手冊中發現如下內容：

“

非中文的出版物或書名有各自的寫法，最常見的是西文的斜體。請注意中文並無這些用法，所以在中文維基百科，請不要濫用斜體等非中文書名格式。這種情況在翻譯西文維基的文章時容易岀現，敬請留意。

”

——Wikipedia:格式手冊#.E4.B9.A6.E5.90.8D.E5.8F.B7

因此，閣下在之前條目中的回目名斜體用法看來並無理由，建議將“''回目名''”的形式修正為《回目名》。敬祝編安！--Frank LSF95 2009年8月27日 (四) 00:52 (UTC)

但畢竟格式手冊是指引啊，還是應當遵守吧。--Frank LSF95 2009年8月27日 (四) 02:44 (UTC)

衝刺

很好的提議，惜乎我本人也在作最後的衝刺，可能沒時間管其他的，兄有空自己弄吧，只要在結束前提名即可，到時候我定支持。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤內容大師提名 2009年8月27日 (四) 03:31 (UTC)

應該趕不及吧，GA要7天耶—LUFC~~Marching on Together 2009年8月27日 (四) 05:23 (UTC)

是這樣呀...在下還以為是當選...哈哈。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月27日 (四) 08:47 (UTC)

別急，我的殺手鐧還沒有使出來，不會輸給他的，再說友誼第一，比賽第二嘛。說句不好聽的話，LUFC已經是「強弩之末」：），他這些天完全憑藉早先的幾個體育和消紅條目而領先，其實已經好些天沒有新作品了，還剩三天，什麼都有可能發生。不要小瞧翻譯派哦，我可是原創加翻譯派的，否則分數也不可能這麼高。我明天開始將要進入「暴走」狀態，比LUFC還厲害，呵呵。：）——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤內容大師提名 2009年8月28日 (五) 08:59 (UTC)

沒關係呀，反正在下不是要第一，而是上將、猛將頭銜吧罷了。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月28日 (五) 13:53 (UTC)

不若以達標時間為準，將電磁波提名優良算了。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤內容大師提名 2009年9月1日 (二) 07:26 (UTC)

我也想這樣，不過不知道其他人同不同意。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤內容大師提名 2009年9月1日 (二) 07:34 (UTC)

那我就去提名了？——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤內容大師提名 2009年9月1日 (二) 07:47 (UTC)

兩條都提名了。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤內容大師提名 2009年9月1日 (二) 08:02 (UTC)

Cap

那個我越俎代庖一下哈不知道說的是哪個Cap？一般不是隊長袖標的縮寫麼？—我是火星の石榴 (留言) 2009年8月28日 (五) 09:23 (UTC)

Cap

隊長 (足球)=Cap—Chong Fat (留言) 2009年8月28日 (五) 09:35 (UTC)

Re:作賽

本人知道作賽的確從語法上講的通，可是語言還要考慮使用習慣。我猜想可能在香港這個詞很常用，但在大陸是不會使用作賽一詞的。因此我的態度並不是否認，只是希望條目中可以做區域詞轉換處理，這樣大陸的讀者更加習慣。-快龍到此一游閣下有話請講 2009年8月29日 (六) 07:56 (UTC)

請求注意

Wikipedia:新條目推薦/候選8月21號的「哪家澳門高等教育院校於2008年獲澳門特區政府授予旅遊功績勳章？」發現有抄襲內容，希望注意。--122.100.178.19 (留言) 2009年8月31日 (一) 06:07 (UTC)

Re: 旅遊學院

Shizhao刪去了一些侵權的內容，不知道還有沒有。如有，請指明是哪一部分侵權和侵權來源--Liangent (留言) 2009年8月31日 (一) 10:04 (UTC)

回︰旅遊學院

如Liangent所述，書生已移去部份侵權內容。閣下下次再遇到這類提報，可查察條目內容是否侵權。是者，則依照侵權處理程序處理。沒有發現侵權而繼續表示有抄襲的問題，則可向其查詢哪裡侵權及來源為何。獲答案後再作處理。甚或閣下可直接轉介個案予任何一位管理員跟進。^^ —J.Wong 2009年9月1日 (二) 01:42 (UTC)

聚會

Archive 1

不知九月九日午飯時間（大該是12:30以後）是否有空？主要為探討合力改善學校條目（如可行）及聊天— Kiva（兔也） 2009年9月1日 (二) 11:02 (UTC)

12:30，圖書館？— Kiva（兔也） 2009年9月4日 (五) 08:54 (UTC)

好提議？還有怎樣認人？— Kiva（兔也） 2009年9月4日 (五) 12:33 (UTC)

男，戴眼鏡，中，瘦，黃衣灰褲。（不如星期一？）— Kiva（兔也） 2009年9月5日 (六) 02:39 (UTC)

好的，沒所謂。但在哪裡見面？— Kiva（兔也） 2009年9月5日 (六) 02:53 (UTC)

是的，問題是哪條欄杆— Kiva（兔也） 2009年9月5日 (六) 03:01 (UTC)

好的，但我怎知道在等的那個人是你？可能在附近但不知道— Kiva（兔也） 2009年9月5日 (六) 03:28 (UTC)

應該是這樣的：

你好！ Curtis ：

是次活動資料如下：

地點：2樓教員室欄杆

日期：2009年9月9日（星期三）

時間：下午一時三十分至四十五分

語言：粵語

請以暗號溝通～

維基人

Kiva（兔也） 2009年9月5日 (六) 04:04 (UTC)

P.S: 教員室不是在一樓的麼？— Kiva（兔也） 2009年9月5日(六) 04:07 (UTC)

囧rz……見不到你了— Kiva（兔也） 2009年9月9日 (三) 09:25 (UTC)

Oh it is okay. but should we have a meeting againKiva（兔也） 2009年9月12日 (六) 11:50 (UTC)

你決定吧Kiva（兔也） 2009年9月12日 (六) 14:53 (UTC)

圖書館出面的欄杆如何？— Kiva（兔也） 2009年9月13日 (日) 04:42 (UTC)

日期呢？另外個人覺得應加強認人的方法— Kiva（兔也） 2009年9月13日 (日) 04:47 (UTC)

好的，如何認人？— Kiva（兔也） 2009年9月13日 (日) 04:58 (UTC)

(＋)贊成，時間？— Kiva（兔也） 2009年9月13日 (日) 05:02 (UTC)

好像未放lunch— Kiva（兔也） 2009年9月13日 (日) 05:06 (UTC)

可以再描述一下你自己嗎，例如是髮型等— Kiva（兔也） 2009年9月13日 (日) 05:13 (UTC)

眼鏡色？我的是綠色— Kiva（兔也） 2009年9月13日 (日) 08:55 (UTC)

衣服顏色？我黃衫卡其褲— Kiva（兔也） 2009年9月13日 (日) 10:44 (UTC)

你好！ Curtis ：

是次活動資料如下：

地點：3樓圖書館欄杆

日期：2009年9月16日（星期三）

時間：下午一時三十分至四十五分

語言：粵語

請以暗號溝通～

Kiva（兔也） 2009年9月14日 (一) 10:31 (UTC)

明天你穿什麼色的衣服？— Kiva（兔也） 2009年9月15日 (二) 05:53 (UTC)

囧rz……我答半去到，等了會也看不到你— Kiva（兔也） 2009年9月16日 (三) 10:30 (UTC)

Every times we are failed. Hey what is your class and your house?— Kiva（兔也） 2009年9月17日 (四) 10:11 (UTC)

星期一，1:15，圖書館門口？— Yravi .kJ 2009年11月11日 (三) 09:30 (UTC)

請留意未完成檢查條目

雖然活動結束了，但是仍然有少部份條目仍然進行審查，希望大家關注。現時有以下條目仍未完成，分別是約澤夫·波尼亞托夫斯基、Wikipedia:序言章節、譚凱邦、北京商務中心區、精英大師、斯圖亞特·L·施萊伯，另外可以的話重頭檢查條目狀況，以免有人矇混過關。—Flame 歡迎泡茶 2009年9月4日 (五) 06:52 (UTC)

拖欠分數

在動員令中，我有不少分數被拖欠，希望能夠看一看，定出分數。—T B G To Be Great 2009年9月5日 (六) 08:07 (UTC)

關於蘇州宇文宙武

今天我檢查他的條目，當中其中三條出現問題，是阿爾達比勒、加茲溫及薩南達季，這三條條目只有一個小段，但卻達到超過3000字節，再認真檢查下去，原來是靠模板的參數支撐，我認為這不符合是次動員令的精神，但是他不聽，回退了我的審查，希望大家可以作個證吧。—Flame 歡迎泡茶 2009年9月7日 (一) 09:44 (UTC)

支持人布告

上面有兩個問題仍未解答，請您移步發表意見，謝謝。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令最佳條目評選 2009年9月9日 (三) 02:52 (UTC)

精英大師

精英大師已經成為DYK條目，不過我不能自己檢查條目，這方面拜託你了。—Flame 歡迎泡茶 2009年9月9日 (三) 08:34 (UTC)

動員令計分

看到你將我個人貢獻修改成已完成計分，但該人物條目只計了條目擴充而非新薦，請修正條目擴充數-1、新薦數+1、動員令分+14、總分+14，謝謝。—〖Tlrmq^太辣·勿昆^新論題〗 2009年9月14日 (一) 06:24 (UTC)

DYK

沒關係的，我也是不清楚作為主要擴充者能不能投票才貿然投下那票的，既然是違規，我就取消該票。謝謝指出。— LuHungnguong (留言) 2009年9月15日 (二) 04:25 (UTC)

陳友定

「蒙古元朝」的字眼乃是以前的編輯者所寫，我並未更改的部分原因是尊重原編者的內容，且史學界多有人以蒙古為外來政權占據中國土地，就如希臘人的托勒密王朝之於古埃及，所以稱蒙元，有別於其他所謂「正朔」的中華政權。不過我想閣下既然已改成元朝，也無關宏旨，不影響準確性和讀者的理解，我也支持。

至於「主題囊括道教、佛教、包括藏傳佛教」，我已改成「主題包括了道教、佛教（含藏傳佛教）」，閣下看看是否合適？— Lu Hung-nguong (留言) 2009年9月18日 (五) 14:30 (UTC)

Re: 為什麼會有單一頁面編輯不到

什麼錯誤呢？--Liangent (留言) 2009年9月19日 (六) 04:59 (UTC)

Re: WP:DC7

真是很傑出呢！（P.S 我們溝通有問題 =(）— Kiva（兔也） 2009年9月22日 (二) 11:21 (UTC)

在圖書館中打開你自己的用戶頁如何？— Kiva（兔也） 2009年9月22日 (二) 11:24 (UTC)

已del，明天2樓近201室的樓梯怎樣？— Kiva（兔也） 2009年9月24日 (四) 13:13 (UTC)

係播，甘星期一？P.S: wt house?— Kiva（兔也） 2009年9月24日 (四) 13:24 (UTC)

有人嗎？— Kiva（兔也） 2009年9月25日 (五) 11:28 (UTC)

星期一，明天2樓近201室的樓梯，1:30— Kiva（兔也） 2009年9月27日 (日) 01:15 (UTC)

好像看見到了，你的頭髮是不是飛起的？— Kiva（兔也） 2009年9月29日 (二) 09:15 (UTC)

那不是了，明天有空嗎？圖書館對出欄杆，1:30— Kiva（兔也） 2009年9月29日 (二) 09:25 (UTC)

Nice Game. Green glasses, thin, and not short not tall. White shoes when casual uniform. My name is Jeep. And... Can I cheat in the game? P.S: My house is Copland, which is the red one— Kiva（兔也） 2009年9月30日 (三) 12:23 (UTC)

你係咪LaoZi，青袋？— Kiva（兔也） 2009年10月9日 (五) 12:40 (UTC)

在跳高裡面哦？你肯定那是我的名字？— Kiva（兔也） 2009年10月10日 (六) 02:17 (UTC)

恩，我沒怎看場刊啦，不過你是那社？— Kiva is Wikibreaking 2009年10月10日 (六) 02:24 (UTC)

你是當Service的吧— Kiva is Wikibreaking 2009年10月10日 (六) 02:30 (UTC)

以我在你的班房外觀察，我想我應該知道你是誰了— Kiva is Wikibreaking 2009年10月10日 (六) 02:52 (UTC)

你說得很可怕，說實我也認識你班的人，所以你也未必是必勝— Kiva is Wikibreaking 2009年10月10日 (六) 03:15 (UTC)

如果你星期一以至昨天在學校見到有人左手包著繃帶應該是我了— Kiva is Wikibreaking 2009年10月10日 (六) 03:18 (UTC)

我太易認了，現在就是鬥快認人— Kiva is Wikibreaking 2009年10月10日 (六) 03:32 (UTC)

看了，有reference麼？— Kiva is Wikibreaking 2009年10月10日 (六) 03:38 (UTC)

好的好的，P.S 我一定會快過你找到你— Kiva is Wikibreaking 2009年10月10日 (六) 03:45 (UTC)

I think I saw u in 1st recess at ground floor at toilet - -— Kiva is Wikibreaking 2009年10月15日 (四) 11:03 (UTC)

sitting in the right f classroom? Kiva is Wikibreaking 2009年10月16日 (五) 08:49 (UTC)

留意左手，便可成功。— Kiva is Wikibreaking 2009年10月17日 (六) 09:19 (UTC)

Re:站務獎

似乎非管理員提站務獎的很少呢……而且LUFC說要改改提名。過去看看吧。--達師—信訪—工作報告 2009年9月25日 (五) 14:17 (UTC)

「公元」還是「西元」

有個問題想請教閣下：在港澳地區，一般的叫法是「西元」還是「公元」？目前已知大陸這邊是公元，台灣那面則是西元。--Frank LSF95_(Wikibreak) 2009年9月26日 (六) 07:50 (UTC)

其實不是很重要，兩種大家都聽得懂，不管公元好西元好，其實都是基督教元年。--Playgamenow (留言) 2009年9月29日 (二) 23:00 (UTC)

新維基活動

了解了。如活動開辦，我定支持。--FrankLSF95_(Wikibreak) 2009年10月1日 (四) 05:18 (UTC)

這個本身就是見仁見智，如果閣下力推，也不妨嘗試一下，看看效果如何。—快龍☀到此一游 2009年10月1日 (四) 06:14 (UTC)

可以先開辦一次作嘗試。--FrankLSF95_(Wikibreak) 2009年10月3日 (六) 01:37 (UTC)

多謝閣下對在下的肯定，但由於時間關係未能擔任此職。（P.S 這個月快完了...）— Kiva is Wikibreaking 2009年10月13日 (二) 09:20 (UTC)

我只能在假期中放下維基假期的面膜。中學比小學忙得多，不能勝任也。— Kiva is Wikibreaking 2009年10月17日 (六) 09:17 (UTC)

Re：無為

謝謝建議，至於原因與解析，本人已在新建處解析。~~出於對目前新薦資格的反感，那個制度不改進，本人是一直會拒絕寫長條目的。~~—奔流沙 (留言) 2009年10月3日 (六) 08:17 (UTC)

星章

		勤奮星章
		感謝閣下在DYK等的把關工作 LUFC~~Marching on Together ~~圓桌會現正招生 2009年10月5日 (一) 10:50 (UTC)

邀請!

可否讓我邀請你成為本人的維基朋友！

　　你好！本人已經在維基百科中已經編輯了約一年的時間，但自己覺得在維基上沒有什麼朋友。

　　現時，本人希望我會成為你在維基上的朋友，而且在此頁留名（希望在留名時寫上專長，這樣可以讓我更加容易地知道你精於編輯於何種的類別。）

　　多謝。

　　ゼータ圓桌會 _(Wikibreak)

re

近來忙於分類工作，恐未能抽空協助，深感抱歉。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年10月17日 (六) 01:18 (UTC)

re:條目比賽

感謝閣下邀請，只是上網並不便利，撰寫和主持決無可能，校閱也不清楚是否能跟上活動日程。還請見諒。-快龍☀到此一游 2009年10月17日 (六) 06:40 (UTC)

2009香港秋聚

2009香港秋聚出席邀請：

2009香港秋聚將於本年10月25日 (星期日) 下午4時(UTC+8)
於屯門小欖燒烤樂園舉行，現誠邀閣下參與。

請把握這次機會，踴躍參加，討論維基社群的各種話題。報名、集合地點以及活動詳情可以參閱有關頁面。請在有關頁面報名。

邀請者: --一代宗師葉問 (留言) 2009年10月18日 (日) 10:13 (UTC)

{{{2}}}

維基百科:關注度 (書籍)指引草案正在討論中

您好！很冒昧打擾閣下。經修改，在下提請維基百科:關注度 (書籍)為正式指引，歡迎閣下移步至「這裡」，並懇請您留下寶貴意見。謝謝！—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年10月26日 (一) 04:33 (UTC)

你還記得條目比賽嗎？

再不投票，十一月就到了。—愛學習的飯桶 (留言) 2009年10月28日 (三) 15:32 (UTC)

RE：RfA

在下已經回應閣下的反對原因，敬希查閱。— Yravi .kJ 2009年11月11日 (三) 09:56 (UTC)

已回。— Yravi .kJ 2009年11月12日 (四) 06:05 (UTC)

星期一，1:15，圖書館門口？— Yravi .kJ 2009年11月12日 (四) 07:29 (UTC)

維基生日快樂！ :)— Yravi .kJ 2009年11月17日 (二) 09:23 (UTC)

不要這麼害羞麻 — Yravi .kJ 2009年12月23日 (三) 15:09 (UTC)

關於TOTW候選

目前在Metawiki中的TOTW候選頁面仍有若干符合候選條件條目（如en:Jazz piano、en:Freedom of information、en:Underweight、en:Body Volume Index、en:Mass versus weight、en:British comics、en:Color motion picture film、en:Game port、en:Gun safety、en:Claims to be the fastest growing religion）無提名人以外投票，而這些都有一定重要性但語文版本稀少（不到十種）。先前就已經有若干符合條件的條目（如en:English-only movement、en:Middletown studies、en:Science education、en:Thermoeconomics、en:Proof by contradiction、en:George Koval、en:Social control、en:Fear of crime、en:Fear of youth、en:Colorado balloon incident）因自提名日起二周內無提名人以外投票而被移至TOTW/Removed中，失去了成為TOTW的機會，因而對其他語文維基百科來講就減少了很多可以擴大收錄範圍、關注重要（但不在Meta中核心條目收錄範圍，也不符合WP:ZHREQ之類頁面中缺失條目收錄標準，也未曾於首頁出現的）條目的良機。希望你有空可以參與TOTW候選頁面的投票，並號召更多人參與。--RekishiEJ (留言) 2009年11月18日 (三) 04:34 (UTC)

對動員令頁面進行了修改

我對動員令頁面進行了修改，也改動了你寫的「忠告」，若有意見歡迎找我討論。其實不能過密舉行的是大動員令，小動員令是可以的，現在你舉辦的條目比賽，其實就是一種常設的小動員令。

看到你做的動員令統計，非常感謝。最近我正好有空，會對動員令活動做出檢視，歡迎提供任何意見。--真實事求是(☎) 2009年11月21日 (六) 15:04 (UTC)

邀請!

邀請您參加中文維基百科電子雜誌編輯工作！

　　尊敬的維基用戶您好！感謝此前對中文維基百科電子雜誌支持！但雜誌自創刊便沉寂下來。我準備重啟雜誌編輯工作，希望繼續協助！請您在時間允許的情況下，為中文維基百科電子雜誌擔任編輯、校對等職務或為雜誌提供稿件、約稿乃至建議和意見。

　　現在，中文維基百科電子雜誌已經進入重啟階段，希望您能夠抽出時間到相關頁面參與討論。

　　多謝。

　　邀請人：中文維基百科電子雜誌——信陵使 2009年11月22日

條目比賽

現在主題明確是Category:維基百科積壓工作了，這個主題的工作很有意義，但在條目比賽中的具體實施細則可能會較其他主題複雜一點。比賽馬上要開始了，我想一些細則我們應該儘快確定。比如，按我的理解，一個條目首先被確認「合格」了，再交由評判者打分。那麼，什麼樣的條目視為「合格」？雖然現在有「大於6000字節，且在比賽期間增加原文的2/3」這樣一個標準，但實際上很多積壓條目需要被改寫或者重寫，那麼這個2/3就難以用長度來界定了。是不是到時候由主持人視每個條目具體情況來判定？另一個問題，Category:維基百科積壓工作中並不是所有內容都適合作為比賽內容，比如Category:含有非中文內容的條目其實是{{lang}}系列模板生成的分類，並不需要處理。而像Category:孤立條目、Category:需要維基化的頁面這樣的，屬於需要處理的條目，但顯然不會達到增加2/3的要求。我們是否有必要在比賽頁面把Category:維基百科積壓工作中的部分分類明確排除在比賽範圍之外，或者乾脆指定其中的幾個分類為比賽範圍（比如Category:擴充中的條目、Category:正在翻譯的條目、Category:粗劣翻譯、Category:需要清理的條目、Category:中立性有爭議的作品、Category:準確性有爭議的作品）？--Teekkari (留言) 2009年11月29日 (日) 11:00 (UTC)

本來想先徵求一下你的意見，再放到布告板繼續討論的。對於我上面提到的比賽範圍，不知道你有沒有要增減的？--Teekkari (留言) 2009年11月30日 (一) 10:32 (UTC)

我未來10天都在考試，考完第二天上午馬上去德國過聖誕。每天上來看看，處理一下主持人工作及評審還是可以的，但編寫條目則很困難了。--Teekkari (留言) 2009年12月13日 (日) 14:35 (UTC)

請撥冗為兩個參賽條目打分。--Teekkari (留言) 2010年1月7日 (四) 10:02 (UTC)

re

大事不算太多吧

5位管理員請辭
巡查豁免權設立
應否存在繁簡公板的爭議

大概這些。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年12月22日 (二) 08:35 (UTC)

回

我在窗口望著你你又瞪著我xd 我在facebook看到你的相呢— Yravi .kJ 2009年12月24日 (四) 04:28 (UTC)

別人拍的相片中有你麻，哎聚會也延了那麼久，訂在一月好不？— Yravi .kJ 2009年12月24日 (四) 04:39 (UTC)

幾多號？B** *ong— Yravi .kJ 2009年12月24日 (四) 04:46 (UTC)

剛也弄了個，你可以去看看。你的還不錯，不過有點像教科書0 0— Yravi .kJ 2009年12月24日 (四) 05:17 (UTC)

回

在哪裡？— Yravi .kJ 2010年1月2日 (六) 07:24 (UTC)

是不是指Hall二樓的那個位置？時間？— Yravi .kJ 2010年1月4日 (一) 10:18 (UTC)

DC8

有意願提DC8嗎？條目比賽不行，還是得動員令啊。--達師—信訪—工作報告 2009年12月27日 (日) 08:57 (UTC)

請求解除對本人的用戶頁的「全保護」！

如果閣下在我的用戶頁說的是真話，那就請先解除本人的用戶頁的「全保護」(名為保護，實為封禁)；否則本人將會認為閣下在我的用戶頁說的是假話。

--濫權管理員的受害者 發生在中文維基百科內部的血淚史 2009年12月29日 17:00 (UTC-5)

Re.

由於記性很差，我記不清我在哪裡反對動員令了。我經常投反對票是事實，因為我認為維基的主要職責是百科，不需要搞太多的活動。--<i>Jerry Wong</i> (留言) 2010年1月4日 (一) 13:01 (UTC)

請求

閣下你好！由於，閣下創建頁面不少且大多沒有任何問題，所以希望閣下前往Wikipedia:權限申請/申請巡查豁免權以減輕巡查員的負擔。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年1月8日 (五) 11:33 (UTC)

布告板

維基百科條目比賽0912(1)布告板 - 發言

存檔

為方便溝通，現開設0912(1)條目比賽的佈告版。窗簾布(議會廳) 2009年11月29日 (日) 03:57 (UTC)
請各位幫忙宣傳，我們希望可以做出至少10條條目，5條GA/FA。窗簾布(議會廳) 2009年11月29日 (日) 04:13 (UTC)
是否可以做一個模板，以自動填充表格？--Frank LSF_(Wikibreak) 2009年11月29日 (日) 06:56 (UTC)
誰都可以在佈告版發言嗎？還有「佈告版」的「版」應為「板」--TroubleKid (留言) 2009年11月29日 (日) 08:13 (UTC)
現在主題明確是Category:維基百科積壓工作了，這個主題的工作很有意義，但在條目比賽中的具體實施細則可能會較其他主題複雜一點。比賽馬上要開始了，我想一些細則我們應該儘快確定。比如，按我的理解，一個條目首先被確認「合格」了，再交由評判者打分。那麼，什麼樣的條目視為「合格」？雖然現在有「大於6000字節，且在比賽期間增加原文的2/3」這樣一個標準，但實際上很多積壓條目需要被改寫或者重寫，那麼這個2/3就難以用長度來界定了。是不是到時候由主持人視每個條目具體情況來判定？另一個問題，Category:維基百科積壓工作中並不是所有內容都適合作為比賽內容，比如Category:含有非中文內容的條目其實是{{lang}}系列模板生成的分類，並不需要處理。而像Category:孤立條目、Category:需要維基化的頁面這樣的，屬於需要處理的條目，但顯然不會達到增加2/3的要求。我們是否有必要在比賽頁面把Category:維基百科積壓工作中的部分分類明確排除在比賽範圍之外，或者乾脆指定其中的幾個分類為比賽範圍（比如Category:擴充中的條目、Category:正在翻譯的條目、Category:粗劣翻譯、Category:需要清理的條目、Category:中立性有爭議的作品、Category:準確性有爭議的作品）？--Teekkari (留言) 2009年11月29日 (日) 11:00 (UTC)
- 重寫也需要與原文相異足2/3。窗簾布(議會廳) 2009年11月29日 (日) 11:07 (UTC)
- 我大致認為如下的分類不宜列入比賽範圍（原因自明，另外有些分類沒有任何包含元素），其餘分類都可以達到所謂2/3的標準，大家看看如果沒有異議請儘快達成共識並發布到規則中：

Category:包含浮水印的圖片、Category:包含自我參照的條目、Category:可能存在利益衝突的維基百科條目、Category:含有非中文內容的條目、Category:孤立條目、Category:未有消歧義目標頁面的條目、Category:管理員積壓工作、Category:需要修復的訊息框、Category:需要封面的電子遊戲條目、Category:需要截圖的電子遊戲條目、Category:需要清理外部連結的條目、Category:需要維基化的頁面、Category:非中文標題的條目—迷走SuiDream ^{BCS Championship! Go Gators!} 2009年11月29日 (日) 18:09 (UTC)

我做了一個模板{{ACJudge/0912}}大家覺得怎麼樣？--Bcnof 留言 2009年11月29日 (日) 15:24 (UTC)
- 模板{{ACJudge/0912}}還行，不過原因那裡如果放在表格內可能會不好看。我覺得Teekkari說的比賽範圍挺好的。另這個布告板應該搞一個存檔吧，不然留言多了之後會很占地方。--TroubleKid (留言) 2009年11月29日 (日) 15:47 (UTC)
- 我覺得這個模板可以，表格也還好……至於範圍，同意Teekkari--Frank LSF_(Wikibreak) 2009年11月30日 (一) 10:04 (UTC)
我把{{ACJudge/0912}}改進了一下，現徵求大家意見。--Bcnof 留言 2009年12月1日 (二) 15:04 (UTC)
比賽時間過半，尚未出現參賽條目。本人提議調整比賽範圍，將進入複選的另兩個主題（人物、經濟）納入比賽範圍。--Teekkari (留言) 2009年12月16日 (三) 17:55 (UTC)
算了，這是一個徹底失敗。窗簾布(議會廳)(參與0912(1)條目比賽) 2009年12月22日 (二) 06:21 (UTC)
- 感覺還是宣傳不夠……--Frank LSF₍₁₈₃₎ 2009年12月22日 (二) 09:55 (UTC)
各位評委去投票，有作品了。--Bcnof 留言 2009年12月31日 (四) 10:18 (UTC)
- 今次失敗太大，我建議各主持拒絕領奬以自責。窗簾布(議會廳) 2010年1月8日 (五) 10:11 (UTC)

條目比賽

本人支持新的條目比賽。另，大家也可在這裡總結一下經驗和教訓。--Frank LSF₍₁₆₄₎ 2010年1月10日 (日) 05:48 (UTC)

最好能不限主題。--達師—信訪—工作報告 2010年1月11日 (一) 03:57 (UTC)