您好,步坦協同!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
同意在GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「~~~~」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

Panda 17:02 2006年4月22日 (UTC)

此投票正在進行中,請您積極投下您手中寶貴的一票,謝謝您。--travel 18:44 2006年5月22日 (UTC)

關於中華民國/台灣 編輯

您好,步坦協同,我對於新聞動態的中華民國/台灣有點意見,我認為在維基中,對於兩岸地區中的官方人物稱謂是中立的,因為世界上沒有一個叫「台灣」的國家,而有中華民國「事實國家」之存在,所以我們的稱呼為之中華民國,而非台灣,您可以留意以前有關兩岸地區的報導,台灣地區一律稱為中華民國,請留意這一點。--Iflwlou 21:15 2006年5月24日 (UTC)

若果中華人民共和國是一個地區,為什麼中華民國不能成為地區之名稱﹖--Iflwlou 21:27 2006年5月24日 (UTC)

關於新聞 編輯

您好。看到您在我對話頁的留言,您稱我」不樂見的新聞也是新聞「。我不大明白您是什麼意思,我昨晚對新聞頁面作出的更改包括:將全角英文改成半角;為」軍力報告「和」世衛大會「兩則新聞增添了來自BBC中文網的來源;然後將否決涉台提案這一事實加入到」世衛大會「的新聞中。我想唯一不妥當的是否決這一事件是在22日發生,而我將此與23號的相關新聞放在一起。不知道這些修改中哪一點表明了我對我「不樂見的新聞」有任何行動嗎?請指教。--Upshine 11:40 2006年5月25日 (UTC)

你可以自己看看你幹了些什麼:

  • (當前) (先前) 01:26 2006年5月25日 Upshine 小
  • (當前) (先前) 01:23 2006年5月25日 Upshine 小
  • (當前) (先前) 01:18 2006年5月25日 Upshine 小 (改半角)
  • (當前) (先前) 01:15 2006年5月25日 Upshine 小
  • (當前) (先前) 22:55 2006年5月24日 楊齊賢 小 (→5月25日)

--步坦協同|♪♫ 11:47 2006年5月25日 (UTC)

您好。我仍然不覺得我的修改有任何原則上的不妥。請指教。另外請尊重他人,即便您認為您的智商可能比較高。--Upshine 11:52 2006年5月25日 (UTC)

不論我智商高低如何,你掩耳盜鈴卻沒有顯出手段的高杆。--步坦協同|♪♫ 11:55 2006年5月25日 (UTC)

剛才看了之前的修改,發現我第一次誤刪了一些新聞,事實上我並無意刪除這些新聞,我想是Cookies的問題,即我直接修改了較舊版本的頁面。我想您從刪除的新聞並無清晰的政治主張中應該可以看出我並非故意刪除。無論如何,我為帶來的不便感到抱歉。--Upshine 12:02 2006年5月25日 (UTC)
如果如你所說,那的確是你的誤操作,我的誤會,希望我們互相諒解。--步坦協同|♪♫ 12:24 2006年5月25日 (UTC)
多謝諒解。下次我會注意在最新的頁面進行更改。:)--Upshine 12:55 2006年5月25日 (UTC)

關於毛 編輯

首先,你要知道,我並非編輯戰的任何一方,我支持最早的版本:

毛澤東(1893年12月26日—1976年9月9日),男,字詠芝(或潤芝潤之),筆名子任,湖南湘潭韶山人,馬克思主義者、無產階級革命家、政治家、軍事家、理論家,中國共產黨中國人民解放軍中華人民共和國的主要締造者和領導人之一,同時他也是大躍進文化大革命等政治運動的發動者和領導者,對20世紀中國世界產生了重大影響。

user:暮鼓晨鐘風雨拿走「同時他也是大躍進文化大革命等政治運動的發動者和領導者」開始,編輯戰就開始了,雙方都有相當偏向已方的寫法進行拉鋸戰,以Manchurian Tiger和維基電池為兩個主要角力者,你可以看我給兩位的留言。

恕我直言,你也沒有中立的態度看待怎麼做,你認為毛的錯誤的運動不應當寫,已站在一方了。請問誰規定不能寫錯誤的運動?反對一方之所以一而再再而三地拉回,不外有這樣的疑問:「馬克思主義者、無產階級革命家、政治家、軍事家、理論家,中國共產黨中國人民解放軍中華人民共和國的主要締造者和領導人之一」只有這些好的評介允許?你可以看到,對毛的評介是嚴重兩極的,這不是以你認為毛是正面就改變的了的。所以,做為導語,應當突出其主要事實,少些評介才是正途,具體來說,毛是中國共產黨中國人民解放軍中華人民共和國的主要締造者和領導人,是主要事實,毛發動大躍進和文革,也是主要事實(我也反對在導言中羅列太多的反而運動)。如果象你這樣只維持一方而不讓另一方事實出現(對方也這樣),都認為自己是正確的,那麼,編輯戰還要繼續,事實上,這個編輯戰已數日了。我給那兩們留了言,這裡也向你說明,如果真心要妥協的話,你們都應當溝通,說明觀點,也要容忍對方的觀點存在,當然可以協商公平的標準。

如再編輯戰,這個條目恐得保護。— fdcn  talk  2006年05月25日13:01 (UTC+8 21:01)

你應該支持兩方都沒編輯之前的版本,這樣才夠你所標榜的中立,而不是編輯衝突雙方之一的版本(你所說的「最早的版本」)。毛澤東一生作過很多事情,如果單在導言部分列出其主導的政治運動,尤其是錯誤的政治運動,你認為這符合維基的原則嗎?我能否同理在蔣中正條目導言部分列出剿匪戡亂新生活運動等等呢?--步坦協同|♪♫ 13:14 2006年5月25日 (UTC)

該說的我已表述清楚了,兩方都沒有編輯前的版本我也恢復過。我自信還沒有恢復任何雙方之一的版本,你盡可查歷史。我也不是法官,與你們一樣平等,所以我的編輯也不可能絕對正確,當然也不會絕對中立。但我認為我正在向避免編輯戰的方向努力,而你的回退,我個人認為只會繼續加劇。應說的我已說完。— fdcn  talk  2006年05月25日13:21 (UTC+8 21:21)
我想我們兩個都很清楚對方所要表達的了。從你的主要貢獻我已經看出你的政治傾向了。我只想最後提醒,你現在身份不同了,已經是管理員了,希望你能凡事三思。--步坦協同|♪♫ 13:27 2006年5月25日 (UTC)
剛看你的留言,請你判斷準確一些。我從來沒有說過「封鎖」的詞語,你理解為威脅更讓我驚訝,請看我原話好麼?保護條目不陷入編輯戰是管理員的職責之一,我自認在努力減少編輯戰,把條目簡單保護是更容易的事,如果你認為我在參與編輯戰,我大可退出,希望你能做到讓雙方都滿意而不拉鋸。— fdcn  talk  2006年05月25日13:30 (UTC+8 21:30)

關於新聞動態的去留問題 編輯

  • 關於兩位近幾天在新聞動態的行為,導致有維基人在互助客棧/方針提出了意見,希望兩位前往討論以解決爭議,謝謝。--眼鏡虎 (討論|貢獻) 04:02 2006年5月26日 (UTC)
  • 新聞動態是一個有關新聞報導的版, 而不是社論, 而且更不應刪除他人的意見, 所以應該語帶中立. 而且大家希望寫評論的, 就應該到新聞動態的talk中寫寫, 而一切矛盾也應在talk解決, 不是以刪除別人的文章為發泄的手段. 香港賓拉登 04:19 2006年5月26日 (UTC)

首先有一點要澄清,除了一條法輪功宣傳,我沒有刪除任何一條反映民權的新聞,同新聞的主要添加人之一Yyk也達成了默契,互不刪除。你所說的矛盾並不存在。--步坦協同|♪♫ 09:14 2006年5月26日 (UTC)

但是畢竟頁面容量不夠大,你現在點選「編輯」後,系統已經在提示需要分拆以減小負擔。所以我認為有必要開闢子頁面進行分流。--Wikijoiner 09:49 2006年5月26日 (UTC)

評論類新聞 編輯

看到您的留言,同時也關注到最近幾天關於新聞動態的動向,這裡說一些我的看法:

  • 我希望新聞動態能夠更多關注事件,而不是評論。
    • 媒體的社論屬於一種評論,代表的不是當事人的觀點,而是媒體的觀點;維基作為客觀的報道,雖然是轉載,應該儘量減少媒體自己製造的新聞。
      • 個人認為新華社的社論可以作為事件本身,因為那屬於政府的觀點;當然,如果別的媒體可以代表一個政府,也另當別論。
    • 個人也不贊成新聞動態里「宋楚瑜26日上午在立法院記者會表示...」這類一人就一事的評論。如果所有的名人對記者說的話都搬過來的話,新聞動態就被淹了。
      • 同樣贊成「中華人民共和國外交部發言人劉建超駁斥...」,同樣因為那是政府的觀點。
  • 多客觀事件,少媒體評論,個人認為新聞動態的幾位主要貢獻者能夠互相協調好的。

--Isnow 14:40 2006年5月26日 (UTC)

高德溫法則 編輯

我把您沙盒中的高德溫法則翻譯完了,歡迎指教。--李蕭劍 19:36 2006年7月3日 (UTC)

二次動員令 編輯

為了增加中文維基的條目數量,8月15日到10月1日為止,請每個維基人編輯至少5個新條目,條目必須符合維基的規則,內容至少要達到條目標準,不可是小條目小小條目,如果可以的話,請儘量提高所編寫條目的質量、內容,甚至達到推薦新條目的水平,創建新條目,創建後請在「二次動員令」內設鏈接,謝謝!

收到此動員令的維基人,請將此動員令貼到至少5個還未收到此動員令的維基人討論頁上,就算不想建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是成敗關鍵之一,「首次動員令」效果不大,就是因為沒有在傳播。

現在中文維基百科有9萬註冊用戶,只要有4000人參加動員令,10月1日就會增加2萬條目,意味著中文維基將迅速超越俄文維基,進而突破10萬條目大關,且是很漂亮的突破10萬大關,因為增加的是有質量的條目,非濫竽充數者,請大家盡力幫忙完成這壯舉,就算是新人,也不要害怕,儘量創建新條目,若有問題就改正,參加這次動員令活動,也可讓新人們更快學會如何創建條目。--真實事求是 12:36 2006年8月16日 (UTC)

安然 (消歧義)的快速刪除通知 編輯

 

您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想取回已刪除頁面的條目內容,您可聯絡管理員或者至存廢覆核請求處提出申請,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Koala0090留言2017年3月10日 (五) 08:51 (UTC)回覆