討論:籃史通鑑
由Sanmosa在話題新條目推薦討論上作出的最新留言:5 年前
![]() | 籃史通鑑曾於2019年8月25日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 | ![]() |
![]() |
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 本條目的版本55724776中,有內容譯自英語維基百科頁面「The Book of Basketball」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
![]() | 下列用戶因個人或工作原因而與本條目有所關連,相關的方針指引可以參考利益衝突、自傳、中立的觀點。 以下用戶的編輯已經由[[User:WQL於2019年8月21日 (三) 12:40 (UTC)|WQL於2019年8月21日 (三) 12:40 (UTC)]]進行巡查,以確保條目內容的中立性。 |
利益宣告
編輯本人創建和編輯此條目,並提名其至「新條目推薦」評選。本人亦是此書的中文譯者。就本人與條目編輯之間的利益關係,說明如下:(1)翻譯稿費已於三年前一次性結清,無直接財務利益關係,非有償編輯,亦不存在利益衝突。(2)此書曾登上紐約時報暢銷書榜榜首,是最具知名度和影響力的籃球著作之一,本身關注度合格。(3)條目的主體內容翻譯自英文維基百科,非本人著述,內容偏好與中立性不取決於本人,基本上每一段落均有參考來源(少數無標註參考來源的段落,實際以著作本身為第一手資料,概述其內容)。本人自信翻譯忠實,翻譯中無大幅增減,其他編輯者可檢查。(4)條目主體內容聚焦於本書的原版,與中譯本有關的內容僅佔少數,且只提供最基本的事實類信息,不涉及銷量、反響、翻譯質量評價等內容。在中文維基百科的外國圖書條目中,提供與中譯本有關的簡略基本信息是常見的做法(tl|infobox book模板本身就提供了chinese_name、translator、chinese_release_date等參數)。——三獵(留言) 2019年8月21日 (三) 16:36 (UTC)
新條目推薦討論
- 哪本籃球類著作曾在2009年登上紐約時報暢銷書榜榜首?
- 說明:13,728位元組,新條目。非常難得地翻譯了一次條目(畢竟書也是我譯的)。——三獵(留言) 2019年8月20日 (二) 12:04 (UTC)
- (+)支持--云间守望 2019年8月20日 (二) 14:38 (UTC)
- (+)支持:D 只給有趣的人留言 2019年8月20日 (二) 17:57 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--ҢГУЛС 2019年8月21日 (三) 01:06 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2019年8月21日 (三) 01:18 (UTC)
- (+)支持。不過這樣不需要在條目頁面宣告利益關聯嗎…… --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年8月21日 (三) 06:08 (UTC)
- (:)回應:我在討論頁簡單地說明了一下為什麼這不違反Wikipedia:利益衝突。——三獵(留言) 2019年8月21日 (三) 16:52 (UTC)
- 是我說得不準確,應該在討論頁。感謝您符合社群共識的貢獻。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年8月22日 (四) 01:12 (UTC)
- (:)回應:我在討論頁簡單地說明了一下為什麼這不違反Wikipedia:利益衝突。——三獵(留言) 2019年8月21日 (三) 16:52 (UTC)
- 條目總體沒問題,但是背景那麼多沒來源合適嗎?--Rowingbohe♬ 慶祝入站一周年 (參與調查) 2019年8月22日 (四) 07:10 (UTC)
- 以下文字無來源:「於是西蒙斯有了一個想法,儘管他自己也承認並不完美,但有助於找到一個對於過去和當今球員都公平的排名系統。他把NBA總冠軍、常規賽和季後賽數據、職業生涯長度和天賦都考慮在內。儘管與名人堂相關的章節佔據了半數篇幅(第六章至第十一章),不過在此之前,書中先回顧了NBA歷史上一些關鍵問題。包括西蒙斯回顧他父親用4美元一場的價格購買季票,從而目睹了波士頓凱爾特人隊的興衰起伏(尤其是拉里·伯德加入波士頓所帶來的崛起);與以賽亞·托馬斯(他可不是西蒙斯的粉絲)的一次偶遇,結果令人驚訝地變成了一場關於「籃球的秘密」的友好討論;總結為什麼比爾·拉塞爾才是歷史上最偉大的中鋒(而非威爾特·張伯倫);從1949年到1984年,NBA如何一步步演變為今天的樣子;NBA歷史上許多「如果……會怎樣」的想像場景(例如「如果底特律活塞隊在2003年選秀中選擇了卡梅洛·安東尼而非達科·米利契奇會怎樣?」,「如果1984年NBA選秀重頭再來一次會怎樣?」);將歷年的NBA最有價值球員劃分為配得上該獎項(如米高·喬丹的每一座MVP)、有疑點但總體上還是沒問題(如比爾·沃頓的1978賽季)和不應獲獎者(如喬丹1993年輸給查爾斯·巴克利,1997年輸給卡爾·馬龍)。其中包含了許多比爾·西蒙斯從童年起「我第一次親眼看到這名球員」時的故事, 以及他在體育寫作職業生涯中聽聞的軼事傳奇。2010年12月7日,該書又出了一個平裝本的升級版,縮減了30頁的內容,修正了一些事實錯誤,新增了部分材料,包括改善腳註,更新名人堂金字塔的順序,並提供了一份網絡虛擬導讀。」,我真的不敢投支持票。但無論如何,這條目整體寫的還可以,COI在這似乎不是甚麽大問題。Sanmosa 香港連串極端暴力事件背後都有「影武者(?)」 2019年8月22日 (四) 14:57 (UTC)