維基百科

維基百科討論:維基百科政策簡報/存檔一

< Wikipedia talk:維基百科政策簡報
由Ericliu1912在話題2022年5月號消息疑似有誤上作出的最新留言：1 年前

排版問題

最新留言：6 年前5則留言4個人參與討論

在16:9屏幕下，Wikipedia:維基百科政策公報頁面中「維基百科政策公報」八個字仍會被擠成兩行，而且是報字被單獨扔到下一行。- I am Davidzdh. 2017年12月21日 (四) 12:52 (UTC)

+1 ，請求修正，謝謝。 ⌬胡蘿蔔 2017年12月21日 (四) 13:01 (UTC)

有同樣情況。-- CreampiePatrol 2017年12月21日 (四) 13:03 (UTC)

那麼索性改成兩行 :D Bluedeck 2017年12月21日 (四) 23:19 (UTC)
o(*￣3￣)o --⌬胡蘿蔔 2017年12月22日 (五) 03:34 (UTC)

關於Wikipedia:維基百科政策公報垃圾郵件的事宜

最新留言：6 年前12則留言9個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/其他。執行者：Jimmy-bot（留言） 2018年1月2日 (二) 08:42 (UTC)。


在當今社會，但凡未經用戶同意，而擅自發送之消息，皆被稱為垃圾短訊、郵件。但估不到，在維基中也會發生如此事件。這兩天，本人莫名其妙的在站內收集到了一份郵件，發送的來源是一個名叫《維基百科政策公報》的站內刊物。那麼多年，來來往往的刊物也算不少，這不是第一個，相信也不會是最後一個。本應該沒什麼好在這裏大發議論的。但是在告知的郵件中，有這樣一句前所未有的話「您可以將您的使用者名稱從公報發送名單訂閱清單中移除，並在您的使用者頁面添加特殊分類以停止透過《維基百科政策公報》掌握維基百科政策脈動」。這句話，我不知道撰寫者是如何思考的。這好比你每天都在郵箱中收到一張傳單，傳單的末尾竟然要求，如果你不想收到要麼去郵局跟郵遞員說，要麼就把自己的郵箱拆了。本來整理政策未必是一件壞事，但是莫名其妙強制給人安排一件事情這就是極大的問題了。我們完全有理由問一句，同樣都是用戶，你憑什麼要求別人一定要來找你取消你強加給別人的騷擾？我們一直對於政府部門朝南坐的服務而不滿，但是這些公務員絕對不會莫名其妙塞給你政府公報並提出如果不想收就要來找我這種荒謬的情況。倘若今天有政策公報，明天又來個政策解讀，後天來個政策答疑。那我們都要把這些編輯當做局委辦的領導一樣，哀求你們行行好，不要發送這種郵件了？請考慮用戶的體驗，這裏沒人是皇帝，維基本身尚且沒讓我們點擊「我同意接受推送」，你們憑什麼？--SP RailwayGuest 2017年12月22日 (五) 13:36 (UTC)

這樣說吧：首先是您的簽名出了什麼事情？
另外，你可以自行除權以不接受訊息。
這份消息是提醒所有編者方針的修改，是用作提醒有些不看消息的編者。只能說，如果你認為這份公報是垃圾郵件，我還真的無話可說。--1233|點此與此廢青展開激情對話 | 千錯萬錯都是阿道夫的錯！ 2017年12月22日 (五) 15:46 (UTC)
我本身也認為不需要，每天看客棧、公佈欄有哪些事情不知道，不相參予的用戶大有人在，已經着手修大量訊息指引了。--米莉婭諾朵卡 2017年12月22日 (五) 18:40 (UTC)
  • 我認為不是所有的維基人都對中文維基百科政策的變化感興趣。不應該直接全站群發，除非是非常緊急的事情。——꧁༺星耀晨曦༻꧂（留言） 2017年12月22日 (五) 15:51 (UTC)
  • 這麼說吧，我收到這份消息時也頗有些惱火，不過考慮我是列於List A，似乎也沒有問題。然而List B本人就覺得很欠考慮，作為一般編輯是否需要知道這些變化值得商榷。--Yangfl（留言） 2017年12月22日 (五) 15:57 (UTC)
    • (：)回應1233的：沒有這東西之前，我本就不需要操作什麼「自行除權」。你憑什麼要求我來操作這個自行除權，這算是強加給列表中的每個人的一種義務咯？那我又要問了，誰讓你給別人增加這樣的一個義務呢？不能因為你要出名，搞得我要來跟你打照面，還像請示一樣，要跟你報備我不需要這樣的郵件，這本身就是一種騷擾。如果我不這樣做，我就永無休止的接收你這種提示，但不要忘了我本來就可以不用接收這種垃圾信息的。--SP RailwayGuest 2017年12月22日 (五) 16:03 (UTC)
      • 再補充一點，請不要濫用公報一詞。公報本是指官方發佈重大事件或重要決定事項的報道性公文。在這裏我想請問一句，你們起這個名稱代表哪個官方？有授權過麼？現在請你們自行刪除所謂A和B兩個名單，所有人都是用戶，不需要你來劃分三六九等黑白名單。另外，如果沒有全體社團的認可話，請下一次不要使用公報一詞。如果你們拿了哪個地區社團的授權，就用那個社團的名義發佈，不要讓人覺得你們代表全體維基人，一不需要，二你們也不能。--SP RailwayGuest 2017年12月22日 (五) 17:53 (UTC)
  • 自從看到這個令人惱人的公報，自覺今是而昨非矣。在下個人不會再發任何可能被認為是垃圾郵件的郵件，也請你，不請自來的群發消息，儘量離開用戶周圍。在下不是家裏窮得沒錢買鼠標，不需要你們小組友情代訂閱。最後，在下已經取消自行訂閱，並暫時加入不接受消息發送分類，以示訂閱屬於個人意志，而絕不是強加。--雲間守望傳奇未了 2017年12月22日 (五) 16:49 (UTC)
  • 個人感覺理解方針的更改還是很重要的，但是顯然這並不適用於所有活躍維基人。WP:MMS:"massmessage權限持有者必須審慎使用此功能。應該謹慎選擇受眾，確保受眾收到信息後不至抗拒及反感"。您做到了嗎？--Innocentius Aiolos 2017年12月22日 (五) 17:40 (UTC)
  • 在下方才和天婦羅提出了MMS指引修改前討論，盡可能避免下次發生類似情況，誠邀此處用戶參予討論。---米莉婭諾朵卡 2017年12月22日 (五) 18:59 (UTC)
  • 大量發送功能可能需要一些改善吧，例如添加標記用於告知發送插件不想受到任何推送或特定分類的推送，而發送界面可以設置緊急推送來無視不接受推送的標記，但對緊急推送的有社群規則的限制。這樣可以要用戶主動去特定推送清單來拒絕推送。——路過圍觀的Sakamotosan 2017年12月23日 (六) 04:46 (UTC)

可以加入條目大創建、大擴充相關的嗎？

最新留言：6 年前2則留言2個人參與討論

例如將光之美少女系列擴充到跟日文本差不多之類的...，並且送到DYK去。Simon 1996（留言） 2018年1月14日 (日) 16:19 (UTC)

有關閣下建言，編撰小組將錄案研議。謝謝。——Aotfs2013 留於 2018年1月14日 (日) 16:27 (UTC)

List的疑問

最新留言：6 年前2則留言2個人參與討論

可以加入條目大創建、大擴充相關的嗎？ 之二

最新留言：6 年前1則留言1個人參與討論

如果可以，我想將外交、體育、動畫、最多語言版本的待撰條目作為中小動員令的目標。

Simon 1996（留言） 2018年1月20日 (六) 08:12 (UTC)

是否要在本頁面（Wikipedia:互助客棧/方針）頂端說明頁面放上維基百科政策簡報的說明？

最新留言：6 年前3則留言3個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自WP:VPP。執行者：--J.Wong 2018年3月9日 (五) 06:46 (UTC)。

維基百科政策簡報從12月發行到現在，雖然初期運作碰到一些爭議，但在解決過後，堪稱穩定且具有一定品質。本人在此提案，是否在本頁面的頂端說明頁面放入該簡報的說明文字，讓新手有所依循？副知@Aotfs2013、R96340、Wong128hk、WhitePhosphorus、Xiplus等簡報工作人員。臺灣杉在此發言 (會客室) 2018年2月21日 (三) 09:45 (UTC)

可行，類似於技術版的Tech News。-- Stang 2018年2月28日 (三) 12:52 (UTC)

關於維基百科:維基百科政策簡報的提議與疑問

最新留言：6 年前6則留言6個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/其他。執行者：Jimmy-bot（留言） 2018年3月11日 (日) 16:42 (UTC)。

提議：將維基百科:維基百科政策簡報重命名成維基百科:政策簡報或者維基百科:政策月報， 將與名字空間中重複的部分去掉，使得用戶搜索該條目的時候會比較方便。而且在該名字空間的方針論述中，也少有這樣的情況出現（例如維基百科:封禁方針就不是維基百科:維基百科封禁方針）。而改名成維基百科:政策月報則是結合一月一出的實際的提議。

疑問:既然已經不會再向List B的用戶進行推送，為何政策簡報中的訂閱或退訂依然是連結至List B呢？

內容到此為止，附署名。Tazkeung Is Here!Introduction!Talk with me! 2018年2月25日 (日) 07:03 (UTC)

咱在List_B中加了個模板。建議相關人員可以把指向List_B的連結修改為List_C。-- Stang 2018年2月28日 (三) 13:01 (UTC)
不反對改為「政策簡報」。再放一段時間，留待其他用戶發表意見。--J.Wong 2018年2月28日 (三) 15:02 (UTC)
我也不反對。--雲間守望 2018年3月1日 (四) 15:39 (UTC)
少重複四個字是好文明，改成「政策簡報」比較好。2thuriel（留言） 2018年4月15日 (日) 12:00 (UTC)

關於8月號的問題

最新留言：5 年前5則留言2個人參與討論

本號寫漏了一個人事變動：User:用心閣已離任管理員。希望能夠補充此點。--維基病夫867 2018年8月15日 (三) 04:54 (UTC)

這個目前還有在確實更新和發送內容嗎?

最新留言：5 年前4則留言2個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者：Jimmy-bot（留言） 2019年1月27日 (日) 16:14 (UTC)。

驚了，復活了

最新留言：4 年前3則留言3個人參與討論

希望能接着辦下去。—Rowingbohe♬ 台州專題 / 編輯調查 2019年9月15日 (日) 14:26 (UTC)

cat:維基百科政策簡報存檔炸了

最新留言：3 年前7則留言6個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/其他。執行者：Jimmy-bot（留言） 2020年8月20日 (四) 16:14 (UTC)。

已完成：

希望以後不要再出現這種情況了。-- 是霜🍓奶🍓仙哦！上周六是我的生日，閣下能來我簽名區一趟並在那簽名嗎？很快的，一分鐘就好！ Techyan監視我ing 2020年8月10日 (一) 09:13 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

我不知道這個問題應該屬於哪個區域，就先放其他區了。我最近在觀察這個分類時，突然發現這個分類多出了好多的用戶頁和用戶討論頁，據查是某一期維基百科政策簡報發送時未去掉下面的分類，所以導致了大量用戶討論頁都被分到這個分類，那麼有沒有人能夠去處理這些用戶頁，把裏面的分類摘掉？我無法處理，因為處理的時候會觸發298號過濾器，還得手動把鏡像站域名替換掉。蟲蟲飛和anYiLin-- 另外，6天之後就是我的13歲生日了，給我送點生日禮物或者在簽名區簽名吧。 2020年8月2日 (日) 06:09 (UTC)

本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

恭喜

最新留言：3 年前1則留言1個人參與討論

恭喜簡報又復活了！--你·是·自·由·的 2021年2月3日 (三) 06:52 (UTC) 2021年2月3日 (三) 06:52 (UTC)

《維基百科政策簡報》2021年12月號到現在四個月還沒發

最新留言：1 年前4則留言3個人參與討論

-Ginkos520isthebest（留言） 2022年4月2日 (六) 14:10 (UTC)

最近太忙，抱歉。我也不知道還辦不辦得下去。會努力。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2022年3月31日 (四) 15:15 (UTC)
抱歉甚麼鬼，你是無償對維基百科貢獻的。能發就發，太忙發不了也沒人會怪你。加油吧，我支持你。Ginkos520isthebest（留言） 2022年4月2日 (六) 16:22 (UTC)
加油！看到很多編輯告假了，建議改為二個月一更或三個月一更，謝謝您的貢獻！--COOKFISH（留言） 2022年5月17日 (二) 14:18 (UTC)

建議將「政策」一詞改為「方針」

最新留言：1 年前2則留言2個人參與討論

「政策」一詞的擴大化使用實屬中共官架子文化蔓延導致的漢語腐化，維基百科社群一開始不知道是哪個天才選擇了「方針」一詞來對譯policy，而沒選擇「政策」一詞真是英明之舉，希望這種精神能蔓延下去--有困擾的話，就讓魔女用魔法幫你排憂吧！ 2022年9月14日 (三) 08:07 (UTC)

政策包含方針與指引。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2022年9月14日 (三) 08:13 (UTC)

2022年5月號消息疑似有誤

最新留言：1 年前2則留言2個人參與討論

有關《格式手冊虛構》內容請閱討論存檔記錄，個人有參與最後階段之衡平化修訂，相信是於三讀被有關主持方通過、但亦保留有關繼續審讀之指示等，還請諸編核對時序和細節。--約克客（留言） 2022年9月15日 (四) 02:51 (UTC)

@Longway22：虛構格式手冊五月第一次成為指引，後被撤銷地位，至六月才恢復。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2022年9月15日 (四) 03:31 (UTC)
取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_talk:維基百科政策簡報/存檔一&oldid=75372474"
返回專案頁面「維基百科政策簡報/存檔一」。