討論:杭州采芝齋

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 同為中華老字號，哪一家杭州的食品店的商號出自於蘇州的采芝齋？

  杭州采芝齋條目由三獵（討論 | 貢獻）提名，其作者為三獵（討論 | 貢獻），屬於「food_company」類型，提名於2020年7月16日 18:03 (UTC)。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

• • (＋)支持--Banyangarden（留言） 2020年7月17日 (五) 05:39 (UTC)
  • 問題不當：如有任何對提問規則的不滿，請移玉步至互助客棧。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2020年7月17日 (五) 13:09 (UTC)
  • 問題不當 「同為中華老字號的杭州采芝齋和蘇州采芝齋是什麼關係？」答案是「杭州采芝齋與蘇州采芝齋的關係」。 KONNO Yumeto ^肺炎退散 2020年7月18日 (六) 03:07 (UTC)
    • (：)回應：（1）我對問題指南沒有任何不滿，因為其已經言明只是「一些建議，並非規則」。（2）問題指南中沒有任何一處規定問題的答案必須與DYK條目一致。（3）問題指南的第一句話是「請創作可以引起讀者興趣的問題」。（4）維基百科:五大支柱的最後一條是「維基百科不墨守成規」。（5）此種做法早有先例，如Talk:金葉子_(貨幣)，Talk:簋，Talk:鳳山門。——三獵（留言） 2020年7月18日 (六) 05:50 (UTC)
  • (＋)支持，但我也認為問題不當。或許可以改為：「同為中華老字號，哪一家杭州的食品店的商號出自於蘇州的采芝齋？」--痛心疾首 2020年7月18日 (六) 05:03 (UTC)
  • 問題不當：同Yumeto，這問題或許已經存在誤導成分，至少不要讓人錯重點。我建議就DYK問題的規範在客棧開討論。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{他從不掙扎} 2020年7月18日 (六) 10:34 (UTC)
  • (＋)支持。問題改一下，「問題」是邏輯結構錯誤，而不是「問題」是否吸引人的問題。--Jujiang（留言） 2020年7月18日 (六) 20:09 (UTC)
  • (＋)支持: 問題意見同konno。--Temp3600（留言） 2020年7月21日 (二) 16:36 (UTC)
  • (※)注意，請各位就問題不當之事宜達成共識。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2020年7月24日 (五) 03:44 (UTC)
  • 有先例的話應該能過吧…--Sikkdhinafj（留言） 2020年8月1日 (六) 05:07 (UTC)
  • 既沒有硬性規定，也沒有軟性規定，又有先例，完全不理解為何問題不當。——三獵（留言） 2020年8月1日 (六) 12:32 (UTC)
  • 我建議採用User:痛心疾首提議：「同為中華老字號，哪一家杭州的食品店的商號出自於蘇州的采芝齋？」，因為暫無人表示該提議有問題，三天後如無更多異議，將以痛心疾首君的問題登上首頁。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2020年8月4日 (二) 10:30 (UTC)