討論:第67屆奧斯卡金像獎

1. 重定向 Talk:第67屆奧斯卡金像獎

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 《阿甘正傳》在哪屆學院獎角逐中獲包括最佳影片在內的6項大獎？

  第67屆奧斯卡金像獎條目由Jarodalien（討論 | 貢獻）提名，其作者為Jarodalien（討論 | 貢獻），屬於「ceremony」類型，提名於2015年2月8日 17:22 (UTC)。

• • (＋)支持謝謝您的貢獻，繼續努力哦。非常好，期待更多有關電影的條目（條目主編就是Jarodalien閣下吧）--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年2月8日 (日) 20:53 (UTC)
  • (＋)支持--Whaterss（留言） 2015年2月9日 (一) 01:35 (UTC)
  • (＋)支持--Hikaru Genji（留言） 2015年2月11日 (三) 13:33 (UTC)
  • (＋)支持--Iflwlou [ M {  2015年2月11日 (三) 16:26 (UTC)
  • (＋)支持--Walter Grassroot (♬) 2015年2月12日 (四) 03:21 (UTC)

優良條目評選

第67屆奧斯卡金像獎（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：傳播媒體 - 晚會，提名人：7（留言） 2015年2月11日 (三) 09:17 (UTC)

投票期：2015年2月11日 (三) 09:17 (UTC) 至 2015年2月18日 (三) 09:17 (UTC)

• 符合優良條目標準：提名人票。譯自剛剛通過的英語維基百科特色列表，來源充足，可供查證，內容全面。—7（留言） 2015年2月11日 (三) 09:17 (UTC)
• 符合優良條目標準: 質量優異，參考文獻充足--B2322858（留言） 2015年2月14日 (六) 03:19 (UTC)
• 符合優良條目標準&(！)意見：覺得閣下故意迴避了很多英文版中出現的內鏈。--百戰天蟲，支持維基一萬年，拯救霉霉計劃 2015年2月14日 (六) 05:15 (UTC)

(：)回應：其實你可以找其中幾個為例來問問看，我可以保證自己每一個沒有列出來的連結都有充足的理由。--7（留言） 2015年2月14日 (六) 07:26 (UTC)

典禮資訊一段，美國廣播公司娛樂節目總監特德·哈伯特你給了紅鏈，可是後面的查克·沃克曼、凱茜·納基麥和瑪拉·威爾遜卻沒給後鏈，這不就前後不統一了嗎？--百戰天蟲，支持維基一萬年，拯救霉霉計劃 2015年2月14日 (六) 11:36 (UTC)

這裏有兩種不同的原因：1、凱茜·納基麥和瑪拉·威爾遜已經在上文的表演嘉賓中出現過，通常來說我不會讓同一個紅鏈在條目中出現兩次；2、從en:Chuck Workman來看，我覺得查克·沃克曼這個人在漢語維基百科不見得會有足夠的關注度來成為條目。要知道，當年我將我為喜劇狂 (第1季)的所有劇集都寫完，並且絕大多數條目都已成為GA後，還是有人以關注度為由提刪——是的，漢語維基百科曾經發生過近20個優良條目被提刪的事情。--7（留言） 2015年2月14日 (六) 13:16 (UTC)

如果這也是提刪理由，那閣下翻譯過的很多冷門的影視條目可以刪掉了。--百戰天蟲，支持維基一萬年，拯救霉霉計劃 2015年2月14日 (六) 14:51 (UTC)

• 符合優良條目標準：內容豐富，來源充足。--Whaterss（留言） 2015年2月16日 (一) 02:08 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容豐富，來源充足。--門可羅雀的霧島診所_歡迎光臨^{神社的羽毛飄啊飄} 2015年2月17日 (二) 14:12 (UTC)
• 符合優良條目標準：參考來源充足--Hikaru Genji（留言） 2015年2月18日 (三) 00:10 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容全面，來源充實。 --北風其涼（留言） 2015年2月18日 (三) 04:01 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2015年2月18日 (三) 08:53 (UTC)

8支持，0反對，入選。--219.129.202.252（留言） 2015年2月18日 (三) 09:24 (UTC)

特色條目評選

第67屆奧斯卡金像獎（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：傳播媒體，提名人：7（留言） 2015年2月18日 (三) 09:28 (UTC)

投票期：2015年2月18日 (三) 09:28 (UTC) 至 2015年3月4日 (三) 09:28 (UTC)

• 符合典範條目標準：提名人票。譯自剛剛通過的特色列表，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。--7（留言） 2015年2月18日 (三) 09:28 (UTC)
• 符合典範條目標準: 內容全面-Qazwsaedx（留言） 2015年2月19日 (四) 13:47 (UTC)
• 符合典範條目標準: 這類條目能完成不錯啊--Qa003qa003（留言） 2015年2月25日 (三) 03:15 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年2月25日 (三) 05:52 (UTC)
• 符合典範條目標準：(▲)同上--Whaterss（留言） 2015年2月26日 (四) 08:02 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容全面，來源充實。 --北風其涼（留言） 2015年3月1日 (日) 15:05 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容全面，來源充實。什麼都好，唯一不足是未能把模板:Academy Awards1994目標條目繁體字改為簡體字，導致不能顯示黑體，我已經更改。--Fxqf（留言） 2015年3月1日 (日) 19:05 (UTC)
• 符合典範條目標準，(▲)同上--門可羅雀的霧島診所_歡迎光臨^{神社的羽毛飄啊飄} 2015年3月3日 (二) 15:06 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容全面，來源充實。--SP RailwayGuest 2015年3月3日 (二) 16:49 (UTC)

9支持，0反對，入選。--219.129.199.159（留言） 2015年3月4日 (三) 09:38 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了第67屆奧斯卡金像獎中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://www.tvb.org/media/file/Academy_Awards.pdf 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20140708214222/http://www.tvb.org/media/file/Academy_Awards.pdf

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 06:24 (UTC)

典範條目重審

第67屆奧斯卡金像獎（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：7（留言） 2021年9月15日 (三) 11:23 (UTC)

投票期：2021年9月15日 (三) 11:23 (UTC) 至 2021年9月29日 (三) 11:23 (UTC)
下次可提名時間：2021年10月29日 (五) 11:24 (UTC)起

• 不符合典範條目標準：提名人票。時過境遷，已不再符合我眼中的典範條目標準。—7（留言） 2021年9月15日 (三) 11:23 (UTC)
• 符合典範條目標準，因提名人未具體說明條目如何不符合典範條目標準，且條目未遭受重大修訂使其可能喪失前述標準，在此仍建議維持其典範條目資格。下同。燈火闌珊處（留言） 2021年9月15日 (三) 11:33 (UTC)
• 符合典範條目標準：符合本人眼中的FA標準。--A1Cafel（留言） 2021年9月15日 (三) 16:17 (UTC)
• 符合典範條目標準：同燈火闌珊處，主編沒有補充任何理由，我認為依舊符合FA標準。CBNWGBB（留言） 2021年9月16日 (四) 06:29 (UTC)
• 信息框的旗幟模板已由其他用戶移除，如截止前無人加入可視為撤回請求。--7（留言） 2021年9月21日 (二) 09:18 (UTC)

---

• 撤回請求：提名者撤回評選。——〚 瑋瑋 · 崽崽生日快樂！〛 2021年9月29日 (三) 15:27 (UTC)