您好,2014!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
同意在GFDL條款下發佈
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「~~~~」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

--妙詩人 12:33 2006年8月19日 (UTC)

你知道嗎?
你知道嗎?

恭喜您!您最近建立或大幅改進的條目斑蟊經推薦後,獲選於首頁作新條目展示。如果希望推薦其他您關注的條目,歡迎前往Wikipedia:新條目推薦/候選提名。在您建立或大幅改進的所有條目中,總計有1篇條目獲推薦作首頁新條目展示。

1
感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻,現授予您維基見習編輯榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。

我之所以那樣寫是不得已的,因為如果考慮法條構成要件的涵攝和競合,原來的寫法根本太草率,我說難聽一點,只是把起訴書幾個自己看的懂的字眼塞進去條目裏,至於看不懂的部分就pass過去,當然寫得牛頭不對馬嘴。

我也只是順着前面的寫法來修好不好?如果要寫得完整,根本不是這幾個字可以草草了事的,問題是那根本不是本條目應有的內容,在有人一直想要保留連續犯和共同正犯這兩個詞之下,我只好遷就保留這兩個詞並簡化一部分的敘述,硬要把簡單的資訊塞進來的結果就是這樣,結果你認為我寫錯了?事實上,要嘛長篇累牘,要嘛就只寫被起訴就好,現在你的寫法是比一開始匿名用戶的好多了,但把吳淑珍和其他人切割,連續犯就罷了,共同正犯在此就成了無意義的敘述了,那麼是不是要思考,一開始把共同正犯寫進來,是不是造成混淆的開端。

你認為我弄錯了,不過很抱歉寫這些無聊的法律文句就是我職業的一部分,雖然一般而言如果沒有太不合理的錯誤我是不會更改的,但原先的寫法的確大有問題。未命名 10:42 2007年1月1日 (UTC)

我已經修改了您投票刪除的以上模板,請前往Wikipedia:刪除投票和請求/2007年3月23日參與意見,謝謝。-下一次登錄 2007年3月27日10:14留言

志雲飯局

編輯

本人不是不信壹週刊的報導, 只是我覺得這些八卦新聞不應放入維基百科,既然這集決定播出了, 就不應理會之前的八卦報導, 所以這一則新聞已毫無價值了.—No1luvME 13:10 2007年3月30日 (UTC)

斑蟊

編輯

「西班牙蒼蠅」其實是個不太準確的名稱,因為西班牙蒼蠅有時不是指斑蟊這種昆蟲,而是指一些與斑蟊相似而又用作春藥昆蟲或春藥本身,此條目專指斑蟊,所以用斑蟊作為名稱比較恰當,我覺得可以分拆成兩個條目,一個指昆蟲,一個指藥物,在一些用作中藥用途的生物條目也常有這種做法,就是生物和藥材分成兩個條目,例如玉蘭辛夷--Ws227 09:37 2007年4月7日 (UTC)

在條目中有註明某些非斑蟊也稱為西班牙蒼蠅,即「有些藥劑師會同樣稱其他鞘翅目昆蟲為西班牙蒼蠅」這句,所以西班牙蒼蠅不完全等同斑蟊,我認為可以分拆,然後分別在兩個條目中加以說明,例如在西班牙蒼蠅條目可以說「西班牙蒼蠅通常指斑蟊,但亦有些藥劑師會同樣稱其他鞘翅目昆蟲為西班牙蒼蠅」,內容集中介紹醫藥方面的用途;而斑蟊則集中介紹其生長、習性等,並且註明它通常稱為西班牙蒼蠅,簡介其藥用價值,現在可以暫時在同一條目,如果有更多關於斑蟊習性的資料,可以擴充再分拆--Ws227 10:18 2007年4月7日 (UTC)
所以我說可以等習性方面的內容擴充到一定程度再分拆,條目名稱的準確性是有需要的,但現在篇幅不足以分拆就可以暫時維持現狀--Ws227 10:33 2007年4月7日 (UTC)
抱歉不擅長生物和化學方面的東西,翻譯斑蟊素恐怕無能為力,我對名稱有意見只是因為名稱用法方面,因為很多生物的日常稱呼都不只是專指某一物種,往往包含類似的物種,這個話題就此打住吧,相關條目的內容就麻煩你了--Ws227 10:46 2007年4月7日 (UTC)
其實「斑蟊」亦是中藥名,照你的說法根本用那一個名稱都有問題。2014 14:38 2007年4月7日 (UTC)
google:"西班牙蒼蠅": 4370; google:"斑蟊": 10300; google:"斑蝥": 141000--百無一用是書生 () 14:28 2007年4月7日 (UTC)
跟你的結果差很遠,需要的話我可以截圖給你看,或你找非在大陸的第三者驗証。2014
我不知道斑蟊和斑蝥是否同一個物種,但是斑蝥的使用是最常見的--百無一用是書生 () 14:40 2007年4月7日 (UTC)

或許閣下應細閱一下「西貢區」一文,看看將軍澳究竟是屬於哪個區。我不理會TVB網站上怎麼寫,因為不是由TVB定下地區界線的。

P.S. 閣下在電視廣播有限公司的編輯摘要中所提供的URL,當中的圖是將將軍澳納入「西貢區」範圍內的。或許閣下再去看清楚一點? --Moonian♨一盅兩件貢獻 主要 全部 09:05 2007年4月17日 (UTC)

我當然知道電視廣播城在哪兒。然而我並太不同意它在「九龍東最邊垂的位置」(不然閣下也可能要去修改一下將軍澳工業園的破題部份)。不過或許這是你我對於「將軍澳是在九龍還是新界」的定義存有差異而出現的分歧吧(這也是我後來將「九龍」二字從該條目中移除的原因——避免引起爭議)。--Moonian♨一盅兩件貢獻 主要 全部 09:19 2007年4月17日 (UTC)
已覆2014 09:30 2007年4月17日 (UTC)
原來如此。另外,如果我剛才語氣過重的話,還請多多見諒。 --Moonian♨一盅兩件貢獻 主要 全部 09:37 2007年4月17日 (UTC)

tvb.com

編輯

logo當然不會刪除--百無一用是書生 () 07:24 2007年4月18日 (UTC)

唱片封面討論

編輯

2014你好,近日事忙未有在方針客棧討論迅速作出回應。我已經就你最近的留言加上答覆意見了,希望你能繼續跟進參與討論,謝謝。:) -- tonync (talk) 2007年4月24日 (二) 06:34 (UTC)回覆

授予維基助理編輯榮譽

編輯
  感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻,現授予您維基助理編輯榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。

關於TVB標誌是否包括文字

編輯

很高興收到你的意見。對於你指出為避免混淆TVB與TVBI的看法,我實在沒有想過。事實上不少TVB的分公司也使用同一標誌的,確易導致混淆。但我希望指出標誌確是沒字的,看電視廣播城的廣播大樓頂的標誌便可得知。—khris 2007年5月10日 (四) 05:54 (UTC)回覆

已覆。2014 2007年5月10日 (四) 06:02 (UTC)回覆
哦!頂樓果然有字!—khris 2007年5月10日 (四) 06:04 (UTC)回覆

Re:合併無綫新聞台

編輯

討論頁還有一個沒有簽名的人反對,即是2人反對,說「全是」也沒有錯。有關合併一事,我沒有甚麼特別的意見,如果一定要我表態,我反而是傾向維持現狀(不合併)的,畢竟我覺得節目和頻道是兩回事,分開介紹問題不大。此外,假如你想多些人參予討論,可考慮到Wikipedia talk:香港維基人佈告板宣傳一下。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年5月11日 (五) 16:43 (UTC)回覆

已覆。2014 2007年5月11日 (五) 16:53 (UTC)回覆

正視音樂

編輯

有關這句「並不是每個字都要來源,但公司結構和合約處理的方法,是很重要的部份,都應該有所來源。」對應下劃線求證來源部分,個人表達幾點看法,僅供參考。
這句,「此處特指TVB全經理人合約藝人,亦就是有人所稱的包薪約藝人,經紀人公司為TVB。」沒啥好爭論的,TVB的合同就兩種,包底薪的全經理人合約藝人,也就是自己人,以及部頭合約藝人。另外,「全部歌曲版權屬TVB所有,但出版的CD上的廠牌,是其他唱片公司。比如環球、金牌唱片等。」也是一樣的。版權問題,TVB劇集片尾可印證(版權提供一欄寫正視音樂) 廠牌方面,CD上也印着出版公司。
現在的問題,「歌星合約,現皆屬於TVB旗下的正視音樂所有。」主要應該針對這一句,證明了這句,就能證明「出版合約由TVB授權。」然後,問題解決。
只是現在要完全證明這一點很麻煩,我印象中所有可以證明的資料,都屬於媒體採訪部分談到,包括對藝人本人,有關正視音樂的,或者對TVB高層的採訪(比如陳志雲之類的高層人士,當然不一定就是陳說的 舉例而已)中,順便談到而已。要想完全證明,需翻查04年至今香港每一份報紙每一天的娛樂版每條新聞慢慢查,雖然現在基本各大報紙都有網絡電子版,可仍然是大海撈針(因為我不記得具體採訪對象是誰,哪一天在哪個報紙上),個人自認實在沒這精力和能力,只能待有能力的人來解決這個問題。—我是火星の石榴 2007年5月12日 (六) 18:48 (UTC)回覆

多謝溝通,其實如果真被清理掉,的確感覺是可惜了。來源那邊,不是我不想找,而是範圍實在太大,3年的每一天每一份香港報紙的娛樂版的每一條都要查,因為不是每條新聞各大報紙都是一樣的。不能矇混過去是肯定的。只是的確感到可惜了。—我是火星の石榴 2007年5月13日 (日) 04:05 (UTC)回覆

關於無綫娛樂新聞台

編輯

希望2014兄來表達意見前先翻查紀錄,該段文字並非由我所加上,我當初只是不希望匿名用戶的編輯因過份主觀而遭全部刪除,
因此將其重新以客觀陳述方式編寫。而若該段內容有誤,如可把正確資訊補上或以隱藏文字編寫,並附上來源,避免爭論。
如果無法引用來源,也最好先將該段文字加上來源請求標籤。Wikipedia:列明來源 TThk (留言) 2008年4月29日 (二) 16:14 (UTC)回覆

我只是重新編寫該內容,並沒有擴充或修改內容的意圖,因此重來並沒有、也不認為需要去查證。2014兄有來源的話,應直接放進條目內,並非我的討論頁。既然做丁點兒工夫去省掉爭論也不想做的話,就請容許我代勞。TThk (留言) 2008年4月29日 (二) 22:53 (UTC)回覆

我重新將內容貼上是不希望所有用戶都擅自把自己歡喜的內容添上條目,別人編得不順眼的便刪去。為避免爭論,刪去錯誤內容時應添上註釋,若是不適合內容也應列明原因並附上來源作參考(透過非匿名用戶的討論頁/用隱藏文字在條目中)。兩間收費電視的娛樂新聞台已多次被各用戶根據自己喜好刪減內容,因此希望2014兄編輯時也多加小心。再者,該段文字已被隱藏,若該匿名用戶或其他用戶無爭議,一星期後更會被刪去,希望2014兄明白修改內容(尤其刪減內容時)也要留意其他用戶所作出的努力。TThk (留言) 2008年4月30日 (三) 09:50 (UTC)回覆

邀請出席2008香港第一次秋聚

編輯

邀請出席2008年香港第二次秋聚

編輯


第六次動員令

編輯

第六次動員令將在12月15日開始,1月15日結束,歡迎各位維基人參加。

本次動員令是大動員令+小動員令的模式,3個主題的小動員令分別是:消滅外文動員令經濟、金融動員令日本動員令。規制與前次大致相同。

「消滅外文動員令」要求參與者從翻譯任務的50個條目中選擇條目,完成翻譯。

詳細規定參見Wikipedia:動員令/第六次動員令

請收到此邀請函的維基人,將此邀請函發給其他維基人,大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去,是成敗關鍵之一。

東方報業集團的通訊內容

編輯

2014您好,非常抱歉我無法滿足您的要求,因為該公司在給基金會的信里註明「NOT FOR PUBLICATION」。--Wing (留言) 2009年1月27日 (二) 20:10 (UTC)回覆

2014您好,信是通過傳真方式於2009年1月20日發出和收到的。投訴主要是針對馬惜珍的那一段,尤其是針對關於指責報紙「洗黑錢,做毒品消息通傳」等內容。投訴認為該內容「詆毀報紙信譽,誹謗該報紙參加非法事業」。要求基金會「立刻消除誹謗內容、保證不再發表誹謗內容以及進行一定的損失補償」(沒有具體說明),並提出假如基金會不在1月23日達到這些要求前將進行其它法律措施(沒有具體說明)。沒有要求提供私人消息。--Wing (留言) 2009年1月28日 (三) 06:49 (UTC)回覆

無線

編輯

你自己不知道反在亂嚷,你自己看吧,免再地方主義了。—大嚤王 2009年3月7日 (六) 12:38 (UTC)


明明是無端白事將線改為綫,還說什麼官方名稱,還有什麼說話好說的,證據確鑿,都費事睬你。 —大嚤王 2009年3月7日 (六) 15:58 (UTC)

檔案存廢討論:通知

編輯

您好。您上傳的文件File:Bemyguest-MyTV-tvbcom.jpg已列入Wikipedia:檔案存廢討論中,具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊,如是者請盡快補充,否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您,維基百科極為注重著作權,請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權Wikipedia:版權資訊#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝!--百無一用是書生 () 2009年5月18日 (一) 02:12 (UTC)回覆

誠邀

編輯

本人正被提名成為管理員,誠邀閣下至此頁投票或發表意見。感謝。—Frankou (留言) 2009年5月21日 (四) 10:09 (UTC)回覆

回︰檔案存廢「討論」是管理員的私人俱樂部

編輯

{{web-screenshot}},其實此模板已非常清晰表明,如要據此合理使用,圖片必須是用於論證和評注與該網站有關的問題。然而,在志雲飯局,該圖根本並非作此用途。維基對合理使用的要求是非常高的。更可況,您在討論中,亦沒法就此——最關鍵點作出辯解。我有理由相信討論已可結束。希望閣下明白,閣下的圖的確不符合理使用原則,再討論下去,結果也是如此。除非閣下更改圖片的用途。本人從來沒想過把這當成私人俱樂部,亦沒想過要用霸道解決問題。如令閣下感到冒犯,本人僅就此向閣下道歉,不過恕本人不會在閣下就上述最關鍵問題作出合理辯解前恢復該圖。—J.Wong 2009年5月25日 (一) 09:02 (UTC)回覆

其實真的希望您搞清楚,釋述與評註是不同的。如果網站出現問題,您用截圖再加上文字評註它出現的問題是可以的。又或者,條目要敘述有普遍用者所不滿的網站功能,加上相關截圖,都是適當的。在志雲飯局中,條目只是列出 MyTV 有播出兩齣志雲飯局,這點根本不用圖片來證實,只要用相關新聞報導就可以了。至於人數,圖片亦沒有提供。請問有何必要使用此圖?抱歉,本人已說過就是普通著作權法允許也不代表維基百科允許,維基百科有着更高的要求,這點我希望閣下能注意注意。本人絕非變態到喜歡胡亂刪除他人的成果,本人亦可在此向閣下承諾,如果您可按模板上所列的用於評注及合理使用的最大原則——非不可取代,此二點作出辯解,本人一旦接受。如再有其他管理員或用戶提刪,本人會盡能力為此圖護航。不過,到目前為止,本人未見到任何一點可以解釋這個合理使用是必需的。此圖根本不是「踩界」而是「過界」。還有請就事論事,不要動輒牽扯到人身上,否則閣下很易踏到「人身攻撃」這條界,敬希 垂注。—J.Wong 2009年5月26日 (二) 04:32 (UTC)回覆
都已覆。2014 (留言) 2009年5月26日 (二) 19:47 (UTC)回覆
請閣下務必注意一點,維基百科是希望成為自由的百科全書,所以一直都鼓勵用戶盡力使用自由圖檔,即依PD、CC或GPDL釋出的圖片。至於合理使用,即可免則免。既如此,即便您拿到圖片的轉載權,讀者仍不可自由轉載的,依舊不是自由,所以即便不構成法律風險,此圖亦不應留於維基百科內。既然圖片是可有可無,又豈需費時費力於取得所謂的轉載權?請您搞清楚,本人並非忽然走出來,本人早早就說過刪除討論是一週為限的,既然到期就應結束,結束當時本人的確有考慮到這討論是否無共識,如是就應該繼續開放,不過考慮到提刪者意見,及該圖的實際情況,所以作出刪除決定。抱歉,恕本人對您的指控予以否認。本人亦是提醒閣下,絕無封禁之意。如閣下對此結果確實不滿,建議您提案至Wikipedia:互助客棧/求助。我想此討論該到此為止,目前已無實際事情需要討論了。仍感謝您過往的回覆。—J.Wong 2009年5月27日 (三) 03:37 (UTC)回覆
報告大人,已回信。謝不殺大恩!2014 (留言) 2009年5月28日 (四) 20:03 (UTC)回覆
我想挖苦絕對對討論沒甚幫助。本人再重申,如果閣下真的非常不滿,則建議閣下提案至互助客棧(求助)。閣下行為既無違反方針指引,閣下自不會受到封禁。在維基內,可免則免乃合理使用的大原則。既然圖片所證實的東西可用新聞文章,或其實連結代替,例如︰瀏覽人數和MyTV有發佈志雲飯局刊載於新聞文章,這又何需用有版權的圖檔證明呢?希望閣下明白該圖的確未符維基中對合理使用的規定。敬希 諒解。—J.Wong 2009年5月29日 (五) 07:07 (UTC)回覆
係到回覆算,我都唔想再收到你閃閃避避問既回覆,你對你既程序不正義始終冇合理辯解,一味講你個人自我演譯既「合理使用」立場,掩飾冇共識呢個事實,冇意思。2014 (留言) 2009年6月2日 (二) 19:05 (UTC)回覆

邀請參加第七次動員令

編輯

2014您好:

第七次動員令將在7月15日開始,8月31日結束,為期一個半月,歡迎您的參與。

本次動員令的六個主題分別是:優化工程體育地理節日人物方針翻譯

詳細規定參見Wikipedia:動員令/第七次動員令

請收到此邀請函的維基人,利用{{subst:動員令}},將此邀請函發給還沒有接獲邀請的維基人,大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去,是成敗關鍵之一。

邀請人:Animals mads (留言) 2009年5月25日 (一) 13:09 (UTC)回覆

請補充檔案File:Tvb-logo-full.svg的版權或來源信息

編輯

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:Tvb-logo-full.svg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊,將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊,包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目,以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 () 2010年9月13日 (一) 03:55 (UTC)回覆

請補充檔案File:Hk-tvb1967.jpg的版權或來源信息

編輯

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:Hk-tvb1967.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊,將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊,包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目,以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 () 2010年9月13日 (一) 03:56 (UTC)回覆

檔案存廢討論:通知

編輯

您好。您上傳的檔案File:Hk-tvb1972.jpg已列入Wikipedia:檔案存廢討論中,具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊,如是者請盡快補充,否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您,維基百科極為注重著作權,請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權Wikipedia:版權資訊#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝!百無一用是書生 () 2010年9月13日 (一) 03:57 (UTC)回覆

給您的星章!

編輯
  勤奮星章
Well Down ! 努力 加油!

9shi留言2013年11月7日 (四) 10:20 (UTC)回覆

邀請您參加第十三次動員令

編輯
  第十三次動員令邀請函
 
維基娘,第十三次動員令的吉祥物

親愛的維基百科用戶2014您好:

首先,感謝你對維基百科的貢獻!為了提升中文維基百科的條目品質及數量,第十三次動員令會於2015年7月4日至2015年9月6日期間進行,我們誠摯地邀請您來積極參與動員活動。

詳細動員事項請參見第十三次動員令,讓您從動員令說明書中了解什麼是動員令,並請參考主頁的報名指引報名參與本次動員令(報名處現已開放)。

本次動員令分為大動員令及小動員令,大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目,而小動員令主題有:地球科學數學物理電子資訊歐洲歷史地理以及多於15種外語版本的條目

請收到本邀請函的維基人,將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(或參考推廣工具),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!


維基百科獎勵紙本授獎機制調查

編輯

維基百科使用者及患心理疾病使用者交流上的實踐策略調查

編輯

您好。身為一個較新使用者具備更多經驗的的維基百科社群成員,您可能已經了解到中文維基百科一直以來都有許多罹患精神疾病的使用者參與貢獻的狀況,而為尋找優化中文維基百科使用者與患心理疾病使用者的交流的更佳策略,我們舉辦了一場調查,希望利用調查取得的結果作為研究及策略規劃參考之用。這個調查不會花費您太多寶貴時間,經過測試,完成調查所需的時間約為2到3分鐘。這一調查的有效時間至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ,我們由衷期待您的參與。

[-現在就參與調查!-]

十分感謝您的參與! ——Aotfs2013 留於 2017年10月17日 (二) 19:37 (UTC) (使用MediaWiki message delivery留言)執行)回覆

邀請您參與管理人員任免及仲裁委員會制度討論

編輯
註:此通告由MediaWiki message delivery留言)於2024年9月21日 (六) 13:35 (UTC)寄送。若您未來長期或目前暫時不欲接收任何類似訊息,可考慮婉拒消息發送回覆