讨论:后英式摇滚

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 酷玩乐团和电台司令等知名乐团属于另类摇滚下的哪一个音乐类型？

  后英式摇滚条目由PortalandPortal2Rocks（讨论 | 贡献）提名，其作者为PortalandPortal2Rocks（讨论 | 贡献），属于“Music”类型，提名于2014年3月1日 14:50 (UTC)。

  • 译自英文优良条目，等等补感想。另外顺便帮忙看一下本条目何处有不足之处，请尽量提出，是否能提优。－第十四任博士^{回到TARDIS－到同行评审的捷径} 2014年3月1日 (六) 14:42 (UTC)
  • (＋)支持--凡（留言） 2014年3月1日 (六) 16:39 (UTC)
  • (＋)支持，LZ接下来会翻译另类摇滚吗？Alternative Rock在英文维基也是优良条目。--Nndd（留言） 2014年3月1日 (六) 16:48 (UTC)
    • (：)回应，另类摇滚有点长，或许之后有时间会试着翻译看看。－第十四任博士^{回到TARDIS－到同行评审的捷径} 2014年3月2日 (日) 00:11 (UTC)
  • (＋)支持--#young^[talk] 2014年3月2日 (日) 04:39 (UTC)
  • (～)补充，这次是首次写音乐类型的条目，在语句的叙述上，我认为比起以往稍有改善。单纯是因为酷玩乐团和电台司令才写这个条目的，对于其他的乐团就没有比较熟悉，因此还是费了点心思。－第十四任博士^{回到TARDIS－到同行评审的捷径} 2014年3月2日 (日) 11:19 (UTC)
  • (＋)支持--Iflwlou [ M {  2014年3月2日 (日) 12:15 (UTC)
  • (＋)支持：有电台司令的就要支持。--Sunrisezihan（留言） 2014年3月4日 (二) 02:14 (UTC)

优良条目评选

后英式摇滚（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：传播媒体 - 流行音乐，提名人：－第十四任博士^{回到TARDIS－到同行评审的捷径} 2014年3月2日 (日) 11:21 (UTC)

投票期：2014年3月2日 (日) 11:21 (UTC) 至 2014年3月9日 (日) 11:21 (UTC)

• 符合优良条目标准：提名人票。译自英文优良条目。内容完整，参考完备。－第十四任博士^{回到TARDIS－到同行评审的捷径} 2014年3月2日 (日) 11:21 (UTC)--－第十四任博士^{回到TARDIS－到同行评审的捷径} 2014年3月2日 (日) 11:21 (UTC)
• 符合优良条目标准：达到要求。--ILMRT（留言） 2014年3月3日 (一) 02:57 (UTC)
• (－)反对：老大啊，第一句就不对，虽然意思可以看明白：“Post-Britpop is a sub-genre of British alternative rock, made up of bands that emerged from the late 1990s and early 2000s in the aftermath of Britpop,”译过来是：“后英式摇滚是英式另类摇滚下的一种音乐类型。这些乐团在英伦摇滚没落后崛起，也成为21世纪的主流音乐之一”，这个到底是说音乐流派，还是说乐团？“电台司令和神韵合唱团等后英式摇滚乐团在英伦摇滚尚未衰退之前就已出现，但在退潮之后才开始成为英国音乐的主流。”从这句话字面上的意思来说，后英式摇滚乐团生不逢时，一直到退潮后才成为主流，敢情就像毕加索……“achieved much wider international success than most of the Britpop groups that had preceded them, and were some of the most commercially successful acts of the late 1990s and early 2000s.”这个应该不是在说“酷玩乐团相较于上述其他后英式摇滚乐团，在国际上获得了更大的成功，甚至进而成为2000年代初最成功的乐团之一。”应该是说多个后英式摇滚乐团相对来说前辈乐团更成功，有一些是1990年代末和2000年代初最成功的乐团，酷玩乐团只是一个典型，并且也不是在和其它后英式摇滚乐团比较。--刘嘉（留言） 2014年3月3日 (一) 04:06 (UTC)
  • (：)回应，已改善措辞，请问还有什么地方还需要加强的吗？－第十四任博士^{回到TARDIS－到同行评审的捷径} 2014年3月3日 (一) 11:46 (UTC)

未能入选：2支持，0反对。--刘嘉（留言） 2014年3月9日 (日) 11:26 (UTC)

优良条目评选（第二次）

后英式摇滚（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：传播媒体 - 流行音乐，提名人：－第十四任博士^{回到TARDIS－到同行评审的捷径} 2014年4月2日 (三) 13:40 (UTC)

投票期：2014年4月2日 (三) 13:40 (UTC) 至 2014年4月9日 (三) 13:40 (UTC)

• 符合优良条目标准：提名人票。译自英文优良条目。内容完整，参考完备。本次为第二度提名该条目。--－第十四任博士^{回到TARDIS－到同行评审的捷径} 2014年4月2日 (三) 13:40 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容略显不全，但大体要点均有介绍，且来源充足，以支持票作鼓励。--SFLSNZYN（留言） 2014年4月4日 (五) 05:51 (UTC)
• 符合优良条目标准：只是想问一下到底是日语：後（为防止转换只能先挂个日语了。。。）（与“前”相对之意）音式还是日语：后（王后，皇后之意）音式？-- パンツァー VI-II ❂Fu7ラジオ❂I love シャナ留言于民国103年暨 2014年4月6日 (日) 02:33 (UTC)
  • (：)回应，你是不知道中文有分……简体（后）和繁体（后）吗？我写这篇条目之前就有人创建了，是他先写第一段我才写后面的，所以……你问的这个问题是想表达什么我也不知道……－第十四任博士^{回到TARDIS－到同行评审的捷径} 2014年4月6日 (日) 04:03 (UTC)
    • (：)回应：我想问是后（日语：后）英式还是后英式。-- パンツァー VI-II ❂Fu7ラジオ❂I love シャナ留言于民国103年暨 2014年4月6日 (日) 09:13 (UTC)
      • (：)回应，仔细看一下条目即可知条目名称无可置疑的是“后”英式。－第十四任博士^{回到TARDIS－到同行评审的捷径} 2014年4月8日 (二) 11:17 (UTC)
• 不符合优良条目标准：“在乐团的鼓手乔恩·李辞世后，他们将下一张专辑《和谐之声》中将他们演奏的风格转向，加入了更多对生活的反思，成为该乐团至那时最成功的一张专辑，也出了不少首热门单曲。”“后英式摇滚在达到高峰后，有更多的乐团加入他们的行列，并随后在音乐界获得关注度。”“但部分乐团，特别是特拉维斯、立体音响乐队和酷玩乐团仍不理会影评所给予的批判，继续录制更多专辑与歌曲，并在新的千禧年中获得商业成功”“多数乐评们的一致好评”。改了一点，但还是很多很多……--刘嘉（留言） 2014年4月6日 (日) 09:29 (UTC)
  • (：)回应，我一直以来都不喜欢你这样的作风，如果要说，就在第一次提名全部说完，不要分多次投票。－第十四任博士^{回到TARDIS－到同行评审的捷径} 2014年4月6日 (日) 09:49 (UTC)
  • (：)回应，上述问题已改，还有呢？－第十四任博士^{回到TARDIS－到同行评审的捷径} 2014年4月6日 (日) 10:02 (UTC)

没有时间复查，就这样吧。--刘嘉（留言） 2014年4月6日 (日) 14:53 (UTC)

• (：)回应，惯例是，阁下投完反对票后，不管有没有撤销，之后都不会有人再来投票了。－第十四任博士^{回到TARDIS－到同行评审的捷径} 2014年4月7日 (一) 11:17 (UTC)
• 符合优良条目标准：我马上推翻你的谬论^^，只要有本炮姐在，很快就会有人来强上我（投票）的了。说回正题，这条目算是一条短小而精简的条目。--☆御坂-美琴☆粉丝信箱(不接受情信)久经沙场的战绩 2014年4月7日 (一) 11:19 (UTC)
• 符合优良条目标准：楼上让我想到那张图www，虽然内容短但言简意赅也是十分重要。--南风先生（留言） 2014年4月7日 (一) 17:16 (UTC)
  • (：)回应：正面上我啊！www--☆御坂-美琴☆粉丝信箱(不接受情信)久经沙场的战绩 2014年4月8日 (二) 04:58 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话|战斗记录） 2014年4月8日 (二) 01:01 (UTC)
• 符合优良条目标准：资料、内容详细，有可靠来源。如果某个条目在其他语言版本是特色/优良条目，请使用{{Link FA}}和{{Link GA}}模板，请见special:diff/30949397。--HYH.124（留言） 2014年4月9日 (三) 10:12 (UTC)
  • (：)回应，感谢。－第十四任博士^{回到TARDIS－到同行评审的捷径} 2014年4月9日 (三) 10:44 (UTC)

：7支持，0反对，入选。--刘嘉（留言） 2014年4月10日 (四) 01:32 (UTC)