讨论:松山市
最新留言：7年前由Z7504在话题优良条目评选内发布
 | 松山市因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | |||||||||
| ||||||||||
 | ||||||||||
 |
松山市属于维基百科地理主题城市类的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面品质评定标准被评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
|||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||
新条目推荐讨论
- 哪个日本城市因文学底蕴和道后温泉而被称为“温泉和文学之城”？
- 大幅扩充。18,372→65,254字节。同时参加优良条目评选。
备选提问：哪个城市的机场运行有世界首条飞往同名机场的航班？。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年4月25日 (二) 02:00 (UTC) - (！)意见这个备选提问的答案可能不是松山。例如很早就有从伊利诺伊州的斯普林菲尔德飞往密苏里州的斯普林菲尔德机场的航班。--Medalofdead（留言） 2017年4月25日 (二) 02:49 (UTC)
- 伊利诺伊州的春田的机场名是Abraham Lincoln Capital Airport，密苏里州的春田的机场名是Springfield-Branson National Airport，两者城市名相同但机场名不同。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年4月25日 (二) 04:43 (UTC)
- 台北松山机场本名好像是“台北国际机场”。建议改为“两个姊妹（铁路）车站”。--owennson（聊天室、奖座柜） 2017年4月25日 (二) 11:12 (UTC)
- 个人认为没有必要拘泥于正式名，而且IATA编码的TSA中的S明显是指松山。但既然正式名可能不是松山，干脆就不用这个备选提问了。（姊妹车站的话中日韩三国同名车站实在太多）--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年4月25日 (二) 11:59 (UTC)
- 台北松山机场本名好像是“台北国际机场”。建议改为“两个姊妹（铁路）车站”。--owennson（聊天室、奖座柜） 2017年4月25日 (二) 11:12 (UTC)
- 伊利诺伊州的春田的机场名是Abraham Lincoln Capital Airport，密苏里州的春田的机场名是Springfield-Branson National Airport，两者城市名相同但机场名不同。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年4月25日 (二) 04:43 (UTC)
- (＋)支持：符合标准，内容大幅扩充，感谢主编对日本都市条目的贡献。--Aizag（留言） 2017年4月27日 (四) 14:54 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。感谢主编的勤奋。另：修改了几处应为笔误的地方。 --犬风船（中文维基百科的翻译质量近似于二流漫画汉化组）※时间就是金钱，我的朋友。 2017年4月27日 (四) 16:15 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。--叶又嘉（留言） 2017年4月28日 (五) 05:05 (UTC)
- (＋)支持，符合标准。--#young[谁？] 2017年4月28日 (五) 06:10 (UTC)
- (＋)支持，符合DYK标准，\破坏队形大业成功/。-- 晴空·和岩 ✎留言板 2017年4月28日 (五) 14:39 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。－ 执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年4月28日 (五) 07:32 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。--耶稣会士张明山大师 2017年4月28日 (五) 08:58 (UTC)
- 大幅扩充。18,372→65,254字节。同时参加优良条目评选。
优良条目评选 编辑
松山市（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地理 - 亚洲 - 日本，提名人：ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年4月25日 (二) 02:03 (UTC)
- 投票期：2017年4月25日 (二) 02:04 (UTC) 至 2017年5月2日 (二) 02:04 (UTC)
符合优良条目标准：提名人票。内容全面，来源充分。个人认为已符合优良条目标准。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年4月25日 (二) 02:03 (UTC)- 符合优良条目标准，符合标准，特色都可以。--Morgan Siu（对话，贡献） 2017年4月25日 (二) 03:39 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容丰富，参注完备，已达标。－Ketsu1213（留言） 2017年4月25日 (二) 11:29 (UTC)Ketsu1213
- 符合优良条目标准：阐述详细，来源丰富，达标。- I am Davidzdh. 2017年4月27日 (四) 16:53 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容丰富、参注完整--B2322858（留言） 2017年4月28日 (五) 00:01 (UTC)
- 符合优良条目标准：基本符合标准，赏个支持票--Z7504（留言） 2017年4月28日 (五) 01:57 (UTC)
- 符合优良条目标准，符合标准。--Iv0202（留言） 2017年4月28日 (五) 18:23 (UTC)
- 符合优良条目标准，内容完整，符合要求。--Clithering（10 years of service since 2006） 2017年4月29日 (六) 11:48 (UTC)
- 符合优良条目标准，符合标准。S89176（留言） 2017年4月30日 (日) 07:01 (UTC)
- 9支持：符合标准--Z7504（留言） 2017年5月2日 (二) 02:21 (UTC)