维基百科:维基奖励/授奖提名投票/维基编辑奖/Wolfch

提名Wolfch获得维基编辑专家

编辑

以下讨论已结束,请不要对此存档进行任何编辑:提名通过

提名Wolfch讨论页+·贡献(最早编辑次数·注册日期·所创条目:我挺尊敬的维基人之一。从2006年加入以来,Wolfch君扩充了许多基础条目,也为许多比较重要的条目增加内容,10条基础条目中(应该?)有3条有Wolfch君的身影吧。214个DYK中有46个基础条目,好像为数不多,但这些基础条目比起刷GA的用户的编辑明显较为重要。而且Wolfch君都41岁了(本小姐的人生路好像还很长啊XD),还要兼顾工作和妻女仍继续为维基出一份心力,难能可贵啊……这次本小姐是真的想过了哦,上2次都失败都快让我起维基奖励提名恐惧症了XD(@Wolfch抱歉打扰你了)—ビリビリξbesöketFighting with Wikipedia!2015年8月21日 (五) 10:39 (UTC)[回复]

获提名人意见接受提名,目前我尚未主编优良条目或特色条目,创建条目中也有许多小作品,不确定是否符合大家心目中,维基编辑专家的条件,但仍谢谢对我的提名,不论是否获选,提名本身就是一种肯定了(PS 用户页面写出生年份好像是个错误呢)。--Wolfch (留言) 2015年8月22日 (六) 08:15 (UTC)[回复]
提名期(最长三个星期)︰2015年8月21日至2015年9月11日。

支持

  1. (+)支持:贡献良多且质量兼具,故支持。 - 和平、奋斗、救地球!(留言)自然科学条目提升计划地质专题2015年8月21日 (五) 11:32 (UTC)[回复]
  2. (+)支持:众望所归。--Carrotkit和平约章维基布告板‎条目DIY 2015年8月21日 (五) 11:36 (UTC)[回复]
  3. (+)支持:常不记得提名票的本小姐XD --ビリビリξbesöketFighting with Wikipedia!2015年8月21日 (五) 13:36 (UTC)[回复]
  4. (+)支持,感谢对基础条目的贡献。--Kuailong 2015年8月21日 (五) 20:03 (UTC)[回复]
  5. (+)支持:此次动员令用心付出于大动员令条目,值得嘉许。--Engle跃湛蓝天空带来无限宽容2015年8月22日 (六) 06:30 (UTC)[回复]
  6. (+)支持:有移山之功。--Walter Grassroot () 2015年8月24日 (一) 15:45 (UTC)[回复]
  7. (+)支持,无法忘记Wolfch君在基础条目运动的扎实贡献。Bluedeck 2015年8月28日 (五) 17:27 (UTC)[回复]
  8. (+)支持,对于提升基础条目品质贡献良多,加油!--老陈留言2015年8月28日 (五) 22:18 (UTC)[回复]
  9. (+)支持,本人自2014年1月21日加入中文维基百科以来,距今已有一年多时间了。在此期间,我接触过无数的维基人,其中Wolfch君是第一个教我如何使用维基百科的维基人,可以说Wolfch对本人在社群里的发展,是起到非常关键的作用的。最近我看了南方周末去年的一篇关于中文维基百科的报道,感触颇深。这篇报道写得很中立,就像文章所写的,不成熟的社群管理、过多无谓的争辩、渐显官僚化的调解手段,是中文维基百科从显赫走向衰落的原因。当你们还在为政治条目的问题争辩得面红耳赤之时,只有少数的Wolfch们不去加入这些无谓纷争,埋头写自己的条目。从另一个方面来讲,如果大数人都去参与这些政治纷争,那还有谁愿意写条目,那维基百科还能不能发展?维基百科不是你们的政治战场,维基百科是捍卫知识自由传播的阵地,不是你们吵架的地方,任何无建设性的政治纷争都是像小孩子过家家那样的幼稚行为,恳请各位反思一下自己编写条目的态度,多向Wolfch君学习,多些去引导新来的编者写条目,只有这样社群才能发展,才能谈得上赶英超美。--百战天虫支持维基一万年时事大补丸 2015年8月30日 (日) 02:42 (UTC)[回复]
    但我怎么觉得该报导不太中立,疑似偏袒黑雪姬一方(当时我还没加入,不清楚实际情况)。但它所说“过多无谓的争辩”倒是真的。 - 和平、奋斗、救地球!(留言)自然科学条目提升计划地质专题2015年8月30日 (日) 12:59 (UTC)[回复]
  10. (+)支持:贡献很多。--Lanwi1(留言) 2015年8月30日 (日) 02:43 (UTC)[回复]
  11. (+)支持:丰富条目内容,改善条目,感谢阁下的贡献。--Alfredo ougaowen留言2015年8月31日 (一) 09:19 (UTC)[回复]
  12. (+)支持,感谢贡献。探 索 人 生) 2015年9月1日 (二) 03:11 (UTC)[回复]

反对

中立

意见

结果