使用者討論:胡葡萄/存檔/2018年9月

由胡葡萄在話題Special:diff/50581982/50581970上作出的最新留言:5 年前
存檔目錄
2017年1月 2017年2月 2017年3月 2017年4月 2017年5月 2017年6月
2017年7月 2017年8月 2017年9月 2017年10月 2017年11月 2017年12月
2018年1月 2018年2月 2018年3月 2018年4月 2018年5月 2018年6月
2018年7月 2018年8月 2018年9月 2018年10月 2018年11月 2018年12月
主題 發言次數 參與者人數 發起人 最後發言者 最後發言時間
Special:diff/50581982/50581970 3 2 Sanmosa 討論 胡葡萄 討論 2018年9月28日 (五) 10:19 (UTC)
回覆:葡萄私貨 3 3 ArthurLau1997 討論 Cohaf 討論 2018年9月9日 (日) 18:16 (UTC)
給您一個星章! 2 2 Rowingbohe 討論 胡葡萄 討論 2018年9月18日 (二) 13:50 (UTC)
用戶頁星章給您 1 1 KirkLU 討論 KirkLU 討論 2018年9月8日 (六) 17:21 (UTC)
評評理請求 1 1 A2569875 討論 A2569875 討論 2018年9月10日 (一) 09:32 (UTC)
有關注意力不足過動症的治療條目中, 在"中樞神經刺激劑" 段落中有列了32篇論文, 想問問看您的意見 2 2 Wolfch 討論 胡葡萄 討論 2018年9月24日 (一) 08:29 (UTC)
歡迎參加問卷調查 1 1 A Chinese Wikipedian 討論 A Chinese Wikipedian 討論 2018年9月9日 (日) 08:36 (UTC)
張本美和 8 3 Tigerzeng 討論 胡葡萄 討論 2018年9月9日 (日) 16:05 (UTC)
《維基百科政策簡報》2018年9月號 1 1 MediaWiki message delivery 討論 MediaWiki message delivery 討論 2018年9月16日 (日) 03:43 (UTC)


用戶頁星章給您

編輯
  用戶頁星章
路過,頁面清楚,主題突出,美觀大氣,謹此 Kirk 0討論簽名0 2018年9月8日 (六) 17:21 (UTC)回覆

歡迎參加問卷調查

編輯

歡迎參加--偷窺ACU的用戶頁吵吵跋扈 2018年9月9日 (日) 08:36 (UTC)回覆

回覆:葡萄私貨

編輯

@Cohaf首先允許我再次感謝您和Cohaf君在RFA給予我的關心和支持,感激不盡。是否擔任管理員對我來說主要是貢獻方式的區別而已,而貢獻我還是會繼續下去,這是比較肯定的。鑑於RFA結果尚未定論,我就在此回復您了,不論投票是否繼續。

  1. 基於您的描述,您將入讀哪所大學應當還未確定,因此我給您的第一條建議是,充分利用考前的時間,讓自己能夠進入滿意的大學、滿意的系科。如果有意從事科研工作,尤其是理科的科研工作,您所在的平台提供給您的資源是至關重要的。平台資源不僅意味著那些對理科研究至關重要的實驗室、儀器設備,還意味著您所在的大學、在此供職的教學科研人員所擁有的學術關係等等。同時,更好的大學能夠讓您接觸到更高水平的人,不僅指您的老師,也包括您周圍的同學,我相信他們能夠讓您更加優秀。另外,一個更好的大學意味著您所在的環境有更高的管理水平,高管理水平會讓您的大學生活多一些愉快和方便,少一些麻煩。因此,爭取能讓自己進入滿意的大學和系科,這是我首先想到的事情。
  2. 選擇領域。我不清楚香港的大學錄取程序,不知選擇就讀專業在何時,因此這一項建議的具體操作需要您根據實際情況。如果您想要從事一個您可能要畢生(或者若干年)為之付出精力和時間的事業,那麼我建議您選擇之時審慎,請充分評估各種相關因素之後作出決定。這些因素可能包括:自己是否擅長、是否感興趣、此項事業的意義、工作機會 收入和待遇等、從事此項事業後家庭和個人生活能夠多大程度上兼顧,等等。如果您在若干年(甚至數十年)後仍然能認為自己的選擇是無誤的,那麼我覺得就可以說您做出的這個選擇是成功的。
  3. 下面幾項建議可能並不是需要您現在做的,但是上了大學之後可能會用到。首先是一個比較老生常談的內容,就是認真學習,尤其是專業課。對於那些支持性的基礎課(比如說普通化學之於生命科學專業),我個人的意見是也應該認真學,不過這一點存在一些爭議,所以就不多說了。
  4. 在學習的過程中,如果覺得哪裡是您希望繼續深造或者研究的切入點,那麼建議多了解這部分內容。比如說您可以和您的老師交流,可以查閱相關的文獻等等。一般來說,比較前沿的研究成果都是原創研究論文,在初步接觸某研究領域的時候如果想了解這一領域的研究狀況,可以去找一些綜述論文或者相關書籍。至於您是香港學生(以及Cohaf君是新加坡學生),因此我覺得可以充分相信您的英文閱讀能力,大量查閱SCI論文應該不成問題。另外引述大陸某知名大學的生物學霸Panzer VI-II傳授給我的經驗,谷歌學術+Sci-Hub,終極解決之道也。當然了,如果您也是研究生命科學-醫學領域,NCBI也是個好東西。
  5. 關於學術報告會。本港(以及新加坡)高校水平普遍都比較高,所以學術報告會肯定比較多,我相信報告的學者水平通常也很高。與您專業領域相關的,我推薦您去聽。有些特別好的學術報告與我的課程有衝突時我曾請假去聽。參加這類會議的意義主要在於擴展自己所接觸的學術研究的範圍。有些上課可能沒有提到或者一帶而過,且您也沒有特別關注的研究方向,您可能會在學術報告會上聽到。學術報告會上講到的經常會涉及演講者自己研究工作中的前沿內容,而且演講學者水平一般都不錯,所以說聽一聽這類報告有利於擴展視野和思路。而且這類學術報告會一般都設有提問環節。
  6. 如果您的專業是需要較多地跟實驗室打交道的,那麼我推薦您早點進實驗室。當然了注意安全就行(參見此文)。因為越早去,您掌握基本操作就越早;或者說同樣的時間內,越早去實驗室,您掌握的操作就越多、越熟練。在您開始您自己的研究的時候,您就會發現這些提前準備的意義。當然了,就我自己的專業而言,「早點進實驗室」的時候多半是觀察別人在做什麼以及做做打雜一類的事情(至於具體怎樣幫忙,因實驗室不同而不同),也有可能會允許你自己養養細胞、小鼠之類。

目前我能想到的基本上就是這些,在下所見未必全面也未必精當,權且給您做參考吧。如果您還有想要了解的,您可以再通過討論頁留言、電郵甚至即時通訊軟體(可能需要討論一下使用什麼平台我們都方便)等方式聯繫我。祝願您升學順利,前途坦蕩。加油。--ArthurLau1997留言2018年8月30日 (四) 15:17 (UTC)回覆

張本美和

編輯

啊抱歉,沒注意到您正在寫。--Tiger留言2018年9月9日 (日) 15:17 (UTC)回覆

@Tigerzeng沒事,剛才也是我太衝動了(因為編輯衝突的緣故,急躁起來),說話的時候有點激動,該道歉的應該是我。不好意思。--⌬胡葡萄·高考臨近 維基社群甜鹹之爭調查 2018年9月9日 (日) 15:18 (UTC)回覆

「剛才因為小事噴了老虎前輩,故翻譯一段以示謝罪」:OTZ,要論寫條目,您才是前輩。然後剛才在那邊我只看了之前的編輯摘要,忽略了時間。所以,謝罪什麼的,真的受不住。--Tiger留言2018年9月9日 (日) 15:57 (UTC)回覆

那麼吃一口老虎肉就好啦🍴(≧口≦)🍴 美食解決一切問題🍴(≧口≦)🍴 --⌬胡葡萄·高考臨近 維基社群甜鹹之爭調查 2018年9月9日 (日) 15:58 (UTC)回覆

評評理請求

編輯

《維基百科政策簡報》2018年9月號

編輯

過去一個月(2018年8月15日至9月14日),互助客棧方針區有新提案22項,已通過有11項。
  人事變動

  方針指引變動

  1. 簽名指引》,事實修改。
  2. 人物收錄準則》,重大更新,釐清作家、編輯、編劇等創作者收錄標準。
  3. 介面管理員方針》,正式確立為方針,主要提述介面管理員所有權限為何、簡單描述以及任命及解任程序;《管理人員權限申請指引》、《管理員離任方針》及《行政員方針》,相應修改。
  4. 快速刪除方針》F8款,修改條文描述,以利執行。
  5. 簽名指引》,補充模板樣式相關內容。
  6. 命名常規(化學)》,就「族」命名問題作出規定。
  7. 關注度(性質表)指引》,確立為指引,制訂性質表收錄準則;《關注度指引》,相應修改,增添前述指引。
  8. 模板樣式指引》,確立為指引,就模板樣式作出規範。
  9. 重定向方針‧非中文重定向問題》,允許按Unicode定義建立Emoji重定向;又,如果有可靠來源為據,則該重定向應轉為消歧義。
  10. 存廢覆核方針》,釐清語意,只有管理員提問過後而又缺乏回應,其他用戶方可結案。
  11. 回退功能方針》及《新頁面巡查方針》,共識通過容許回退員及新頁面巡查員移動頁面而不留重定向,應前述共識及系統設置更改修訂方針,作出描述及規範。
  12. 小小作品指引》,從定義之中移除跨語言連接。

  方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰


本期簡報由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery留言) 發送於 2018年9月16日 (日) 03:43 (UTC)回覆

有關注意力不足過動症的治療條目中, 在"中樞神經刺激劑" 段落中有列了32篇論文, 想問問看您的意見

編輯

您好,有關注意力不足過動症的治療條目中, 在"中樞神經刺激劑" 段落中, 在"調整處方藥物,實現個人化醫療"有source1、source2、source3、source4、source5、source6的六組參考資料群組,一共有32篇論文,有關這32篇論文,It's gonna be awesome認為需要保留,我認為需要刪除,目前無法形成共識。

有關此一議題,不知您的意見如何?盼望您可以在talk:注意力不足過動症的治療提供您的看法。謝謝 --Wolfch (留言) 2018年9月23日 (日) 20:52 (UTC)回覆

@Wolfch您好,感謝您的邀請。然而我對這個主題其實毫無興趣,之所以關注這個條目,單純是為了及時改正某名用戶英語至上的編輯毛病而已。因此很抱歉,未克參與閣下提到的討論。--⌬胡葡萄·高考臨近 維基社群甜鹹之爭調查 2018年9月24日 (一) 08:29 (UTC)回覆

給您一個星章!

編輯
  友善星章
感謝您對咱的關心,也不知道該做什麼,就送個星章吧,233 --Rowingbohe是萌新批判一番歡淫簽名請關注DYK評選 2018年9月18日 (二) 13:48 (UTC)回覆
嚶嚶嚶 (つ°ω°)つ Rowingbohe --⌬胡葡萄·高考臨近 維基社群甜鹹之爭調查 2018年9月18日 (二) 13:50 (UTC)回覆

Special:diff/50581982/50581970

編輯

請問Wikipedia:格式手冊#條目定義句的條文何處有說明{{lang-en}}、{{lang-ru}}內的外文不得加入粗體?抑或範例屬於條文的一部分?望賜教。Sæn孤獨留給過去 2018年9月26日 (三) 11:54 (UTC)回覆

附註:這是為了方便我在此頁解釋移除粗體的原因,以及勸他以後不要再為外文加粗體。Sæn孤獨留給過去 2018年9月26日 (三) 12:02 (UTC)回覆

本人不熟悉有關條目,煩請向其他編者請教,謝謝。--⌬胡葡萄·高考臨近 維基社群甜鹹之爭調查 2018年9月28日 (五) 10:19 (UTC)回覆

返回到 "胡葡萄/存檔/2018年9月" 的使用者頁面。