Talk:西環契仔契女
No1lovesu在话题“確定張國鈞是公認的西環契仔?”中的最新留言:5年前
![]() | 西環契仔契女因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||||||||||||||||||||
|
![]() |
本条目页依照页面评级標準評為优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐讨论
- 哪一個帶有諷刺性的詞用以指代由中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室背後扶植的香港非傳統親北京陣營人士?
- (+)支持,內容充足。--凡(留言) 2018年5月11日 (五) 12:14 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年5月11日 (五) 13:29 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--门可罗雀的霧島診所从头来过继续奋斗神社的羽毛飘啊飘 2018年5月11日 (五) 16:25 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--jacknife(留言) 2018年5月11日 (五) 16:53 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。--曈 ฅ • ω • ฅ 2018年5月12日 (六) 02:04 (UTC)
(-)反对:鄙人对香港政治了解不多,但是西环契仔契女是由中联办扶植的,应该只是民主派的怀疑论,那么那些非民主派和中联办是怎么解释的?如果主编不能补充对应内容,那么条目就有严重的倾向性问题了。(+)支持,符合标准--虫虫超能研究所实验志愿者报名入口 2018年5月14日 (一) 03:02 (UTC)- (+)支持:符合DYK標準。--FrancoT 會議廳 訪客簽名區 2018年5月14日 (一) 07:15 (UTC)
同行評審(第一次)
编辑優良條目評選
编辑西環契仔契女(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:文化與社會─政治術語,提名人:No1lovesu(留言) 2018年12月14日 (五) 05:24 (UTC)
- 投票期:2018年12月14日 (五) 05:24 (UTC) 至 2018年12月21日 (五) 05:24 (UTC)
下次可提名時間:2019年1月20日 (日) 05:25 (UTC)起
- 符合优良条目标准:提名人票。經過一次同行評審,自認為內容及來源充足。—No1lovesu(留言) 2018年12月14日 (五) 05:24 (UTC)
- 符合优良条目标准:条目内容翔实,行文流畅,来源丰富,无疑符合标准;感谢主编贡献!——Soaring Swallow※给我留言 2018年12月14日 (五) 06:18 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合标准。--梦蝶葬花#里表分明 2018年12月18日 (二) 02:54 (UTC)
- 符合优良条目标准:條目符合GA標準。♬A84396572♬ (留言) 2018年12月19日 (三) 03:59 (UTC)
- 符合优良条目标准,感谢贡献。--超级王(古有指鹿为马,今有指桂为滇) 2018年12月19日 (三) 04:38 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合標準,內容翔實,欣賞主編用心寫條目。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2018年12月19日 (三) 13:06 (UTC)
- 6支持:符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年12月21日 (五) 06:22 (UTC)
確定張國鈞是公認的西環契仔?
编辑查看編輯歷史,User:Marxistfounder將張國鈞的照片加在條目中,但是經本人翻查資料後發現,與何君堯等人的情況比較,直接將張國鈞列為西環契仔的來源似乎是沒有的,如有麻煩Marxistfounder或其他有識之士補上。順便本人要埋怨一下Marxistfounder兄曾經「亂搞」過我主編的條目(例如澳獨)。—No1lovesu(留言) 2019年5月26日 (日) 23:29 (UTC)
- !本人沒有「亂搞」過你所謂主編的條目(例如澳獨),只是就事論事。本人認為有關條目存有嚴重的政治偏見。Marxistfounder(留言) 2019年6月5日 (三) 08:29 (UTC)
- 這筆刪去整個條目內容的操作怎樣看也不像是「就事論事」[1],還有你好像完全沒理解我的話。--No1lovesu(留言) 2019年6月5日 (三) 08:38 (UTC)