打开主菜单

丁允恭(Ernesto Yun-kung Ting;1976年),臺灣政治人物,臺北人,現為總統府發言人[1][2]

丁允恭
 中華民國行政院副發言人
任期
2018年1月29日-2019年1月14日
个人资料
性别
出生 1976年(42-43歲)
臺灣 臺灣
国籍  中華民國
政党 民主進步黨 民主進步黨
获奖

本為知名作家,曾獲時報文學獎小說首獎、聯合文學獎散文評審獎,及入選年度小說選,也從事專欄寫作,於想想論壇開設「週二想想」專欄。亦曾任行政院副發言人、高雄市政府新聞局局長兼高雄市政府發言人、市長室專門委員、民主進步黨新聞輿情部主任等[3][4]

目录

簡介编辑

建國中學畢業、國立臺灣大學經濟學士,國立臺灣大學科際整合法律研究所碩士,曾為媒體專欄作家,曾獲時報文學獎聯合報文學獎[5]。丁允恭就讀建國中學時就開始辦地下刊物《火種》,大學投身工運社運,念研究所時還因抗議高學費政策被警察帶走,也曾因為質疑遠傳電信帳務系統出錯多收錢,逼得遠傳登報向用戶道歉[6]

投身政壇時,為立法委員羅文嘉助理。2008年,擔任高雄市市長陳菊幕僚,曾任高雄市政府市長室簡任專門委員。2014年2月25日,接任高雄市政府新聞局局長[7],曾於2015年指出:「馬英九政府減少撥付數近千億元的補助款,若能如約撥付,高雄市的負債就不會增加。除此之外,馬政府要求地方政府負擔公務人員優惠存款利息支出,一年約需46億元,完全是『中央請客地方埋單』。」[8]

2017年10月,閣揆賴清德力邀之下,改任行政院顧問,負責行政院文稿業務。高雄市新聞局長一職由張家興接任。2018年1月,轉任行政院副發言人[9][10],2019年1月1日因批評高雄市韓國瑜市府的觀光代言「質感」,受到代言人白冰冰辱罵「賤人」,並引發一連串網路論戰,丁允恭因此感到身心俱疲,14日堅辭行政院副發言人,已獲准。[11]民進黨主席卓榮泰上任後,在秘書長羅文嘉的邀請下,丁允恭擔任民進黨的新聞輿情部主任[12][1],5月20日,轉任總統府發言人[1]

爭議编辑

白冰冰質感事件编辑

「摧毀質感」說编辑

2019年1月1日,報載,高雄市長韓國瑜打算邀請資深藝人白冰冰「義務幫忙」,作為高雄市元月份的代言人,取代先前陳菊市府的城市代言人樂團五月天(每年的代言費800萬元)。[13]並指接下來還要找名嘴陳文茜[14]及藝人陳美鳳或作家瓊瑤代言[15]。丁允恭在臉書貼出一張有白冰冰肖像的新聞截圖[16],並指出:「城市質感的形成是緩慢的堆積,而摧毀它則可以很快。」[17]

「賤人閉嘴」說编辑

白冰冰回應,開心受邀擔任高雄市觀光大使,也努力幫高雄宣傳,反問丁允恭何必要唱衰。白冰冰說,金城武都能為池上伯朗大道金城武樹做宣傳,質疑丁允恭「是歧視本土藝人嗎?」[18]然而傳出白冰冰於錄音內容中為此事怒嗆丁允恭「賤人閉嘴」,引發軒然大波,白冰冰本人發表聲明,否認自己罵丁允恭「賤人」,更說不要再打口水戰,呼籲丁允恭要好好帶領眾人向前,而不是扯後腿。[19]但隨即被傳媒公布錄音檔「打臉」,白冰冰親口說了「賤人閉嘴」[20][21]。而就在錄音曝光後,白冰冰立刻改口,承認自己說了「賤人」,自稱是「笑談」,是改編連續劇《甄嬛傳》的臺詞「賤人就是矯情」[22]

丁允恭致歉编辑

此風波導致輿論沸騰,丁允恭澄清:「是對市府政策的建議,而非對白冰冰個人的批評,如果讓白冰冰感到不舒服,願意表示歉意。」[23]丁允恭強調,是針對整體行銷策略,提出一個提醒和建議[22],不應被簡化為對於誰、或是對本土藝人攻擊,「在我的文字裡也沒有這樣的含意,當然支持本土藝人。」[24]記者詢問丁允恭有無推薦的代言人,丁允恭說:「我不會去談個別的對象,尊重高雄市府,但是本土藝人中,也有很多不錯的!」[22]。丁允恭表示:「應該要著重長線的城市形象的建構與累積,至於個別人選適宜與否由市民評判。」[18]此外,對於白冰冰的「賤人閉嘴」的批評,丁允恭將通訊軟體Line的個人大頭照,合成「賤人」二字,幽默自嘲[25]

各界意見编辑

韓國瑜市府觀光局局長潘恆旭轉錄丁允恭的貼文,並加寫:「副發言人(丁允恭)您的說法太菁英傲慢了,高雄的海洋精神您忘掉了嗎!白冰冰、陳文茜有甚麼不好?」潘恆旭強調,白冰冰在福建非常紅,邀請她是針對福建自由行的客群,不該僅因對方的年齡就有所歧視。[26]國民黨發言人洪孟楷說,「白冰冰可能是30年前的周子瑜、周子瑜也可能是30年後的白冰冰」,如果僅以現在的年紀或表現而抹煞過去的努力,未免太過膚淺,丁允恭應該說明自己的發言,到底是個人的菁英主義作祟,還是代表蔡英文政府的整體意志?[27]

演藝界聲音不斷。資深藝人劉福助痛罵丁允恭歧視資深藝人,還罵丁允恭是「沒肚量的狗官。」[28]吳宗憲則說白冰冰無酬代言,要大家應該看好,不要看衰[29]

民進黨內對於此事亦意見紛陳,立委蔡易餘表示,丁允恭這一席談話並不恰當。蔡易餘評論丁允恭:「他在市府很長的一段時間,他可能覺得過去我所做的,有累積一段我的成果,那我不希望有人去改變。」[30]身為民進黨新北市黨部主委的余天痛斥丁允恭:「不管任何一位藝人、不管他的政治傾向是哪一黨,我們都不反對,我不允許任何一個政黨,批評任何一個演藝人員,除了黃安。」[31]「行政院副發言人不應該去管這件事情,大家應該是要檢討檢討再檢討,而不是老是放話!」余天更重話直言丁允恭不適任副發言人職位,還呼籲:「他應該要出來跟白冰冰道歉。」[32]高雄市議員邱俊憲則質疑,只因為認為這樣的人選不適合,就要被說「賤人閉嘴」,這真的是令人太匪夷所思了;邱俊憲表示,適不適合代言這座城市,絕非以需要花費多少預算在這事上來評斷,「免費」不代表就不用接受公眾的評論,「高雄市政府觀光局,特別是新任的觀光局長,請您說清楚,這就是您推動城市代言的品質與格局?」[33]

網友大諷特諷市府與白冰冰方面,「就是用五月天代言太久,高雄人膩了,所以才會翻轉」、「很符合高雄的口味」、「民意就是喜歡白冰冰、陳文茜」、「吐了一地,中華民國美學」、「現在是中老年人才有消費力啊,年輕人直接當低端忽略」、「我覺得韓總(韓國瑜)真的很不給韓粉(韓國瑜支持者)路走,年輕的韓粉看到這個不知道要被朋友笑多久。KMT眼中的高雄就是這麼土俗.....」[22]網友也不免拿白冰冰與五月天出來比較,高喊:「還我五月天!」白冰冰有感而發,直播喊話:「希望五月天粉絲看到長輩,能給我一個基本的尊重。」[34]

網路紅人林雅強(A濫)表示,白冰冰不適合當代言人,「個人以為是她心中還放不下白曉燕。三不五時就來個負能量,這似乎不符合擔任觀光代言所需的一些特質」他覺得白冰冰「不適合」擔任觀光代言人,沒想到卻有媒體報導成「沒資格」當代言人,也因此引來白冰冰回應,大嗆A濫「是否死過女兒?」。林雅強回應,「不適合」並不是「不好」,舉例「一套日式茶几不適合放在歐式客廳,不代表它不好;王柏融不適合守內野,不代表他沒資格打球。」對於網友辱罵,接著林雅強無奈表示:「鄉民們也不用說甚麼,如果我的女兒死了,怎麼樣。我直接加碼我全家都死了好了,然後我哭哭啼啼20年,我想也沒有精力去代言甚麼。」[35][36]

五月天代言費爭議编辑

藝人沈玉琳力挺白冰冰,說:「笑死人,那五月天酬勞那麼貴」,還直呼:「都沒拿錢了,要抨擊甚麼?她這麼接地氣、本土化,深受鄉親喜愛,代言高雄是極佳之人選,好得不得了!」針對白冰冰被拿來和五月天做比較,沈玉琳則認為,「凡事要用錢砸出來的事情,就不是偉大的事情」。[37]但媒體指出,五月天代言四年,共獲得代言費用3200萬,但在這四年內捐了7000萬給高雄,早超過代言費的2倍。並且光2012年五月天吸引10萬人參加演唱會,高雄收益至少多了5億[38][39]

影片爭議编辑

白冰冰自稱,自掏腰包支付了新台幣近五十萬元製作費製作歌曲《來去高雄》,拍攝音樂錄影帶(MV),卻引來各界負評。白冰冰上傳該影片到youtube,該影片「不喜歡」人數竟然還比「喜歡」人數還多出很多(目前「喜歡」人數2.4萬,「不喜歡」人數3.5萬[40]),留言罵聲一片,隨即所有批評皆被白冰冰方面刪除,並停止留言功能。[41]影片上傳到微博後,中國網友的態度180度大轉變,在影片下方留言狠酸,「看了沒有半點來的衝動,這有啥景?」、「大媽廣場舞」、「沒什麼特色啊,韓國瑜天天吹尬(尷尬的吹噓)」、「感覺是個適合跳廣場舞的城市」、「果然是沒什麼質感」、「看了之後,真不想去了」、「只能說這個廣告失敗了,沒有任何當地特色」大量負評。[42]

先前爭議的質感部分,各個社群網站都有網友負評,有人稱「看不下去」,觀感不佳,MV色調也被網友批評「調過頭」,很像伴唱帶,「沒質感」。更有網友敬稱「丁允恭是先知」,有人則想起丁允恭先前提過,「城市質感的形成是緩慢的堆積,而摧毀它則可以很快」,稱讚丁有先見之明,該支MV的確無法將高雄質感呈現給外國遊客。[43]聯合報引用作家朱宥勳的分析,如果今天白冰冰在爭議後,推出了一個超厲害的作品,他當然會予以佩服及肯定,但事實卻是「他們就是隨便弄弄」,因為作品的「隨便」,才會引發大規模的反感。[44]

網友翻出以前高雄的城市形象短片來比較,紛紛大推陳菊市府2018年和知名插畫家「厭世動物園」合作的〈驚豔是高雄〉短片,還大諷特諷白冰冰的影片,稱「沒有比對就沒有傷害」。[45]也有網友拿台南市旅遊局的城市行銷影片比較,直言「質感真的有差」,還有人說:「身為高雄人,五味雜陳」、「看著看著就哭了。」[46]也有網友認為這部影片彷彿在幫「花媽」(陳菊)做政績總整理,還有網友大讚:「陳菊謝長廷真的有做事,謝謝白冰冰幫前市長們宣傳。」[47]

這部影片還有版權爭議,其中多個畫面剪取自已故的知名導演齊柏林的作品《飛閱高雄》,亦有許多畫面剪取自數部不同影片,引發痛批後,MV標題改加註「『飛閱高雄』畫面由高雄市政府都發局提供」。高雄市觀光局一度稱影片是「公共財」,卻一天內急轉彎道歉,高雄市觀光局表示,有關影片授權問題,經過跟阿布電影公司溝通後定調,高市府雖然擁有著作權以及著作人格權,但重製時仍然應該先取得阿布電影公司同意,對於這次忙中疏失,深感歉意,未來會更加注意。[48][49]對此,白冰冰表示,「台灣人有個『眉角』(台語,「關鍵」、「技巧」之意)是疏忽的」,指自己忘了跟齊柏林阿布電影公司方面打聲招呼,但這番說法卻遭網友砲轟,「吃相真難看」。[50]一名韓國網紅「台北歐爸」也大為抱怨,在臉書上無奈表示「幾年前拍的影片還在被用」,並稱對方事先都沒來詢問[51]

案外案编辑

美麗島電子報董事長吳子嘉政論節目上批評,丁允恭評論白冰冰就是「無聊的痞子行為」,吳子嘉還說,「丁允恭可能也要跑法院了」,「你怎麼給一個周玉蔻去做台語歌曲研究呢?請你跟我交代一下吧。」暗指丁圖利名嘴周玉蔻對此丁允恭表示,社會有各種聲音,所以對於批評不管贊同與否,尊重大家的自由。但對於個人操守的不實侮蔑,必須嚴正澄清。他強調,該研究案,「根本不是高雄市政府新聞局的標案」,怎麼會是他「圖利他人」?因此,對於發言的吳子嘉,還有未盡查證義務的媒體與記者,以及引述這段不實言論的國民黨發言人洪孟楷,他將依法提告。[52][53]

被丁允恭以未經查證為由喊告,吳子嘉坦承之前發言是他講錯,還壯烈表示:「雖然我被告,一個人被告犧牲無所謂。」吳子嘉找到資料,表示2018年大概7、8月份的時候,他說「高雄市政府新聞局又給周玉蔻30萬,又限制性招標」、「這個是新聞局,逮個正著,新聞局了吧,賴不掉了。」、「我現在要去跑法院了,因為我沒有搞清楚,因為我,這個新聞,年齡大了、字看錯了,你知道。結果一看下面對了,新聞局30萬,終於逮個正著。」、「所以文化局96萬之後,新聞局也給了周玉蔻30萬。」[54]丁允恭二度在臉書反擊,寫明:「吳子嘉醜二。」、「2018年7月,我早就已經不在新聞局任上了。」、法院見喔。」被網友大力支持,直言「支持你把他告到破產」、吳子嘉「數學不好、google也不太會嗎?」[55]根据媒體資料顯示,丁允恭是在2017年10月轉任行政院顧問一職[56]

作品编辑

年份 書名 出版社 ISBN
2013年 《擺》 聯合文叢. 台北市: 聯合文學 ISBN 9789863230618

軼事编辑

參考資料编辑

  1. 1.0 1.1 1.2 前高雄市新聞局長 丁允恭明起入總統府幕僚團隊
  2. 港特首抱怨台灣不移交嫌犯 府:不可思議且無法認同
  3. Government, Information Office Kaohsiung City. Information Office Kaohsiung City Government. 2012-05-22 [2014-08-28]. (原始内容存档于2014-12-04). 
  4. 備戰2020!民進黨組戰鬥團隊 丁允恭掌新聞部
  5. 林仕祥.丁允恭接任政院副發言人 強調非選舉考量Now news.2018-01-22
  6. 「花媽」文膽 寫作改革樣樣通.蘋果日報.2010-11-02
  7. 王榮祥.花媽再被借將 丁允恭加入政院團隊自由時報.2017-10-25
  8. 張家瑀. 高雄市舉債2313億 洪秀柱:市民平均負債全國第一. 風傳媒. 2015-07-13 [2018-04-11]. 
  9. 李昭安.丁允恭接政院副發言人 新潮流系「內閣練兵」助陣賴揆上報.2018-01-29
  10. 行政院副發言人 丁允恭月底接任中央社.2018-01-22
  11. 酸白冰冰代言高雄觀光惹議後 丁允恭今卸下政院副發言人
  12. 民進黨備戰2020 丁允恭掌新聞部顏若芳接青年部
  13. 吳玫穎.白冰冰遭丁允恭酸「摧毀質感」 五月天代言高雄價碼公開.中時電子報.2019-01-02
  14. YouTube上的行銷高雄!名人當觀光大使 下月敲定陳文茜.台視新聞.2019-01-01
  15. TVBS. 白冰冰代言高雄遭嘆「摧毀質感」 潘恆旭回嗆:菁英傲慢│TVBS新聞網. TVBS. 
  16. 酸白冰冰代言高雄觀光惹議後 丁允恭今卸下政院副發言人
  17. 李伊晴.代言高雄「摧毀城市質感」?白冰冰嗆丁允恭「比酸民還更扯」今週刊.2019-01-02
  18. 18.0 18.1 王淑芬.行銷高雄策略不同 丁允恭潘恆旭臉書隔空交火.中央社.2019-01-02
  19. 徐郁雯.否認曾說「賤人閉嘴」 白冰冰要丁允恭別扯後腿.NOWnews 今日新聞.2019-01-02
  20. 翁郁雯、涂永全.白冰冰撇「賤人閉嘴」 親口音檔曝光.三立新聞網.2019-01-02
  21. 羅凌筠.白冰冰否認講過「賤人閉嘴」 音檔曝光慘遭打臉.自由時報.2019-01-02
  22. 22.0 22.1 22.2 22.3 曾珮瑛、蔡維歆. 白冰冰嗆「賤人閉嘴」急轉彎 改口「私底下笑談」. 蘋果日報. 2019-01-02. 
  23. 陳煜.用白冰冰照片酸「質感摧毀」 丁允恭:若讓她不舒服,願表歉意.風傳媒.2019-01-03
  24. 高雄市府找「名人」代言觀光引發互摃 - 台灣時報 - 電子報. www.taiwantimes.com.tw. 
  25. 鄭鴻達.遭白冰冰罵「賤人閉嘴」 丁允恭幽默換頭貼.蘋果日報.2019-01-03
  26. 兩岸擁粉90萬!邀陳文茜任觀光大使 潘恆旭揭這原因
  27. 施曉光.白冰冰行銷高雄被質疑 洪孟楷反擊「她是30年前的周子瑜」.自由時報.2019-01-03
  28. 挺白冰冰!劉福助譙丁允恭「沒肚量的狗官」.蘋果日報.2019-01-03
  29. 白冰冰代言高雄挨批 吳宗憲「看好不看衰」
  30. 丁允恭酸白冰冰摧毀質感 綠委告誡:別忘民進黨已痛失高雄.三立新聞網.2019-01-03
  31. 曾德蓉.白冰冰0元被羞辱 余天補刀黃安意外中槍.自由時報.2019-01-03
  32. 李依純.白冰冰行銷高雄遭酸「沒質感」…連余天都怒!轟丁:不適任.三立新聞網.2019-01-03
  33. 賴俊佑.白冰冰嗆中央X人 高市議員:這是城市代言的格局?.TVBS新聞網.2019-01-02
  34. 娛樂中心綜合報導質感頻被比較!白冰冰喊話五月天支持者「給長輩一點尊重」」.三立新聞網.2019-01-03
  35. 白冰冰問「死過女兒嗎」 A濫:我全家都死了好了!
  36. 白冰冰問是否死過女兒?A濫無奈回應
  37. 挺白冰冰代言!沈玉琳嗆「笑死人,五月天酬勞那麼貴!」 - Yahoo奇摩新聞. tw.news.yahoo.com. 
  38. 賴碧香、薛仁宏.效益高!五月天4年捐7千萬給高雄.三立新聞網.2019-01-04
  39. 綜合報導.光捐款就遠超過代言費!五月天4年捐7200萬給高雄.自由時報.2019-01-04
  40. 『來去高雄』精彩MV大首播 - 白冰冰 (「飛閱高雄」畫面由高雄市政府都發局提供)
  41. 不爽遭白冰冰MV擅剪 無辜外籍導遊說話了
  42. 白冰冰《來去高雄》吸引中客? 中國網友酸:大媽廣場舞
  43. 白冰冰《來去高雄》負評如潮 網友:丁允恭根本先知
  44. 《來去高雄》MV遭網狂酸 朱宥勳:最大問題是「隨便」
  45. 這部高雄觀光影片打趴白冰冰? 網友:沒有比對就沒傷害
  46. 影/台南林意箴PK白冰冰《來去高雄》宣傳MV 網友:看著看著就哭了
  47. 白冰冰自掏腰包拍MV宣傳高雄 網友:陳菊、謝長廷真的有做事
  48. 『來去高雄』空拍影像來自《飛閱高雄》高觀光局:深感歉意
  49. 行銷影片取自齊柏林生前作品 高市府致歉
  50. 白冰冰擅剪作品爆眾怒回這句話 網友怒轟:吃相難看
  51. 白冰冰高雄MV「看到自己」傻眼 韓網紅:5年前的還用
  52. TVBS. 「給周玉蔻做台語歌研究」? 丁允恭遭酸圖利爆氣了│TVBS新聞網. TVBS. 
  53. 鄭鴻達.【更新】評論白冰冰卻遭暗示圖利 丁允恭:將對吳子嘉、洪孟楷提告.蘋果日報.2019-01-03
  54. 中時電子報. 丁允恭酸完白冰冰怒開告 吳子嘉《龍捲風》回應了. 中時電子報. 
  55. 吳子嘉「這理由」瞎 網:告到他破產 - Yahoo奇摩新聞. tw.news.yahoo.com. 
  56. 花媽愛將丁允恭 月底將出任政院副發言人 - 政治. 新頭殼 Newtalk. 2018-01-22. 
  57. 廖昱涵. 議員給問嗎》民主開箱揭中天業配內幕 呱吉:只想做自己、一拳打爆看不順眼的事. 沃草. 2018-09-13 [2019-01-14]. (原始内容存档于2019-01-14) (中文(繁體)‎). 
  58. 陳為廷. 【建青專題】火種事件十五年--專訪丁允恭. 報紙 (127期) (建中青年). 2007-12-05 [2019-01-14]. 

外部連結编辑