Talk:日本投降

活跃的讨论内容
日本投降曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2009年4月19日頁面存廢討論保留
2010年5月10日優良條目評選落選
2013年1月2日優良條目評選落選
當前狀態:優良條目落選
军事专题 (获评乙級、极高重要度)
本條目属于军事专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科军事类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级条目  根据专题质量评级标准,本條目已评为乙级
 极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度
此评级可能仅依据专题质量标准所标示,欢迎提出修改、共识讨论及重评。
历史专题 (获评乙級、极高重要度)
本條目属于历史专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科历史类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级条目  根据专题质量评级标准,本條目已评为乙级
 极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度
此评级可能仅依据专题质量标准所标示,欢迎提出修改、共识讨论及重评。

優良條目候選编辑

以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選最后修订版本

日本投降编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:歷史,提名人:Tonysmith

  • (+)支持:提名人票。內容詳細出色——Tonysmith 2010年5月3日 (一) 14:37 (UTC)
  • (+)支持:这个还真不错--圍棋一級 (留言) 2010年5月4日 (二) 08:19 (UTC)
  • (-)反对:西方中心,未能反映中文圈的观点—Biŋhai (留言) 2010年5月4日 (二) 11:06 (UTC)
  • (+)支持:內容詳細—夢游漫畫藝廊 (留言) 2010年5月4日 (二) 12:15 (UTC)
  • (+)支持:內容詳細,很久沒看到這麼讚的條目了。--愛德華-庫倫 是....吸血鬼!? (留言) 2010年5月4日 (二) 14:10 (UTC)
  • (+)支持,內容豐富。--試後不適症 (留言) 2010年5月4日 (二) 14:14 (UTC)
  • (!)意見,適合放在特色條目候選。--愛德華-庫倫 是....吸血鬼!? (留言) 2010年5月4日 (二) 14:22 (UTC)
  • (-)反对:用字上還需修飾,如:「「這些都不是正確的立場」及真理似乎是介於兩者之間。」、「陸軍大臣阿南惟幾大將,是矛盾的」、「他們不得不作出一些外交建議,他們不能再等待更好的環境。」,存有錯別字,且底部的日語模板也未拿掉。—Ai6z83xl3g (留言) 2010年5月4日 (二) 14:23 (UTC)
  • (+)支持,符合特色條目的標準—ArikamaI 繼續旅行謝絕廢話) 2010年5月4日 (二) 14:49 (UTC)
  • (-)反对,同Ai6z83xl3g—不平静的湖畔 (留言) 2010年5月5日 (三) 04:12 (UTC)
  • (-)反对,先從英語維基補齊內容和參考。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2010年5月5日 (三) 04:39 (UTC)
  • (=)中立(-)反对,同Biŋhai。—Jsjsjs1111 (留言) 2010年5月5日 (三) 08:42 (UTC)
  • (-)反对。翻译味明显,句子破碎不堪,读起来根本不像中文。光导论里就问题百出,比如:
    • “日本投降發生於1945年8月15日,同年9月2日(谁投降?)舉行投降儀式,正式簽定投降(向谁投降?),是令第二次世界大戰結束(这是中文?)。”
    • "8月28日,駐日盟軍總司令佔領日本。"——光杆司令占领日本?
    • “一些在(漏词了?)日本遙遠的亞洲和太平洋島嶼上孤立的指揮官和人員在幾個月甚至幾年後仍然拒絕投降”
    • “日本的領導人在軍事参議官会議私下作出懇求蘇聯進行和平斡旋決定的條件有利於日本”——日本人到底在恳求什么?
    • 请恕我口气太恶劣,实在是读完导论以后一口气堵着差点没喘上来。--Gilgalad 2010年5月5日 (三) 21:45 (UTC)
  • (-)反对:先不讨论语法问题,就是这个信息来源几乎全英文我就已经很难接受了——我们中国打了八年抗战,难道中共跟国民党双方都没有留下各种档案?另外,苏联人本来想过在45年干掉德国后进军日本,也就是说关于日本投降苏联也是有自己一套观点的。还有,德国、意大利、日本在二战期间结盟了,尽管日本是最后一个投降的,但我不相信其他两个国家没有半点评论之类的档案。建议还是补充多点各方观点再推上来优良评选吧。 --Алексеевски Скажите,пожалуйста! 2010年5月6日 (四) 13:29 (UTC)
  • (-)反对,翻译极其拙劣。

日本投降发生于1945年8月15日,同年9月2日举行投降仪式,正式签定投降,是令第二次世界大战结束。(为什么这个句子出现了三次“投降”???“投降”岂能签订???)大战发展至1945年8月,日本帝国海军实际上已不存在,及盟军入侵日本迫在眉睫。(这个“及”字用得对吗?)虽然公开表示他们(谁?)打算战斗到底,日本的领导人在军事参议官会议(以下简称“六大”)私下作出恳求苏联进行和平斡旋决定的条件有利于日本。(裹脚布般的长句子是给谁看的?)苏联,与此同时,正准备攻击日本,在履行其在雅尔塔会议对美国人和英国人所作的承诺。(这个“在”字用得对吗?)

8月6日、9日,美国人分别在广岛和长崎投下原子弹。与此同时,苏联在8月9日突然入侵日本的殖民地及满洲地区(含满洲国及日本关东州),违反了苏日中立条约。这两项冲击造成天皇裕仁进行干预,命令六大接受盟军在波茨坦公告中已订下结束战争的条款。(不通顺,词句尚需斟酌)经过了几天的幕后谈判及未遂政变,裕仁天皇在8月15日向全国发表了录音广播,对日本民众宣布日本的投降。此段广播讲话被称为终战诏书(玉音放送)。

8月28日,驻日盟军总司令占领日本。投降仪式于9月2日在美国军舰密苏里号举行,日本政府的官员签署了日本投降书(为什么出现了两个“日本”?),正式结束第二次世界大战。盟军平民和军人都庆祝第二次世界大战对日战争胜利纪念日(怎么没结束战争就庆祝此事?),结束战争。然而,一些在日本遥远的亚洲和太平洋岛屿上孤立的指挥官和人员在几个月甚至几年后仍然拒绝投降(“一些在日本遥远的亚洲和太平洋岛屿上孤立的”什么意思?),直至20世纪70年代。自从日本投降后,历史学家辩论了使用原子弹的伦理问题。

由前三段可以看出,你的翻译水平不是一般的差。几乎每一句都有错误!你对二次世界大战所秉持的高度热情能导致的唯一结果就是使得维基百科上关于二次世界大战的错误信息激增。我提出三点建议:(1)提升汉语水平。(2)认真阅读你的作品,paraphraze in Chinese if necessary。简单地说,就是重新审视一下你翻译的结果究竟是不是汉语。(3)多研究,不要仅局限于字面意思。这样有助于正确的翻译。—TBG TBG Best and Greatest 2010年5月7日 (五) 08:41 (UTC)

  • (:)回應TBG你的英语也不好得到那里,从来就没有出现过paraphraze这一个字--圍棋一級 (留言) 2010年5月7日 (五) 13:10 (UTC)
    • (:)回應:那個paraphraze應該是Krytyk打錯的,TBG評論末段是完全參考Krytyk以前對TBG的批評啦,那天TBG所翻譯的新條目被砲轟得很慘。只是事隔多日,沒想到TBG君對那天的怨念這麼深。Djhuty (留言) 2010年5月7日 (五) 16:27 (UTC)
  • (:)回應不需要理會這種不懂尊重別人的人,最好當這個藏骨集团透明--User:Tonysmith (User talk:Tonysmith) 2010年5月7日 (五) 15:54 (UTC)
    • (:)回應,那一段话的原文链接在这里——[1]CHEM.is.TRY 2010年5月9日 (日) 06:43 (UTC)
  • (-)反对,看完後我覺得中國人在抗日戰爭中犧牲和貢獻真的是不值一提。—Walter Grassroot留墨存香 2010年5月7日 (五) 17:53 (UTC)
  • (+)支持,還ok—Coekon (留言) 2010年5月9日 (日) 23:34 (UTC)
移动完毕木木 (发呆中) 2010年5月10日 (一) 14:50 (UTC)

未通过的新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
  • 第二次世界大戰最後因為哪個軸心國無條件投降而結束戰爭?
    日本投降条目由KOKUYO對話頁 | 用户貢獻)提名,其作者为KOKUYO對話頁 | 用户貢獻),属于“WWII”类型,提名于2012年10月24日 21:26 (UTC)。
    • (+)支持--晃晃留言) 2012年10月24日 (三) 22:18 (UTC)
    • (+)支持--chaus留言) 2012年10月25日 (四) 02:27 (UTC)
    • (-)反对,再乱翻译参考资料的条目见一次反对一次。改善后请自行划票。--铁铁的火大了留言) 2012年10月25日 (四) 03:46 (UTC)
    • (!)意見:如果参考了非中文文献,请不要把该参考文献用中文列出,而是应该使用该文献的原始语言。条目本身不错--水樹美月留言) 2012年10月25日 (四) 05:27 (UTC)
    • (!)意見,以“乱翻”形容作者的行为,并不适合。相信作者是出于善意才如此做。Gz deleted留言) 2012年10月25日 (四) 09:15 (UTC)
      我相信作者的出发点是为了方便读者,但这样的结果恰好相反。之前已经有多位编辑反复提醒过作者不要翻译参考文献了,好心办坏事一两次可以,但在同一个问题上多次就只能说“乱来”了吧。--铁铁的火大了留言) 2012年10月25日 (四) 12:09 (UTC)
    • (+)支持--Lanwi1(留言) 2012年10月27日 (六) 10:50 (UTC)
    • (+)支持--Hikaru Genji留言) 2012年10月30日 (二) 12:55 (UTC)
    • (-)反对:这个注释还是不行。——三猎留言) 2012年10月31日 (三) 04:08 (UTC)

優良條目候選(第二次)编辑

以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選最后修订版本

日本投降编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:歷史 - 事件,提名人:晃晃留言) 2012年12月26日 (三) 12:05 (UTC)

投票期:2012年12月26日 (三) 12:05 (UTC) 至 2013年1月2日 (三) 12:05 (UTC)
  • (+)支持:提名人票。由KOKUYO編寫的條目,內容充實詳盡。--晃晃留言) 2012年12月26日 (三) 12:05 (UTC)
  • (=)中立:内容充实,然语句尤欠通畅,恐尚不符优良标准。--如沐西风留言) 2012年12月26日 (三) 12:48 (UTC)
  • (+)支持:很详尽-- 豆腐daveduv留言 2012年12月27日 (四) 20:08 (UTC)
  • (+)支持:不過 條目名稱,是否可能加上「二戰日本投降」?或「1945日本投降」Wetrace留言) 2012年12月28日 (五) 01:19 (UTC)
  • (-)反对:参考文献过度翻译。乌拉跨氪 2012年12月28日 (五) 07:06 (UTC)
    • (:)回應:我倒覺得剛剛好。--KOKUYO留言) 2012年12月28日 (五) 13:48 (UTC)
  • (-)反对:中文语法错误常见,误导读者。—Snorri留言) 2012年12月31日 (一) 19:42 (UTC)
  • (+)支持:內容詳盡易明。--Clithering200+ DYK 2013年1月2日 (三) 12:40 (UTC)
↑該用戶投票因超過時限而無效,但意見可供參考。

template limit 前後結果编辑

修改後(幾個template改template link,外加移除47個重覆cite模版)[2]

NewPP limit report
Preprocessor visited node count: 137276/1000000
Preprocessor generated node count: 113040/1500000
Post-expand include size: 1525370/2048000 bytes
Template argument size: 368343/2048000 bytes
Highest expansion depth: 21/40
Expensive parser function count: 165/500

修改前[3]

NewPP limit report
Preprocessor visited node count: 167907/1000000
Preprocessor generated node count: 113022/1500000
Post-expand include size: 2045366/2048000 bytes
Template argument size: 616911/2048000 bytes
Highest expansion depth: 21/40
Expensive parser function count: 216/500

中間未刪除Frank重覆48次的cite 模版前 [4]

NewPP limit report
Preprocessor visited node count: 167930/1000000
Preprocessor generated node count: 120940/1500000
Post-expand include size: 1926878/2048000 bytes
Template argument size: 458644/2048000 bytes
Highest expansion depth: 21/40
Expensive parser function count: 214/500
小節

48重覆cite模版的影響為(1926878-1525370)/2048000= 0.196048828 =20%。 以上顯見refs最好集中後,看是否有重覆來源(但不同頁)的情況,用一個cite模版就好。

--(研究維基v百度百科hanteng) 2013年2月7日 (四) 05:50 (UTC)

外部链接已修改编辑

各位维基人:

我刚刚修改了日本投降中的6个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月4日 (二) 18:58 (UTC)

外部链接已修改编辑

各位维基人:

我刚刚修改了日本投降中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月4日 (一) 02:50 (UTC)

返回“日本投降”页面。