打开主菜单
文章的删除

此頁面曾於2019年5月6日送交存廢討論讨论结果快速保留

新條目候選
這是新條目推薦候選之一,並現正進行評審以決定是否将本條目列入首頁的「你知道嗎?」單元,歡迎發表意見和投票。
若您心中有條目想推薦,也歡迎提出。關於入選資格與推薦規則,請參閱推薦規則
台州专题 / 玉环工作小组 (获评丙級、低重要度)
本條目属于台州专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台州类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级条目  根据质量评级标准,本條目已评为丙级
   根据重要度评级标准,本條目已评为低重要度
工作组图标
本條目由玉环工作小组(标记为低重要度)提供支持。
Note icon
根据标记,本条目需要相片。
传记专题 (获评丙級、低重要度)
这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 丙级条目  根据专题质量评级标准,本條目已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度

关注度编辑

@UjuiUjuMandan:、@Beta Lohman:、@JimmyStardust:、@K.Y.K.Z.K.:、@Cmsth11126a02:,请求几位帮忙阻止对模板的无故无共识撤销,我已经疲于应对了······——啦啦啦巴拿马留言) 2019年5月8日 (三) 14:22 (UTC)

  • 無故撤銷[來源請求]。--KMB-ATENU139 討論) 2019年5月8日 (三) 14:23 (UTC)
  • 是无共识撤销。不是无故撤销。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月8日 (三) 14:42 (UTC)
  • 我不認同可因(不)認同條目不具有關注度而強行撤去/恢復模板,因為不論那個模板存在與否,關注度提報頁還是有紀錄的,要提出刪除的人到時自然會提出刪除,而明眼人也清楚主體的關注度未有共識,那個模板存在與否理論上也不會影響DYK結果。因此而3RR可謂不智。Σανμοσα以有涯隨無涯,殆已! 2019年5月9日 (四) 09:01 (UTC)
    • 不會影響DYK結果 這點。如我無理解錯誤,DYK其中一規則:「⋯⋯無爭議模板:條目在獲推薦為DYK之時不應存在未解決的編輯戰或存在爭議警示(不包含後面的警告一節)或刪除模板。」。而此模版是爭議模板中的 關注度有爭議{{Notability}} 模板 (見:維基百科:模板消息/爭議與警告模板:Notability),故我認為此模版存在會影響DYK結果。(如認為我理解錯誤,求吿知。  囧rz...)--Cmsth11126a02留言) 2019年5月9日 (四) 11:28 (UTC)
  • (!)意見,關注度提報頁的紀錄一樣能消去的,沒有規定 只要有人想提報,關注度程序一定要走完 而不能中斷。--葉又嘉留言) 2019年5月10日 (五) 06:43 (UTC)
    • 關注度提報頁的紀錄的非自行移除一般而言會被視為破壞;30日後沒有人提刪的話,可以當成沉默共識,認可主體具有關注度,但其他人此後仍然可以就此提刪(只要之前沒有相同理由的提刪即可,我看過有60日後才提出刪除的例子)。Σανμοσα以有涯隨無涯,殆已! 2019年5月10日 (五) 08:55 (UTC)
  • (!)意見 讲真的,关注度指引给出的“可靠来源”“有效介绍”是很不错的方针。这篇条目也恰好符合了这几点要求。有非一时的媒体报道且为有效介绍的人或事物,毋庸置疑是具备关注度的。“只有整个宇宙都知道的东西才有关注度”这一想法是非常错误的。--風雲北洋Talk 2019年5月12日 (日) 06:07 (UTC)
    • (!)意見:這是稻草人論證(現在爭議點是現存參考資料是否足夠證明此人有關注度,貴用戶可能誤解此為“現存參考資料是否足夠證明此人在全世界有關注度”,但“在全世界有關注度”只是有關注度的其中一種可能性,證明要求“在全世界有關注度”錯誤不足證明他人錯引方計。)--Cmsth11126a02留言) 2019年5月13日 (一) 04:40 (UTC)
  • 沒可靠來源,則不符合關注度要求≠一有可靠來源,則自動符合關注度要求有可靠來源是符合關注度要求的必要不充分條件,因沒可靠來源就必定不符合關注度要求,而只是有可靠來源不足夠符合關注度要求--Cmsth11126a02留言) 2019年5月25日 (六) 09:15 (UTC)
返回“李旦福”页面。