打开主菜单
黃之鋒曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
2019年8月20日優良條目候選落選
政治专题 (获评未知重要度)
本條目属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未知级未评  根据专题质量评级标准,本條目尚未接受评级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
此評級可能僅依據专题质量标准所標示,歡迎提出修改、共識討論及重評。
传记专题 (获评丙級、低重要度)
这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 丙级条目  根据专题质量评级标准,本條目已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
香港专题 (获评丙級、极高重要度)
本條目属于香港专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级条目  根据专题质量评级标准,本條目已评为丙级
 极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度
此評級可能僅依據专题质量标准所標示,歡迎提出修改、共識討論及重評。

黃淡定的表現再一次嬴得網民的讚賞编辑

黃淡定的表現再一次嬴得網民的讚賞 這句好像不中肯,因為事實上很多人都指他對人連基本的尊重都沒有......-—以上未簽名的留言由Wilsonwong2143對話貢獻)於2012年7月16日 (一) 08:44 (UTC)加入。

樓上的留言不簽名,更顯得只打算hit and run呢。 --202.126.209.224留言) 2012年7月17日 (二) 09:10 (UTC)
除非不再用這帳號,否則沒甚麼hit and run的。還有請給出資料來源。-Hijk910 2012年7月19日 (四) 04:31 (UTC)

從事實上已經反映黃之鋒的確得網民的讚賞—以上未簽名的留言由61.244.150.76對話貢獻)於2012年9月11日 (二) 12:58 (UTC)加入。

  • Sorry,『黃之鋒不代表我們』,請不要『硬銷』此君。

這個呢 兩方面也可以寫,分開做正面/負面評價之類... 不過我倒又沒有看到有人說個沒有禮貌(CY無握手個一次他之後是有鞠躬以示尊重的)Chungonion留言) 2012年10月16日 (二) 12:43 (UTC)

不夠中立编辑

包括煽動, 企圖等詞. 有欠中立—以上未簽名的留言由113.255.163.56對話貢獻)於2012年9月11日 (二) 12:58 (UTC)加入。

→对于大陆的描述,比如国教等这类名词是不是也有欠中立呢?—以上未簽名的留言由‎202.45.12.134對話貢獻)於2012年9月11日 (二) 12:58 (UTC)加入。

國教這個用詞全港也在使用, 沒有不中立之處。Chungonion留言) 2012年10月16日 (二) 12:44 (UTC)

Is 黃之鋒 a 基督徒 ?编辑

Really? 有返教會嗎?—以上未簽名的留言由Nekimbeg15對話貢獻)於2012年9月11日 (二) 12:58 (UTC)加入。

個人感覺這有宣傳的编辑

黃之鋒之所以能領悟到社會問題的存在,是因為父母自幼已帶他參與社區活動—以上未簽名的留言由203.185.9.210對話貢獻)加入。

未確定來源資料被保護编辑

要求刪除「對南丫島海難反應」,而資料來源未為確定,純為一討論區之偏頗討論,未能達到儘量公正的要求。在未能確定為事實之前,應作先刪除,保護當事人,而非被利用作惡意塗黑平台用。 Laive 2012年10月2日 (二) 12:18 (UTC)

現在沒有了圖片,已失去實質證明,保留內容等同抹黑或加入失實資料!另外,有指這備受矚目,真有其事?我現時只看到針對黃同學的人乘機「群起而攻之」。我認為在沒有更多實質及有力證據前,只可以保留「對南丫島海難致哀」。──Tony YKS留言),回覆於香港時間2012年10月2日晚上11時35分

2012香港海難事件编辑

黃之鋒他曾經被追星「偶像崇拜」,但是他欠缺了什麼?學校德育科沒有?家庭教育沒有?終於由好心的網友教他,要對死難者尊重。黃之鋒Facebook「十一海難爭議」,寫得好,很立體地反映黃之鋒的不是,不可自我中心地思想。--Wellbournegards留言) 2012年10月3日 (三) 20:49 (UTC)

要留意的是他失言之時,連1人死亡的消息也還沒傳出。可惜的是,很快被部份使用者引用《文匯報》等偏頗報道,還要是在黃同學發道歉聲明後才作的報道,明顯造成抹黑及窮追猛打,嚴重違反「生者傳記」方針!不得不恢復至原來的「對南丫島海難致哀」,附帶「爭議」,並須立即申請臨時全面保護。——Tony YKS留言),回覆於香港時間2012年10月4日早上7時15分

寫清楚黃之鋒在其Facebook甚麼時間留了甚麼言就好了,其他的都不重要。 —CommInt'l留言) 2012年10月4日 (四) 18:49 (UTC)

學民思潮義工編輯本條目编辑

User:Tony YKS自稱「本人擔任學民思潮義工至今」[1]編輯本條目就可能有利益衝突的問題,另見Wikipedia:利益衝突。--Mewaqua留言) 2012年10月5日 (五) 14:26 (UTC)

看错了编辑

之前一次回退纯属看错,在此说声抱歉。--CHEM.is.TRY 2012年10月8日 (一) 15:48 (UTC)

請求加入來源新聞编辑

被選為時代雜誌周刊封面根本不屬於任何得獎性質。编辑

已經在編輯摘要裡多次提醒了,謝謝。

而且黃根本沒諾貝爾和平獎的正式提名。--No1lovesu留言) 2014年11月12日 (三) 16:11 (UTC)

請某些人自重,不要繼續多次製造破壞。--No1lovesu留言) 2014年11月18日 (二) 21:02 (UTC)

此人并非有诺奖的正式提名,请注意修改—以上未簽名的留言由Wenbinsh對話貢獻)於2019年9月3日 (二) 09:11 (UTC)加入。

拖太久了,應該要考慮退場。编辑

  • 2014年12月4日,金鐘佔領區下午只有13℃,學民思潮五位成員繼續絕食。
  • 截至12月5日上午時,首批絕食的召集人黃之鋒、成員黃子悅及盧彥慧,已絕食了80小時;次批絕食者鄭奕琳及吳文謙也絕食32小時。
  • 神色憔悴且整天戴着帽和手套的黃之鋒當天血糖跌至2.7,心跳則升至每分鐘106次,在醫生敦促下,服下混和一茶匙葡萄糖的開水,卻兩度為此公開鞠躬致歉,晚上自責「唔爭氣」,台下主持的市民報以掌聲。

香港其他地區的反應如何?

何必傷害自己(絕食),這不值得? --史提芬周-9527留言) 2014年12月4日 (四) 22:28 (UTC)

外部链接已修改编辑

各位维基人:

我刚刚修改了黃之鋒中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月29日 (六) 08:04 (UTC)

所以傳主是越南人或在越南出生的可靠來源在哪?编辑

這個條目周不時會出現一些IP用戶把傳主的出生地或民族改為越南或越南人,我很好奇,到底是哪個可靠來源宣稱傳主是越南人或在越南出生?傳主的一直在香港生活的母親又是甚麼時候跑到越南生下傳主的呢。--No1lovesu留言) 2019年6月26日 (三) 18:42 (UTC)

  • 出生于香港,祖籍是越南,为越南裔香港人。--風雲北洋Talk 支持香港特区政府修订《逃犯条例》 2019年7月10日 (三) 03:10 (UTC)
我沒看到有相關來源。--No1lovesu留言) 2019年7月25日 (四) 07:51 (UTC)

:约书亚黄是汉族。现在通用的民族概念和国家概念是现代概念,纠结这个没意义。改掉的是破坏行为,很常见,经常会有一些人的民族、国籍、出生地被破坏。Daniel J Zhao留言) 2019年8月13日 (二) 13:08 (UTC)

  • 再次提醒,关于黄之锋的国籍和出生地的来自IP的破坏。偶然在英文维基百科上看到,已做回退处理,并巡查了全语言维基的黄之锋条目,未见有其他语言的破坏(可见破坏者比较弱鸡,哈哈哈哈)。Daniel J Zhao留言) 2019年8月15日 (四) 13:34 (UTC)

優良條目評選编辑

黄之锋编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:政治与军事人物,提名人:Daniel J Zhao留言) 2019年8月13日 (二) 13:06 (UTC)
投票期:2019年8月13日 (二) 13:06 (UTC) 至 2019年8月20日 (二) 13:06 (UTC)
下次可提名時間:2019年9月19日 (四) 13:07 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
  •   符合优良条目标准:提名人票。Daniel J Zhao留言) 2019年8月13日 (二) 13:06 (UTC)
  •   不符合优良条目标准:部分段落缺乏来源佐证,而且目录需要整理。--百战天虫留言) 2019年8月14日 (三) 04:42 (UTC)
    • 确实如此,感谢指出不足。Daniel J Zhao留言) 2019年8月14日 (三) 07:53 (UTC)
    • @百战天虫: 已对目录进行整理,劳烦您在方便时进行检查,如果还有不足之处,期待您即时留言指出。Daniel J Zhao留言) 2019年8月17日 (六) 04:35 (UTC)
  •   不符合优良条目标准:一篇存在质量问题且挂着维护清理模板的条目是不可能评上GA的。GA门槛比DYK还要高,对条目的要求也更为严格。--風雲北洋Talk 欢迎参与第十七次动员令 2019年8月14日 (三) 19:40 (UTC)
  1. (:)回應以上两位投反对票的编者指出的问题已解决,在后续讨论中指出的问题已解决。全条目来源可查,已移除条目上方来源请求模版。@百战天虫:@Masdggg:请两位编者检查条目后考虑划票或改票。Daniel J Zhao留言) 2019年8月18日 (日) 07:42 (UTC)
  •   不符合优良条目标准,即便加了几个来源(且不说来源是否可靠),查看此处依然有部分仅仅是回退掉了来源请求而并未加注来源。--JuneAugust留言) 2019年8月18日 (日) 09:44 (UTC)

1支持,3反對:未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選留言) 2019年8月20日 (二) 13:07 (UTC)
返回“黃之鋒”页面。