User talk:Jimmy Xu/存档/2014年/7-9月
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
有關您的機械人存檔事宜
User:Jimmy-bot在[1]加了{{存档页}}。這令該討論頁失去了在序每個章節旁的[編輯]鏈接。希望您可以修改一下。--Good afternoon! (Discussion)千里送鵝毛 禮輕情意重 2014年7月8日 (二) 10:46 (UTC)
給您的星章!
管理員星章 | |
感謝閣下的公正執法。 パンツァー VI-II ❂Fu7ラジオ❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年暨 2014年7月8日 (二) 14:37 (UTC) |
为什么害怕回族佛教词条
内容不客观吗?来源不权威吗?2014年7月8日 (二) 05:33 (UTC) —以上未簽名的留言是于2014年7月8日 (二) 14:43 (UTC)之前加入的。
所有 分類:特色級昆蟲條目
哪裡符合快速刪除的標準mingjun (留言) 2014年7月8日 (二) 15:37 (UTC)
那 分類:甲級生物條目、分類:特色列表級生物條目、分類:合併級生物條目 等等...,也是不是也要一起刪mingjun (留言) 2014年7月8日 (二) 16:02 (UTC)
回复通告
9shi2089BC8297CC91374FE269FD039A1FA2BD887D1F 2014年7月10日 (四) 09:17 (UTC)
Aquarius beauty
是不是设置错了终止时间?--GZWDer(留言) 2014年7月11日 (五) 09:44 (UTC)
感謝閣下提醒。不過,在下確實很不喜歡「中華愛國陣線」的那種風格——在在下面前裝作慈祥和藹,卻在背後,對其他用戶提到在下的時候卻是另外一副樣子。望閣下理解。在下以後會注意的。-- パンツァー VI-II ❂Fu7ラジオ❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年暨 2014年7月12日 (六) 10:07 (UTC)
有關PSO-1光學瞄準鏡及多個條目的格式修改
在我看來,Time killer嘗試修正格式並未必是一件壞事。但是,他把(分類:以口徑分類的槍械)中的多個子分類頁面都改名了,導致裡面原本存在的條目消失了一大半,這會令我們難以迅速地透過這些子分類頁面找出想要瀏覽的條目,並會破壞統一性。
@Krasnyy Suou 2014-7-13 —以上未簽名的留言是于2014年7月13日 (日) 02:42 (UTC)之前加入的。
回复通告
阁下接受P君的申诉解封
您予以解封,在下也觉得封禁不是目的,所以感谢您的处理。但在下想弄明白的是,如果阁下这么做,是不是意味着他看到我的发言(只要他认为是看不爽的,他认为是所谓人身攻击的)就可以删除?另,该用户删除了至少在两个以上页面删除了至少三个用户的发言[2]、[3],而且加起来次数超过10次。--中华爱国阵线(留言) 2014年7月8日 (二) 00:30 (UTC)
- 呵呵![4]--中华爱国阵线(留言) 2014年7月8日 (二) 05:57 (UTC)
- 請問吉米閣下,依照同樣的標準,這個[5]是不是應該也算不文明、訴諸人身和人身攻擊,在下是不是可以刪除這種針對某一特定維基人攻擊性的留言?-- 深圳罗湖东 霸气仙湖 2014年7月11日 (五) 13:18 (UTC)
管理員星章 | ||
感謝您解封及提醒,在下會在日後多加註意,使用更加文明謹慎的交流方式。 深圳罗湖东 霸气仙湖 2014年7月15日 (二) 09:29 (UTC) |
致意
向您致意,謝謝您的判斷;在下會再給 愛國陣線用戶留言溝通。謝謝您Wetrace(留言) 2014年7月15日 (二) 08:35 (UTC)
- (!)意見--Jimmy管理員您好,您封禁該用戶七天之理由為「拒絕溝通、長期編輯戰」。在下作為事件當事人之一,建議管理員同意縮減其封禁期間。
- 關於長期編輯戰,在下與該用戶 發生「疑似編輯戰前兆」有幾次,之前經過溝通是會停止,該用戶確實並非無法溝通、意圖編輯戰到底,。與其他用戶狀況,在下並不清楚。
- 關於拒絕溝通,該用戶在這次爭議中,會短短回應,但未依據模版規範實質而具體的說明,經數次 請求說明、警告,仍堅持放上其爭議警告性模版,但未附實質理由,確實不當,是有疑似拒絕溝通的情形。
- 不過,封禁之目的,在於讓用戶冷靜,而不在阻其貢獻。若該用戶願意修正其作法、並認識到其作法不當,就達成封禁之目的。在下相信該用戶已習得教訓;在下作為事件當事人之一,從在下的觀察角度,個人建議管理員同意縮減其封禁期間。謝謝管理員。Wetrace(留言) 2014年7月15日 (二) 09:19 (UTC)
- 感謝管理員的時間與心力。Wetrace(留言) 2014年7月15日 (二) 09:45 (UTC)
有关提CSD后对创建者的通知
最近去了英文维基逛了逛,提了几个CSD。然后发现英文维基在提CSD后给条目创建者的通知中会有速删的理由,并建议作者如何去做。感觉可能中文维基也加上这个比较好。您认为呢?User:The powder toy建议我找您,因为这是技术问题,可以由您直接做好。--Azunyan(留言) 2014年7月17日 (四) 02:22 (UTC)
- 了解了。近期做好模板(可能还要请教如何做。。。)。--Azunyan(留言) 2014年7月17日 (四) 04:37 (UTC)
- 我来提供个示例:[6]。上面的是用TW做出的通知,下面的是由HG做出的通知。HG的就多出了个“提删理由”。 ——Nigel 2014年7月20日 (日) 13:28 (UTC)
请求解除IP区段封禁
你好,由于我使用的VPN代理IP地址區段「106.186.24.0/21」一直被你的机器人封禁着,导致我只能查看而不能编辑维基百科的任何内容,所以请求解除对该区段的封禁措施。--Huandy618(留言) 2014年7月27日 (日) 05:19 (UTC)
请教一个问题
根据紅印花加蓋暫作郵票和Talk:紅印花加蓋暫作郵票中涉及编辑战的几部操作,请问连这么明显的都一定要根据IP是否是同一个人来判断吗?不是sitting duck吗?--6+(留言) 2014年8月1日 (五) 06:07 (UTC)
我知道是这个结果,我的意思是,如果下一次再遇到这种情况,能够怎么办呢?因为对方可以一直用IP,想怎么样就怎么样。--6+(留言) 2014年8月1日 (五) 07:51 (UTC)
Re:
话说Jimmy-bot似乎不会检查存档页面是不是正确的名字空间。-Mys_721tx (留言) 2014年8月3日 (日) 00:52 (UTC)
维护性分类
您好,提一个小意见:机器人提交空的分类到速删时最好不要管维护性分类。(记得您的机器人申请过每个月自动创建维护性分类来着,是出了什么问题嘛……) --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2014年8月2日 (六) 07:17 (UTC)
- 昨天看到Jimmy-bot提速删了一个空的维护性分类,觉得如果有条目符合的话还得重建,未免有些麻烦;不过现在想了下全部无视貌似也不太妥当……要不等下个月再处理上个月空的维护性分类?毕竟经常会有热心的维基人创建这种东西的嘛…… --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2014年8月3日 (日) 05:36 (UTC)
- 原来是这样,谢谢您的关注:) --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2014年8月3日 (日) 05:45 (UTC)
類似「蔡宇傑」這種「新台灣之子」多的是,那麼「鄭捷」這個殺人犯需不需要為他創建條目?--61.228.238.15(留言) 2014年8月3日 (日) 11:23 (UTC)
TW侵权功能
建议和CSD模块一样保存时检查是否已存在{{Copyvio}}模板,免得重复提交。 ——Nigel 2014年7月30日 (三) 01:24 (UTC)
- (&)建議:又想到了些点子,具体请参见我画的流程图。 ——Nigel 2014年8月4日 (一) 13:29 (UTC)
6021/6022次列车条目
在下编辑的6021/6022次列车条目被挂上了关注度模板,我从前编辑的列车词条,如K1023/1024次列车、0T5315/6次列车均无此种现象,而且还曾登上过首页DYK,就此事求助。--警察!别乱动!有事点这儿 2014年8月8日 (五) 04:11 (UTC)
管理员大人您参加Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2014/08/05#郭美美 (炫富女)的讨论了吗?看了讨论内容了吗?讨论还在进行您就提快速删除申请合乎程序吗?您想关闭那个删除讨论也可以,但请以讨论取得共识为由,别以您那个本身就不合乎程序的快速删除为借口。我已经存废复核申请,当然您也可以依职权拒绝,但您这么做着实让我对维基百科的管理员阶层感到失望。烦请您看一眼Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2014/08/05#郭美美 (炫富女)的讨论!--Pengyanan(留言) 2014年8月8日 (五) 10:11 (UTC)
阁下在根本未参与Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2014/08/05#郭美美 (炫富女)的讨论的情况下就自以为是地按快删除程序删除郭美美 (炫富女),充分反映了您作为管理员的傲慢,对此我提出强烈抗议!!!!--Pengyanan(留言) 2014年8月8日 (五) 10:19 (UTC)
没错,但您是在明知存在删除讨论的情况下还提交快速删除申请,请问您正面回答我,您提交快速删除请求时看过Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2014/08/05#郭美美 (炫富女)的讨论吗?您认为的“没有证据证明是炫富女”的观点在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2014/08/05#郭美美 (炫富女)早有反对意见,您无视正在进行的讨论而自以为是地提交快速删除如果不能证明您的傲慢那只能证明您的鲁莽。而且,我在哪里留言是我的自由,您不喜欢大可以删除我在您用户页的留言,那是您的自由。--Pengyanan(留言) 2014年8月8日 (五) 10:37 (UTC)
Re:Re: 6021/6022次列车条目
请问您对于关注度的定义从何而来?本人无意冒犯,但是查维基百科:非原创研究称:我们的方针:维基百科的条目通常应基于第二手来源。条目中可以包含已在可靠的第二手来源中发表过的分析、总结、解释、说明或评价。那么对于列车的时刻调整算不算解释说明? 另维基百科:关注度乃是一项指引,并非一项方针,并未得到群组共识,如依次执法,有滥用之嫌。关注度指引能判断某一主题是否具有在维基百科中成为一篇独立条目所需的关注度。除人物列表外,它们并不为条目内容提供指引。相对地,按照合理比重的原则,众多内容方针根据条目内各主题被可靠来源介绍的程度来约束了条目的内容。按此来说,这一条目哪一句话违反了方针?第二手来源所陈述的事实与观点建基于第一手来源上,并对之进行分析、总结、解释、说明乃至评价。铁道部电报经过媒体的解释说明,应该算是第二手资料 --警察!别乱动!有事点这儿 2014年8月8日 (五) 10:06 (UTC) 事实上您所说的单独针对此车发文报道是基本不存在的,正可以看出维基百科铁路方面缺乏相关方针,我建议先着手制定铁路车次条目质量方针。--警察!别乱动!有事点这儿 2014年8月8日 (五) 10:32 (UTC)
请看[7]、[8]、[9]算不算单独报道过?--警察!别乱动!有事点这儿 2014年8月8日 (五) 10:59 (UTC)
第二个第三个可不可以算是“可靠的”第二手来源?--警察!别乱动!有事点这儿 2014年8月8日 (五) 11:06 (UTC)
那我找到问题所在了,以前我编辑的列车词条里面基本都有至少一个这样的来源。--警察!别乱动!有事点这儿 2014年8月8日 (五) 11:10 (UTC)
关于机器人Jimmy-bot
属于阁下的机器人Jimmy-bot,又以G15速删我用来搭配{{请求编辑}}的patch参数的页面了。此次为Talk:中華民國/patch/32177620。ps.请以{{ping|MStargazer}}回复。——凝 ✉ 2014年8月8日 (五) 13:06 (UTC)
- @MStargazer:那页确实是符合CSD G15所述标准的页面啊……--Jimmy Xu 论 2014年8月8日 (五) 13:08 (UTC)
- 但这是要配合{{请求编辑}}使用的页面,由机器生产的patch参数,过后会由负责处理编辑请求的管理员来进行删除。先前有次被删的不快经历了,故来君的讨论页留言。ps.请以{{ping|MStargazer}}回复。——凝 ✉ 2014年8月8日 (五) 13:14 (UTC)
┌──────┘
你好,希望君能够改善机器人的行为,避免再将配合{{请求编辑}}的patch参数页面以G15速删,以规避可能带给其他编者的麻烦。谢谢。ps.请以{{ping|MStargazer}}回复。——凝 ✉ 2014年8月8日 (五) 13:27 (UTC)
- @MStargazer:完成。--Jimmy Xu 论 2014年8月8日 (五) 14:20 (UTC)
- 十分感谢!——凝 ✉ 2014年8月8日 (五) 14:36 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目 李德生 (嘉慶進士) 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin※請留言 2014年8月11日 (一) 03:22 (UTC)
Re
了解了,谢谢。记得以前都可以订阅的。 囧rz... --Nigel 2014年8月11日 (一) 11:52 (UTC)
回复
虽然对某些小圈子的确不齿,但在下相信您是优秀的管理员,我说的批评不良风气的言语和您没有关系,如有冒犯表示歉意。 上海復活 傳奇再現 2014年8月14日 (四) 08:11 (UTC)
- 感谢提醒,有数了。 上海復活 傳奇再現 2014年8月14日 (四) 08:15 (UTC)
关于您的机器人
这货太执着了(http访问),我都快3rr了 囧rz...想知道检查一下有没有用户回退技术上有困难嘛? --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2014年8月15日 (五) 12:29 (UTC)
- 好吧其实我的意思是检查一下有没有人回退再进行操作呗…… --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2014年8月15日 (五) 12:34 (UTC)
- 知道了, 抱歉又给您添麻烦了……要不我去建个占位页面?不然就可以刷编辑数了XD --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2014年8月15日 (五) 12:39 (UTC)
- 刚刚才发现原来链入页面都被您处理掉了……那还是删了吧 囧rz... --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2014年8月15日 (五) 12:48 (UTC)
- 知道了, 抱歉又给您添麻烦了……要不我去建个占位页面?不然就可以刷编辑数了XD --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2014年8月15日 (五) 12:39 (UTC)
给您一个星章!
反破坏星章 | |
我因工作無法時常參與編輯,感謝你的及時幫助。 Yr(留言) 2014年8月15日 (五) 14:04 (UTC) |
hi
that website which contains jinan foreign language school green pioneers corporation is not for commercial and advertising. —以上未加入日期時間的留言是于2014年8月15日 (五) 14:43 (UTC)加入的。 请帮忙恢复济南外国语学校绿风社团的词条,该文段非广告,为non-profit的公益组织,并得到社会的广泛认可。谢谢
修复合理使用文件用法
抱歉打扰了,不知道您机器人“修复合理使用文件用法”是什么意思?为什么把文件都隐藏掉了?--Y814756748--留言 2014年8月16日 (六) 00:29 (UTC)
說明
囧rz...在下可能確實不大冷靜,但是Yz1117確實人讓人上火。。。-- M26パンーシン重戰車 ❂SCR-510❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年8月20日 (三) 12:17 (UTC)
- 真心不想幫他改。看在下心情吧。如果在下心情好就幫他重寫,心情不好就算了。而且就算語病問題改掉了,也還有一大堆毛病。不想浪費時間在這種條目上(話可能狠了點。。。)-- M26パンーシン重戰車 ❂SCR-510❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年8月20日 (三) 13:14 (UTC)
RE:移去IP封禁例外权通知
谢谢您选择性劳神费力,祝生活开心。--白开水 (打针吃药 查水表 )☺ 2014年8月22日 (五) 04:26 (UTC)
看清楚
你最好搞清楚你刪了什麼,明明關注度不夠已經補上了還刪,真是不明理。--Tuen415(留言) 2014年8月22日 (五) 07:59 (UTC)
垃圾管理員
我已經在條目補上來源,也在討論頁裡說明了希望暫緩刪除的理由,你卻連討論都不討論就執意速刪,請問你是白癡還是眼殘?
說真的,維基的低管理員素質已讓我死心,我應該不會再參與維基編輯 不打算在跟你這種人耗下去了
千萬不要覺得『少一個人好像沒差』,你們再抱持這種心態 總有天維基會嘗到苦頭的 117.56.66.206(留言) 2014年8月24日 (日) 00:58 (UTC)
謝謝你這麼快的效率,但...
真的只能任他們胡作非為嗎?以各種身份不斷破壞...--Foamposite(留言) 2014年8月23日 (六) 16:57 (UTC)
- 半保護下便明刀明槍了,一改就立即被轉回,其他的先前已表述。--Foamposite(留言) 2014年8月23日 (六) 17:03 (UTC)
- 已看到,明白你的意思了。 囧rz...--Foamposite(留言) 2014年8月24日 (日) 18:51 (UTC)
請求您主持公道
在下遭到無理封禁后,曾經尋找到相關用戶,守望者愛孟表示,“他最近都有登陸,之前通過電郵功能還向您發送過電郵”,還請您核實,并在用戶核查中給出明確的CU結論(他最近有登陸,應該有CU數據的),還在下以清白,不要使在下蒙受不白之冤,萬分感激。中华爱国阵线(留言) 2014年8月26日 (二) 06:20 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目 6021/6022次列车 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin※請留言 2014年9月5日 (五) 08:10 (UTC)
在「维基百科:優良條目評選」頁面投票的怪事
在维基百科:優良條目評選,遴選條目「治疗扑克上瘾」在2014-09-05「08:11PM」有一支持票,表面看來由Davidzdh投下(當閣下看到這段留言時,有關投票資料可能已移到「治疗扑克上瘾」的討論頁中),但簽名卻是怪怪的,顯示日期時間是「今天, 08:11 PM (UTC+8)」,跟一般投票以24小時制及指定日期(不是「今天」,「今天」即是那一天?)的顯示完全不同。根據Davidzdh的「用戶貢獻」記錄,他的確在2014-09-05維基時間12:11到维基百科:優良條目評選頁面投票,但所投支持票條目卻是「1995年太平洋颶風季」,而不是「治疗扑克上瘾」。為何维基百科:優良條目評選頁面顯示,與維基本身的修改記錄不符合?為何那一個簽名顯示日期時間會是「今天, 08:11 PM (UTC+8)」?希望管理員注視此事,難答疑團。謝謝。Banyangarden(留言) 2014年9月5日 (五) 13:35 (UTC)
感謝答覆。我在留言時遇上編輯衝突,原來移除了別人的票,抱歉。今條目「治疗扑克上瘾」的投票結果有待修正了。謝謝。Banyangarden(留言) 2014年9月5日 (五) 14:03 (UTC)
Re: 看不下去了
所謂「罵人」,當初閣下有對烏拉提出"警告"模版嗎?還是僅閣下與烏拉之間的"討論對話"?如閣下當初的留言,僅稱是"此言行有違文明"?烏拉連二次開罵,別人刪再舉報,烏拉回嗆再回復,未被懲處僅被"告知",換成一般用戶,早被封禁。在我看來,根本是坦護。另烏拉到今天仍重申沒罵人,只是調侃,更甭論道歉,有此心態之人可當管理員嗎?Ebay5678(留言) 2014年9月7日 (日) 05:13 (UTC)
Re: MediaWiki:Gadget-UnihanTooltips
您好,的確就是想要在頭一個頁面載入之後重新整理一遍,這是因為發現維基上透過importScript
加載的腳本如果被修改後,在各位用戶的client端未必會更新自己的cache(即是如果他們一直不按Ctrl+F5那可能還長久在用舊版腳本),所以就在這裏放一些beta,原本試一季如果沒問題就移到Mediawiki:Common.js,不過我暫時把它抽起,現想看您的意見如何?--街燈電箱150號 2014年9月1日 (一) 09:54 (UTC)
- 留意這是帶參數的
location.reload(true)
,頁面及其所用的圖片和腳本等都會強制從server端載入最新版本,詳見[10]。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2014年9月6日 (六) 19:19 (UTC)
- 我祇是在Firefox試過,都是200。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2014年9月7日 (日) 10:34 (UTC)
IP用户的用户页
回复通告
給您的星章!
管理員星章 | |
Thanks for your help 9shi 2014年9月11日 (四) 15:44 (UTC) |
閣下被站外人士攻擊了
閣下是三位受害人之一,請前往討論Wikipedia:互助客栈/其他#當有人利用Yahoo!奇摩知識+公開抨擊維基百科特定用戶時該怎麼辦?--1.170.214.213(留言) 2014年9月11日 (四) 18:13 (UTC)
给您的乳酪汉堡!
你看是吃的哟~ 广雅 范★ 2014年9月12日 (五) 23:08 (UTC) |
存档机器人
[11]的几个请求都没有存档到维基百科:用戶查核請求/2014/7,是什么回事?--GZWDer(留言) 2014年9月12日 (五) 09:49 (UTC)
- 如果有必要,可以试试reopenbugzilla:34928,让bot可以绕过spam blacklist,这样就不会再发生这样的问题。--GZWDer(留言) 2014年9月13日 (六) 04:23 (UTC)
Re: Module:Citation
投票资格
老早之前写的,刚才跑的时候bot忘登录了。所以api过来的数据只有500次....--百無一用是書生 (☎) 2014年9月15日 (一) 02:50 (UTC)
關於 "中央公園護樹護地聯盟" 條目刪除
你好 關於這主題 中央公園護樹護地聯盟 為公民團體組織 也已經補充資料,含組織沿革,比照 反台南鐵路東移自救會 條目編寫 也掛了 hangout 並留言申請覆核! 為何未見覆核討論,就被刪除? JonKHH(留言) 2014年9月15日 (一) 03:16 (UTC)JonKHH
re
收到警告。不过貌似对条目的攻击并不违反WP:NPA吧?--CHEM.is.TRY 2014年9月15日 (一) 08:44 (UTC)
關於 "合宜住宅" 條目回退到由Alane做出的修订版本31821132:侵犯版权。
你好,我想問之前編輯後的內容為何侵犯版權,如果是關於存廢問題應該不需要把之前編輯的內容全部刪除吧。--Emiliene Chou(留言) 2014年9月15日 (一) 16:17 (UTC)
请求解除全保护
台湾省 (中华人民共和国)当前被您全保护,理由是“被自动确认用户破坏”。但在下发现,破坏者是IP用户(还望阁下复查)。因此请求您解除全保护,使用半保护即可,谢谢。维基纠错员(留言) 2014年9月19日 (五) 09:00 (UTC)
- 抱歉,在下之前没把话说详细。我的意思是,该条目当初是被Khaosmon破坏,后您为阻止破坏合理封禁了该用户。后来他用IP绕过封禁继续。所以我认为,目前参与破坏的(自动确认用户Khaosmon)已获封禁,目前不需要全保护,若担心再有IP破坏半保护即可。不知阁下是否赞同。感谢。维基纠错员(留言) 2014年9月20日 (六) 02:10 (UTC)
Re
我想閣下可能誤會了。吾人刪除的是辱罵性內容,不屬於破壞的吧。-- M26パンーシン重戰車 ❂SCR-510❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年9月21日 (日) 05:14 (UTC)
- 夫人之言,含有大量的辱罵性內容(比如屌等),但如果閣下認爲不是,就算了吧。-- M26パンーシン重戰車 ❂SCR-510❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年9月21日 (日) 05:30 (UTC)
- 抱歉,誤操作 囧rz...。人非聖賢,孰能無過嘛。。。-- M26パンーシン重戰車 ❂SCR-510❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年9月21日 (日) 05:33 (UTC)
Re:用户对话页
那个用户在自己的讨论页屡次加入违反Wikipedia:用户页的内容……--Lanwi1(留言) 2014年9月21日 (日) 06:20 (UTC)
- 我封他的原因是根据他的行动判定他的行为是拒绝沟通的行为……--Lanwi1(留言) 2014年9月21日 (日) 06:41 (UTC)
- 我没根据删警告封啊……我是根据那个违反Wikipedia:用户页的内容封的……--Lanwi1(留言) 2014年9月21日 (日) 06:50 (UTC)
- 加入与维基百科无关的内容(他在自己的讨论页持续加那两个旗帜)。--Lanwi1(留言) 2014年9月21日 (日) 06:58 (UTC)
- 大概是吧……我的封禁好像不当啊……--Lanwi1(留言) 2014年9月21日 (日) 07:05 (UTC)
- 关于用户删自己对话页留言的行为,如果是以移动至存档、回退破坏等理由移除的话没有问题。但是本地方针好像没有明文规定这类行为……--Lanwi1(留言) 2014年9月21日 (日) 07:22 (UTC)
- 后面还有“但惯常的做法是将讨论页存盘。要了解更多资讯,参见Wikipedia:用户页”。在公开页面就说到这里。--Lanwi1(留言) 2014年9月21日 (日) 07:55 (UTC)
- 本地方针没有明文规定……--Lanwi1(留言) 2014年9月21日 (日) 08:13 (UTC)
- 就我觉得閣下们这样讨论看的很麻烦吗[柔脸]…… ---- 王庭茂 讨 2014年9月22日 (一) 12:24 (UTC)
- 不会吧,习惯了就好。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子(留言) 2014年9月22日 (一) 12:58 (UTC)
- 就我觉得閣下们这样讨论看的很麻烦吗[柔脸]…… ---- 王庭茂 讨 2014年9月22日 (一) 12:24 (UTC)
- 本地方针没有明文规定……--Lanwi1(留言) 2014年9月21日 (日) 08:13 (UTC)
- 后面还有“但惯常的做法是将讨论页存盘。要了解更多资讯,参见Wikipedia:用户页”。在公开页面就说到这里。--Lanwi1(留言) 2014年9月21日 (日) 07:55 (UTC)
- 关于用户删自己对话页留言的行为,如果是以移动至存档、回退破坏等理由移除的话没有问题。但是本地方针好像没有明文规定这类行为……--Lanwi1(留言) 2014年9月21日 (日) 07:22 (UTC)
- 大概是吧……我的封禁好像不当啊……--Lanwi1(留言) 2014年9月21日 (日) 07:05 (UTC)
- 加入与维基百科无关的内容(他在自己的讨论页持续加那两个旗帜)。--Lanwi1(留言) 2014年9月21日 (日) 06:58 (UTC)
- 我没根据删警告封啊……我是根据那个违反Wikipedia:用户页的内容封的……--Lanwi1(留言) 2014年9月21日 (日) 06:50 (UTC)
希望增加TW功能
見Wikipedia:互助客栈/技术#能強化TW的標紀功能嗎?--Temp3600(留言) 2014年9月24日 (三) 14:20 (UTC)
请问能否解封?
我正在编辑一系列法国铁路的内容,结果昨天开始说我这个IP被封禁了。事实上这段IP估计很多用GoAgent的都在共享,我又没有办法,直接连接还要切换,很不方便。希望能考虑一下。谢谢您。抱兔兔(留言) 2014年9月28日 (日) 04:26 (UTC)vak191b
关于hanteng对在下的人身攻击
您好,用户User:Hanteng对在下进行人身攻击,请予以关注。飞贼燕子(留言) 2014年9月26日 (五) 04:33 (UTC)
- 我也请求一下,具体见我和Cobrachen的用户页(Cobrachen已经删除几次,还是避不开啊……),不知道这算不算扰乱或是POINT。--7(留言) 2014年9月28日 (日) 09:02 (UTC)
對不起
本人曾在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2014/09/23中發言不妥,說你在胡說八道,現已删除該留言,敬請原諒!--路人甲 2014年9月28日 (日) 09:51 (UTC)
對於在我的對話頁的留言
之前為怕未產生討論就做,在wp:互助客棧討論,問 閣下之言大概怎樣?--路人甲 2014年9月30日 (二) 15:35 (UTC)