用户讨论:Jimmy Xu/存档/2014年/7-9月
![]() | 本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
有关您的机器人存档事宜
User:Jimmy-bot在[1]加了{{存档页}}。这令该讨论页失去了在序每个章节旁的[编辑]链接。希望您可以修改一下。--Good afternoon! (Discussion)千里送鹅毛 礼轻情意重 2014年7月8日 (二) 10:46 (UTC)
给您的星章!
管理员星章 | |
感谢阁下的公正执法。 パンツァー VI-II ❂Fu7ラジオ❂シャナ俺の嫁留言于中华民国103年暨 2014年7月8日 (二) 14:37 (UTC) |
为什么害怕回族佛教词条
内容不客观吗?来源不权威吗?2014年7月8日 (二) 05:33 (UTC) —以上未签名的留言是于2014年7月8日 (二) 14:43 (UTC)之前加入的。
所有 分类:特色级昆虫条目
哪里符合快速删除的标准mingjun (留言) 2014年7月8日 (二) 15:37 (UTC)
那 分类:甲级生物条目、分类:特色列表级生物条目、分类:合并级生物条目 等等...,也是不是也要一起删mingjun (留言) 2014年7月8日 (二) 16:02 (UTC)
回复通告
9shi2089BC8297CC91374FE269FD039A1FA2BD887D1F 2014年7月10日 (四) 09:17 (UTC)
Aquarius beauty
是不是设置错了终止时间?--GZWDer(留言) 2014年7月11日 (五) 09:44 (UTC)
感谢阁下提醒。不过,在下确实很不喜欢“中华爱国阵线”的那种风格——在在下面前装作慈祥和蔼,却在背后,对其他用户提到在下的时候却是另外一副样子。望阁下理解。在下以后会注意的。-- パンツァー VI-II ❂Fu7ラジオ❂シャナ俺の嫁留言于中华民国103年暨 2014年7月12日 (六) 10:07 (UTC)
有关PSO-1光学瞄准镜及多个条目的格式修改
在我看来,Time killer尝试修正格式并未必是一件坏事。但是,他把(分类:以口径分类的枪械)中的多个子分类页面都改名了,导致里面原本存在的条目消失了一大半,这会令我们难以迅速地透过这些子分类页面找出想要浏览的条目,并会破坏统一性。
@Krasnyy Suou 2014-7-13 —以上未签名的留言是于2014年7月13日 (日) 02:42 (UTC)之前加入的。
回复通告
阁下接受P君的申诉解封
您予以解封,在下也觉得封禁不是目的,所以感谢您的处理。但在下想弄明白的是,如果阁下这么做,是不是意味着他看到我的发言(只要他认为是看不爽的,他认为是所谓人身攻击的)就可以删除?另,该用户删除了至少在两个以上页面删除了至少三个用户的发言[2]、[3],而且加起来次数超过10次。--中华爱国阵线(留言) 2014年7月8日 (二) 00:30 (UTC)
- 呵呵![4]--中华爱国阵线(留言) 2014年7月8日 (二) 05:57 (UTC)
- 请问吉米阁下,依照同样的标准,这个[5]是不是应该也算不文明、诉诸人身和人身攻击,在下是不是可以删除这种针对某一特定维基人攻击性的留言?-- 深圳罗湖东 霸气仙湖 2014年7月11日 (五) 13:18 (UTC)
管理员星章 | ||
感谢您解封及提醒,在下会在日后多加注意,使用更加文明谨慎的交流方式。 深圳罗湖东 霸气仙湖 2014年7月15日 (二) 09:29 (UTC) |
致意
向您致意,谢谢您的判断;在下会再给 爱国阵线用户留言沟通。谢谢您Wetrace(留言) 2014年7月15日 (二) 08:35 (UTC)
- (!)意见--Jimmy管理员您好,您封禁该用户七天之理由为“拒绝沟通、长期编辑战”。在下作为事件当事人之一,建议管理员同意缩减其封禁期间。
- 关于长期编辑战,在下与该用户 发生“疑似编辑战前兆”有几次,之前经过沟通是会停止,该用户确实并非无法沟通、意图编辑战到底,。与其他用户状况,在下并不清楚。
- 关于拒绝沟通,该用户在这次争议中,会短短回应,但未依据模版规范实质而具体的说明,经数次 请求说明、警告,仍坚持放上其争议警告性模版,但未附实质理由,确实不当,是有疑似拒绝沟通的情形。
- 不过,封禁之目的,在于让用户冷静,而不在阻其贡献。若该用户愿意修正其作法、并认识到其作法不当,就达成封禁之目的。在下相信该用户已习得教训;在下作为事件当事人之一,从在下的观察角度,个人建议管理员同意缩减其封禁期间。谢谢管理员。Wetrace(留言) 2014年7月15日 (二) 09:19 (UTC)
- 感谢管理员的时间与心力。Wetrace(留言) 2014年7月15日 (二) 09:45 (UTC)
有关提CSD后对创建者的通知
最近去了英文维基逛了逛,提了几个CSD。然后发现英文维基在提CSD后给条目创建者的通知中会有速删的理由,并建议作者如何去做。感觉可能中文维基也加上这个比较好。您认为呢?User:The powder toy建议我找您,因为这是技术问题,可以由您直接做好。--Azunyan(留言) 2014年7月17日 (四) 02:22 (UTC)
- 了解了。近期做好模板(可能还要请教如何做。。。)。--Azunyan(留言) 2014年7月17日 (四) 04:37 (UTC)
- 我来提供个示例:[6]。上面的是用TW做出的通知,下面的是由HG做出的通知。HG的就多出了个“提删理由”。 ——Nigel 2014年7月20日 (日) 13:28 (UTC)
请求解除IP区段封禁
你好,由于我使用的VPN代理IP地址区段“106.186.24.0/21”一直被你的机器人封禁着,导致我只能查看而不能编辑维基百科的任何内容,所以请求解除对该区段的封禁措施。--Huandy618(留言) 2014年7月27日 (日) 05:19 (UTC)
请教一个问题
根据红印花加盖暂作邮票和Talk:红印花加盖暂作邮票中涉及编辑战的几部操作,请问连这么明显的都一定要根据IP是否是同一个人来判断吗?不是sitting duck吗?--6+(留言) 2014年8月1日 (五) 06:07 (UTC)
我知道是这个结果,我的意思是,如果下一次再遇到这种情况,能够怎么办呢?因为对方可以一直用IP,想怎么样就怎么样。--6+(留言) 2014年8月1日 (五) 07:51 (UTC)
Re:
话说Jimmy-bot似乎不会检查存档页面是不是正确的名字空间。-Mys_721tx (留言) 2014年8月3日 (日) 00:52 (UTC)
维护性分类
您好,提一个小意见:机器人提交空的分类到速删时最好不要管维护性分类。(记得您的机器人申请过每个月自动创建维护性分类来着,是出了什么问题嘛……) --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2014年8月2日 (六) 07:17 (UTC)
- 昨天看到Jimmy-bot提速删了一个空的维护性分类,觉得如果有条目符合的话还得重建,未免有些麻烦;不过现在想了下全部无视貌似也不太妥当……要不等下个月再处理上个月空的维护性分类?毕竟经常会有热心的维基人创建这种东西的嘛…… --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2014年8月3日 (日) 05:36 (UTC)
- 原来是这样,谢谢您的关注:) --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2014年8月3日 (日) 05:45 (UTC)
类似“蔡宇杰”这种“新台湾之子”多的是,那么“郑捷”这个杀人犯需不需要为他创建条目?--61.228.238.15(留言) 2014年8月3日 (日) 11:23 (UTC)
TW侵权功能
建议和CSD模块一样保存时检查是否已存在{{Copyvio}}模板,免得重复提交。 ——Nigel 2014年7月30日 (三) 01:24 (UTC)
- (&)建议:又想到了些点子,具体请参见我画的流程图。 ——Nigel 2014年8月4日 (一) 13:29 (UTC)
6021/6022次列车条目
在下编辑的6021/6022次列车条目被挂上了关注度模板,我从前编辑的列车词条,如K1023/1024次列车、0T5315/6次列车均无此种现象,而且还曾登上过首页DYK,就此事求助。--警察!别乱动!有事点这儿 2014年8月8日 (五) 04:11 (UTC)
管理员大人您参加Wikipedia:页面存废讨论/记录/2014/08/05#郭美美 (炫富女)的讨论了吗?看了讨论内容了吗?讨论还在进行您就提快速删除申请合乎程序吗?您想关闭那个删除讨论也可以,但请以讨论取得共识为由,别以您那个本身就不合乎程序的快速删除为借口。我已经存废复核申请,当然您也可以依职权拒绝,但您这么做着实让我对维基百科的管理员阶层感到失望。烦请您看一眼Wikipedia:页面存废讨论/记录/2014/08/05#郭美美 (炫富女)的讨论!--Pengyanan(留言) 2014年8月8日 (五) 10:11 (UTC)
阁下在根本未参与Wikipedia:页面存废讨论/记录/2014/08/05#郭美美 (炫富女)的讨论的情况下就自以为是地按快删除程序删除郭美美 (炫富女),充分反映了您作为管理员的傲慢,对此我提出强烈抗议!!!!--Pengyanan(留言) 2014年8月8日 (五) 10:19 (UTC)
没错,但您是在明知存在删除讨论的情况下还提交快速删除申请,请问您正面回答我,您提交快速删除请求时看过Wikipedia:页面存废讨论/记录/2014/08/05#郭美美 (炫富女)的讨论吗?您认为的“没有证据证明是炫富女”的观点在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2014/08/05#郭美美 (炫富女)早有反对意见,您无视正在进行的讨论而自以为是地提交快速删除如果不能证明您的傲慢那只能证明您的鲁莽。而且,我在哪里留言是我的自由,您不喜欢大可以删除我在您用户页的留言,那是您的自由。--Pengyanan(留言) 2014年8月8日 (五) 10:37 (UTC)
Re:Re: 6021/6022次列车条目
请问您对于关注度的定义从何而来?本人无意冒犯,但是查维基百科:非原创研究称:我们的方针:维基百科的条目通常应基于第二手来源。条目中可以包含已在可靠的第二手来源中发表过的分析、总结、解释、说明或评价。那么对于列车的时刻调整算不算解释说明? 另维基百科:关注度乃是一项指引,并非一项方针,并未得到群组共识,如依次执法,有滥用之嫌。关注度指引能判断某一主题是否具有在维基百科中成为一篇独立条目所需的关注度。除人物列表外,它们并不为条目内容提供指引。相对地,按照合理比重的原则,众多内容方针根据条目内各主题被可靠来源介绍的程度来约束了条目的内容。按此来说,这一条目哪一句话违反了方针?第二手来源所陈述的事实与观点建基于第一手来源上,并对之进行分析、总结、解释、说明乃至评价。铁道部电报经过媒体的解释说明,应该算是第二手资料 --警察!别乱动!有事点这儿 2014年8月8日 (五) 10:06 (UTC) 事实上您所说的单独针对此车发文报道是基本不存在的,正可以看出维基百科铁路方面缺乏相关方针,我建议先着手制定铁路车次条目质量方针。--警察!别乱动!有事点这儿 2014年8月8日 (五) 10:32 (UTC)
请看[7]、[8]、[9]算不算单独报道过?--警察!别乱动!有事点这儿 2014年8月8日 (五) 10:59 (UTC)
第二个第三个可不可以算是“可靠的”第二手来源?--警察!别乱动!有事点这儿 2014年8月8日 (五) 11:06 (UTC)
那我找到问题所在了,以前我编辑的列车词条里面基本都有至少一个这样的来源。--警察!别乱动!有事点这儿 2014年8月8日 (五) 11:10 (UTC)
关于机器人Jimmy-bot
属于阁下的机器人Jimmy-bot,又以G15速删我用来搭配{{请求编辑}}的patch参数的页面了。此次为Talk:中华民国/patch/32177620。ps.请以{{ping|MStargazer}}回复。——凝 ✉ 2014年8月8日 (五) 13:06 (UTC)
- @MStargazer:那页确实是符合CSD G15所述标准的页面啊……--Jimmy Xu 论 2014年8月8日 (五) 13:08 (UTC)
- 但这是要配合{{请求编辑}}使用的页面,由机器生产的patch参数,过后会由负责处理编辑请求的管理员来进行删除。先前有次被删的不快经历了,故来君的讨论页留言。ps.请以{{ping|MStargazer}}回复。——凝 ✉ 2014年8月8日 (五) 13:14 (UTC)
┌──────┘
你好,希望君能够改善机器人的行为,避免再将配合{{请求编辑}}的patch参数页面以G15速删,以规避可能带给其他编者的麻烦。谢谢。ps.请以{{ping|MStargazer}}回复。——凝 ✉ 2014年8月8日 (五) 13:27 (UTC)
- @MStargazer:完成。--Jimmy Xu 论 2014年8月8日 (五) 14:20 (UTC)
- 十分感谢!——凝 ✉ 2014年8月8日 (五) 14:36 (UTC)
关注度过期
阁下曾挂关注度模板之条目 李德生 (嘉庆进士) 已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。--Nivekin※请留言 2014年8月11日 (一) 03:22 (UTC)
Re
了解了,谢谢。记得以前都可以订阅的。 囧rz... --Nigel 2014年8月11日 (一) 11:52 (UTC)
回复
虽然对某些小圈子的确不齿,但在下相信您是优秀的管理员,我说的批评不良风气的言语和您没有关系,如有冒犯表示歉意。 上海复活 传奇再现 2014年8月14日 (四) 08:11 (UTC)
- 感谢提醒,有数了。 上海复活 传奇再现 2014年8月14日 (四) 08:15 (UTC)
关于您的机器人
这货太执着了(http访问),我都快3rr了 囧rz...想知道检查一下有没有用户回退技术上有困难嘛? --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2014年8月15日 (五) 12:29 (UTC)
- 好吧其实我的意思是检查一下有没有人回退再进行操作呗…… --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2014年8月15日 (五) 12:34 (UTC)
- 知道了, 抱歉又给您添麻烦了……要不我去建个占位页面?不然就可以刷编辑数了XD --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2014年8月15日 (五) 12:39 (UTC)
- 刚刚才发现原来链入页面都被您处理掉了……那还是删了吧 囧rz... --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2014年8月15日 (五) 12:48 (UTC)
- 知道了, 抱歉又给您添麻烦了……要不我去建个占位页面?不然就可以刷编辑数了XD --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2014年8月15日 (五) 12:39 (UTC)
给您一个星章!
反破坏星章 | |
我因工作无法时常参与编辑,感谢你的及时帮助。 Yr(留言) 2014年8月15日 (五) 14:04 (UTC) |
hi
that website which contains jinan foreign language school green pioneers corporation is not for commercial and advertising. —以上未加入日期时间的留言是于2014年8月15日 (五) 14:43 (UTC)加入的。 请帮忙恢复济南外国语学校绿风社团的词条,该文段非广告,为non-profit的公益组织,并得到社会的广泛认可。谢谢
修复合理使用文件用法
抱歉打扰了,不知道您机器人“修复合理使用文件用法”是什么意思?为什么把文件都隐藏掉了?--Y814756748--留言 2014年8月16日 (六) 00:29 (UTC)
说明
囧rz...在下可能确实不大冷静,但是Yz1117确实人让人上火。。。-- M26パンーシン重戰車 ❂SCR-510❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年8月20日 (三) 12:17 (UTC)
- 真心不想帮他改。看在下心情吧。如果在下心情好就帮他重写,心情不好就算了。而且就算语病问题改掉了,也还有一大堆毛病。不想浪费时间在这种条目上(话可能狠了点。。。)-- M26パンーシン重戰車 ❂SCR-510❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年8月20日 (三) 13:14 (UTC)
RE:移去IP封禁例外权通知
谢谢您选择性劳神费力,祝生活开心。--白开水 (打针吃药 查水表 )☺ 2014年8月22日 (五) 04:26 (UTC)
看清楚
你最好搞清楚你删了什么,明明关注度不够已经补上了还删,真是不明理。--Tuen415(留言) 2014年8月22日 (五) 07:59 (UTC)
垃圾管理员
我已经在条目补上来源,也在讨论页里说明了希望暂缓删除的理由,你却连讨论都不讨论就执意速删,请问你是白痴还是眼残?
说真的,维基的低管理员素质已让我死心,我应该不会再参与维基编辑 不打算在跟你这种人耗下去了
千万不要觉得‘少一个人好像没差’,你们再抱持这种心态 总有天维基会尝到苦头的 117.56.66.206(留言) 2014年8月24日 (日) 00:58 (UTC)
谢谢你这么快的效率,但...
真的只能任他们胡作非为吗?以各种身份不断破坏...--Foamposite(留言) 2014年8月23日 (六) 16:57 (UTC)
- 半保护下便明刀明枪了,一改就立即被转回,其他的先前已表述。--Foamposite(留言) 2014年8月23日 (六) 17:03 (UTC)
- 已看到,明白你的意思了。 囧rz...--Foamposite(留言) 2014年8月24日 (日) 18:51 (UTC)
请求您主持公道
在下遭到无理封禁后,曾经寻找到相关用户,守望者爱孟表示,“他最近都有登陆,之前通过电邮功能还向您发送过电邮”,还请您核实,并在用户核查中给出明确的CU结论(他最近有登陆,应该有CU数据的),还在下以清白,不要使在下蒙受不白之冤,万分感激。中华爱国阵线(留言) 2014年8月26日 (二) 06:20 (UTC)
关注度过期
阁下曾挂关注度模板之条目 6021/6022次列车 已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。--Nivekin※请留言 2014年9月5日 (五) 08:10 (UTC)
在“维基百科:优良条目评选”页面投票的怪事
在维基百科:优良条目评选,遴选条目“治疗扑克上瘾”在2014-09-05“08:11PM”有一支持票,表面看来由Davidzdh投下(当阁下看到这段留言时,有关投票资料可能已移到“治疗扑克上瘾”的讨论页中),但签名却是怪怪的,显示日期时间是“今天, 08:11 PM (UTC+8)”,跟一般投票以24小时制及指定日期(不是“今天”,“今天”即是那一天?)的显示完全不同。根据Davidzdh的“用户贡献”记录,他的确在2014-09-05维基时间12:11到维基百科:优良条目评选页面投票,但所投支持票条目却是“1995年太平洋飓风季”,而不是“治疗扑克上瘾”。为何维基百科:优良条目评选页面显示,与维基本身的修改记录不符合?为何那一个签名显示日期时间会是“今天, 08:11 PM (UTC+8)”?希望管理员注视此事,难答疑团。谢谢。Banyangarden(留言) 2014年9月5日 (五) 13:35 (UTC)
感谢答复。我在留言时遇上编辑冲突,原来移除了别人的票,抱歉。今条目“治疗扑克上瘾”的投票结果有待修正了。谢谢。Banyangarden(留言) 2014年9月5日 (五) 14:03 (UTC)
Re: 看不下去了
所谓“骂人”,当初阁下有对乌拉提出"警告"模版吗?还是仅阁下与乌拉之间的"讨论对话"?如阁下当初的留言,仅称是"此言行有违文明"?乌拉连二次开骂,别人删再举报,乌拉回呛再回复,未被惩处仅被"告知",换成一般用户,早被封禁。在我看来,根本是坦护。另乌拉到今天仍重申没骂人,只是调侃,更甭论道歉,有此心态之人可当管理员吗?Ebay5678(留言) 2014年9月7日 (日) 05:13 (UTC)
Re: MediaWiki:Gadget-UnihanTooltips
您好,的确就是想要在头一个页面载入之后重新整理一遍,这是因为发现维基上透过importScript
加载的脚本如果被修改后,在各位用户的client端未必会更新自己的cache(即是如果他们一直不按Ctrl+F5那可能还长久在用旧版脚本),所以就在这里放一些beta,原本试一季如果没问题就移到Mediawiki:Common.js,不过我暂时把它抽起,现想看您的意见如何?--街灯电箱150号 2014年9月1日 (一) 09:54 (UTC)
- 留意这是带参数的
location.reload(true)
,页面及其所用的图片和脚本等都会强制从server端载入最新版本,详见[10]。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2014年9月6日 (六) 19:19 (UTC)
- 我祇是在Firefox试过,都是200。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2014年9月7日 (日) 10:34 (UTC)
IP用户的用户页
回复通告
给您的星章!
管理员星章 | |
Thanks for your help 9shi 2014年9月11日 (四) 15:44 (UTC) |
阁下被站外人士攻击了
阁下是三位受害人之一,请前往讨论Wikipedia:互助客栈/其他#当有人利用Yahoo!奇摩知识+公开抨击维基百科特定用户时该怎么办?--1.170.214.213(留言) 2014年9月11日 (四) 18:13 (UTC)
给您的乳酪汉堡!
你看是吃的哟~ 广雅 范★ 2014年9月12日 (五) 23:08 (UTC) |
存档机器人
[11]的几个请求都没有存档到维基百科:用户查核请求/2014/7,是什么回事?--GZWDer(留言) 2014年9月12日 (五) 09:49 (UTC)
- 如果有必要,可以试试reopenbugzilla:34928,让bot可以绕过spam blacklist,这样就不会再发生这样的问题。--GZWDer(留言) 2014年9月13日 (六) 04:23 (UTC)
Re: Module:Citation
投票资格
老早之前写的,刚才跑的时候bot忘登录了。所以api过来的数据只有500次....--百無一用是書生 (☎) 2014年9月15日 (一) 02:50 (UTC)
关于 "中央公园护树护地联盟" 条目删除
你好 关于这主题 中央公园护树护地联盟 为公民团体组织 也已经补充资料,含组织沿革,比照 反台南铁路东移自救会 条目编写 也挂了 hangout 并留言申请复核! 为何未见复核讨论,就被删除? JonKHH(留言) 2014年9月15日 (一) 03:16 (UTC)JonKHH
re
收到警告。不过貌似对条目的攻击并不违反WP:NPA吧?--CHEM.is.TRY 2014年9月15日 (一) 08:44 (UTC)
关于 "合宜住宅" 条目回退到由Alane做出的修订版本31821132:侵犯版权。
你好,我想问之前编辑后的内容为何侵犯版权,如果是关于存废问题应该不需要把之前编辑的内容全部删除吧。--Emiliene Chou(留言) 2014年9月15日 (一) 16:17 (UTC)
请求解除全保护
台湾省 (中华人民共和国)当前被您全保护,理由是“被自动确认用户破坏”。但在下发现,破坏者是IP用户(还望阁下复查)。因此请求您解除全保护,使用半保护即可,谢谢。维基纠错员(留言) 2014年9月19日 (五) 09:00 (UTC)
- 抱歉,在下之前没把话说详细。我的意思是,该条目当初是被Khaosmon破坏,后您为阻止破坏合理封禁了该用户。后来他用IP绕过封禁继续。所以我认为,目前参与破坏的(自动确认用户Khaosmon)已获封禁,目前不需要全保护,若担心再有IP破坏半保护即可。不知阁下是否赞同。感谢。维基纠错员(留言) 2014年9月20日 (六) 02:10 (UTC)
Re
我想阁下可能误会了。吾人删除的是辱骂性内容,不属于破坏的吧。-- M26パンーシン重戰車 ❂SCR-510❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年9月21日 (日) 05:14 (UTC)
- 夫人之言,含有大量的辱骂性内容(比如屌等),但如果阁下认为不是,就算了吧。-- M26パンーシン重戰車 ❂SCR-510❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年9月21日 (日) 05:30 (UTC)
- 抱歉,误操作 囧rz...。人非圣贤,孰能无过嘛。。。-- M26パンーシン重戰車 ❂SCR-510❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年9月21日 (日) 05:33 (UTC)
Re:用户对话页
那个用户在自己的讨论页屡次加入违反Wikipedia:用户页的内容……--Lanwi1(留言) 2014年9月21日 (日) 06:20 (UTC)
- 我封他的原因是根据他的行动判定他的行为是拒绝沟通的行为……--Lanwi1(留言) 2014年9月21日 (日) 06:41 (UTC)
- 我没根据删警告封啊……我是根据那个违反Wikipedia:用户页的内容封的……--Lanwi1(留言) 2014年9月21日 (日) 06:50 (UTC)
- 加入与维基百科无关的内容(他在自己的讨论页持续加那两个旗帜)。--Lanwi1(留言) 2014年9月21日 (日) 06:58 (UTC)
- 大概是吧……我的封禁好像不当啊……--Lanwi1(留言) 2014年9月21日 (日) 07:05 (UTC)
- 关于用户删自己对话页留言的行为,如果是以移动至存档、回退破坏等理由移除的话没有问题。但是本地方针好像没有明文规定这类行为……--Lanwi1(留言) 2014年9月21日 (日) 07:22 (UTC)
- 后面还有“但惯常的做法是将讨论页存盘。要了解更多资讯,参见Wikipedia:用户页”。在公开页面就说到这里。--Lanwi1(留言) 2014年9月21日 (日) 07:55 (UTC)
- 本地方针没有明文规定……--Lanwi1(留言) 2014年9月21日 (日) 08:13 (UTC)
- 就我觉得阁下们这样讨论看的很麻烦吗[柔脸]…… ---- 王庭茂 讨 2014年9月22日 (一) 12:24 (UTC)
- 不会吧,习惯了就好。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子(留言) 2014年9月22日 (一) 12:58 (UTC)
- 就我觉得阁下们这样讨论看的很麻烦吗[柔脸]…… ---- 王庭茂 讨 2014年9月22日 (一) 12:24 (UTC)
- 本地方针没有明文规定……--Lanwi1(留言) 2014年9月21日 (日) 08:13 (UTC)
- 后面还有“但惯常的做法是将讨论页存盘。要了解更多资讯,参见Wikipedia:用户页”。在公开页面就说到这里。--Lanwi1(留言) 2014年9月21日 (日) 07:55 (UTC)
- 关于用户删自己对话页留言的行为,如果是以移动至存档、回退破坏等理由移除的话没有问题。但是本地方针好像没有明文规定这类行为……--Lanwi1(留言) 2014年9月21日 (日) 07:22 (UTC)
- 大概是吧……我的封禁好像不当啊……--Lanwi1(留言) 2014年9月21日 (日) 07:05 (UTC)
- 加入与维基百科无关的内容(他在自己的讨论页持续加那两个旗帜)。--Lanwi1(留言) 2014年9月21日 (日) 06:58 (UTC)
- 我没根据删警告封啊……我是根据那个违反Wikipedia:用户页的内容封的……--Lanwi1(留言) 2014年9月21日 (日) 06:50 (UTC)
希望增加TW功能
见Wikipedia:互助客栈/技术#能强化TW的标纪功能吗?--Temp3600(留言) 2014年9月24日 (三) 14:20 (UTC)
请问能否解封?
我正在编辑一系列法国铁路的内容,结果昨天开始说我这个IP被封禁了。事实上这段IP估计很多用GoAgent的都在共享,我又没有办法,直接连接还要切换,很不方便。希望能考虑一下。谢谢您。抱兔兔(留言) 2014年9月28日 (日) 04:26 (UTC)vak191b
关于hanteng对在下的人身攻击
您好,用户User:Hanteng对在下进行人身攻击,请予以关注。飞贼燕子(留言) 2014年9月26日 (五) 04:33 (UTC)
- 我也请求一下,具体见我和Cobrachen的用户页(Cobrachen已经删除几次,还是避不开啊……),不知道这算不算扰乱或是POINT。--7(留言) 2014年9月28日 (日) 09:02 (UTC)
对不起
本人曾在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2014/09/23中发言不妥,说你在胡说八道,现已删除该留言,敬请原谅!--路人甲 2014年9月28日 (日) 09:51 (UTC)
对于在我的对话页的留言
之前为怕未产生讨论就做,在wp:互助客栈讨论,问 阁下之言大概怎样?--路人甲 2014年9月30日 (二) 15:35 (UTC)