维基百科

维基百科讨论:維護工作小組

最新留言：1年前由Shizhao在话题建议合并到WikiProject:維基百科維護内发布
了解更多有关此页面的信息

各位可以参考我的简明工作列表--用心阁 06:39 2005年3月4日 (UTC)

属于维护但您没有阐释的问题 编辑

我在维护一个维基站点，Mediawiki版本跟中文维基是一样的，但是没有模板，我觉得中文维基的模板很好，想整过去。不知这样是否违反GFDL？如果不是，那我就是弄不懂怎么导入模板，请问您知道吗？如果不行，那么中文维基的模板有一个完整列表吗？
还有，系统界面能不能批量导入/导出？
最后，请问怎样在Special:Specialpages中添加新的项/修改现有内容呢？
谢谢! - upssdr {{{2}}} 17:18 2005年5月14日 (UTC)

我也想知道答案，直接使用导出导入功能的话，页面由于没有模板，会显得很乱。所以想怎么导入这些模板才好。 —以上未簽名的留言由125.109.53.65（對話｜貢獻）於2011年2月4日 (五) 13:04加入。


关于软件升级 编辑

不知道在这里提问是否合适。 为什么我不登陆时用的是新界面，登陆了就是旧的界面？ 谢谢！ - hgneng{{{2}}} 18:48 2005年7月23日

请管理员检查用户的Neffiu编辑行为。 编辑

User:Neffiu在没有任何理由的情况下将所有“简明英语”字眼改为“基本英语”，并且违反WP:3RR请求查封。--阿pp 08:43 2006年5月13日 (UTC)

看到理由了，還很具有爭議性，對於違反WP:3RR的部份可以先行以留言提醒停止重複回退的動作。--Jasonzhuocn...._交流 10:41 2006年5月13日 (UTC)

傳統中文 编辑

維基百科管理者 您好,

"繁體"中文的精隨與意涵,並不只是"字體"上的差異,重要的還有詞彙、語法, 我發現這裡所使用的"繁體"在用字遣詞上與傳統中文有很大的不同！ 由衷地希望貴百科能夠另外增加傳統中文網頁, 即將沒落的"傳統中文"需要您的救贖！

台灣使用者 留 —以上未簽名的留言由211.74.107.156（對話｜貢獻）於2006年10月13日 (五) 16:46加入。

這邊用的都是用五四以後的才推行的白話文，當然中國大陸、香港、台灣的用字用語是有些不同，可以利用繁簡轉換中的字詞轉換來解作改進，（連結在頁面的左側）任何人都可以提出認為需要轉換的字詞。至於語法與白話文不同的真正傳統中文，請參見剛成立的 文言文維基百科，非常歡迎你的參與。--ffaarr (talk) 01:18 2006年10月14日 (UTC)

我的名字 编辑

我要上传照片，结果告诉我没有登记。可是我中文 apreppyjock 已经登记。却没有办法上传。还要我登记一个。 —以上未簽名的留言由壮志满天涯（對話｜貢獻）於 2006年11月19日 (日) 13:56加入。

请问用户ID能否修改 编辑

怎么改？谢谢！ —以上未簽名的留言由FlyingPig（對話｜貢獻）於2006年12月9日 (六) 10:14加入。

IP:217.20.112.191 亂改用戶頁 编辑

IP:217.20.112.191 亂改用戶頁：『希望您能享受編寫人類共有之自由百科的快樂，成為一名維基百科人。我是歡迎您的狗日的賤叛徒,漢奸,狗娘養的傻逼維基百科人,：--左圖右史 04:41 2006年11月7日 (UTC)』

  • 目前被改的用戶有：
  • 12:49 2007年4月16日 (歷史) (差異) User:Twish (頂)
  • 12:46 2007年4月16日 (歷史) (差異) User:Nctuyoyo (消歧义) (頂)
  • 12:44 2007年4月16日 (歷史) (差異) User:Egeu (消歧义) (頂)

—布學吾樹☆☆(talk) 15:12 2007年4月16日 (UTC)

中影 编辑

請求理由：本頁面論述屬闡述事實真相，但易遭有心人士惡意抹黑串改。 —以上未簽名的留言由Queer3（對話｜貢獻）於2007年9月5日 (三) 10:20加入。

加拿大條目遭到破壞，請協助恢復。 编辑

最新留言：16年前1条留言1人参与讨论

遭99.227.234.81破壞，我試著恢復，但沒成功。請協助，謝謝。Jyyihch 2007年9月29日 (六) 23:51 (UTC)回复

我希望可以將隱患平息，請讓我試一下 编辑

最新留言：16年前1条留言1人参与讨论

對於Wikipedia:當前的破壞/User:Since soules，
我想和Since soules作出對話，希望可以說服他，平息他破壞維基百科的意欲。
事實上，Since soules與我有一種共通點：我和他一樣痛恨中共，甚至可以說，我比他更恨中共。
如果這裡沒有任何規則的話，我對中共的怨恨會使我成為比他強大數倍的破壞者。
如果你肯聽我去罵中共而又不介意我的無禮的話，我就算用盡我學過的髒話，都罵不完！
總之，我希望去利用我的怨恨去轉移他的怨恨，他可能會聽我說，因為他完全不認識我，
他就算看了這一段話，我始終相信他會聽我說。因為，我與他可謂志同道合。
無論如何，請讓我試一下。我所希望的是去用怒火撲滅怒火，而不是用怒火去燒燬圖書館。—維基軍隊63749號隊員--劉參陽下士官 (秘銀支隊) 2007年10月27日 (六) 03:56 (UTC)回复

zh.wikipedia.org 的 $wgSitename 置錯至今 编辑

最新留言：16年前1条留言1人参与讨论

煩看 http://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=12158。

連 http://zh-classical.wikipedia.org/ 已改善。 請處置。 Jidanni (留言) 2007年12月6日 (四) 20:25 (UTC)回复

wikiEd 版本? 编辑

最新留言：16年前1条留言1人参与讨论

MediaWiki:Gadget-wikEd.js 比 en:MediaWiki:Gadget-wikEd.js 版本不一樣, 是不是要手工更新? SDiZ (留言) 2008年3月27日 (四) 01:41 (UTC)回复

221.126.122.147 编辑

最新留言：15年前1条留言1人参与讨论

剛才看到這個ip的用戶在搞破壞(例:ICAO航空公司代码、英语)，請管理員留意一下他。－Gordon仔—(留訊息) 2008年5月31日 (六) 11:08 (UTC)回复

由于合并帐户,我变成新注册帐户了 编辑

最新留言：15年前1条留言1人参与讨论

我的帐户已经有好几年的历史了,由于最近执行了"合并帐户操作",我的帐户变成新注册帐户了，不能编辑半保护条目，所有编辑都要预览。早知道这样就不合并了。有人能帮帮我吗？--Sysywjel (留言) 2008年7月18日 (五) 09:02 (UTC)回复

有办法整个下载下来么 编辑

这个网站开放若干天，不知是否有把整个网站下载下来的方法，这样即使以后被封了，还可以在本地看。 —以上未簽名的留言由Tonynan（對話｜貢獻）於 2008年8月5日 (二) 10:08加入。

待撰页面 需更新 编辑

最新留言：15年前1条留言1人参与讨论

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:WantedPages 已经很久没有更新了。WxAMD (留言) 2008年8月5日 (二) 22:38 (UTC)回复

页面出现问题 编辑

最新留言：15年前1条留言1人参与讨论

现在我使用1024x768分辨率浏览维基百科时，右边的主栏目上面的选项栏（“大陆简体”等）比下面的正文往右突出约50px，不知其他维基人有没有遇到类似问题，可能在1280x800分辨率下无此问题，但是现在大部分用户（约40 %，根据hitslink统计）的分辨率还是1024x768。—Ryan Li(对话) 2008年8月17日 (日) 02:09 (UTC)回复

请问侵权 编辑

最新留言：15年前2条留言2人参与讨论

如果作为WIKI 字典上的条目，引用百度知道回答的答案，算是侵权还是？例如Super Disk可能侵权[1] 里头的内容算是侵权吗？—Alexbear (留言) 2008年8月30日 (六) 08:20 (UTC)回复

属于侵权，百度知道的协议第三条：用户从百度知道的服务中获得的信息在没有得到事先许可的情况下，个人或提供给第三方利用复制，发送，传播等手段用于盈利目的时，将追究相关当事人的法律责任。当第三方要使用百度知道上的提问、回答或评论的时候一定要事先从相关用户那里得到同意后才能使用。— z (留言) 2008年9月19日 (五) 08:59 (UTC)回复

建议 编辑

最新留言：15年前1条留言1人参与讨论

针对条目：模板，建议如果挂上模板时，在该条目的讨论页中提醒条目编辑者，那里需要清理或修改，增加条目的质量—Alexbear (留言) 2008年8月30日 (六) 17:46 (UTC)回复

大众面包车 编辑

請求理由：请求管理员删除此页面，最近想重新整理下资料另创立一个新的 —以上未簽名的留言由肥肥车（對話｜貢獻）於2008年9月17日 (三) 20:41加入。

在维基帮助页面的“关于维基百科”里发现一个问题 编辑

地址是： http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%85%B3%E4%BA%8E 里面的第四段第一行中“因此维基百科与传统的纸本百科全属有一些重要的相异之处”这里的“百科全属”是不是存在错误？ —以上未簽名的留言由Yeshi（對話｜貢獻）於2008年11月27日 (四) 09:58加入。

请管理员注意对于条目《上海话》的恶意修改行为 编辑

自半小时前，基于一条《留园网》上的评论，条目《上海话》的“声调”部分受到来自于英国的恶意删改。 对方的IP是：94.222.124.32 我试图恢复多次，我的帐号是BGates2。 争论的链接是：http://www.6park.com/news/newscom/13888.shtml?up 我在其中使用的网名是localhost。 请管理员查看并保护该页至恶意修改前的版本，非老用户不能编辑。多谢。 —以上未簽名的留言由BGates2（對話｜貢獻）於2009年2月8日 (日) 03:35加入。

请管理员关注用户Player23的编辑行为 编辑

最新留言：15年前4条留言2人参与讨论

Player23自从注册以来，编辑次数可能很快要超过“1500”了，但是请留意，他实际上对维基百科的内容扩充并没有实质性的贡献。进入正文的内容很可能不会超过1000字节。没有新建条目，也没有改进条目。更不用说推荐条目了。除了添加了众多的消息模板之外。当然对于他添加消息模板的行为并不是问题所在。但是作为维基人，往所有没有参考文献的条目中挂载消息模板的行为是不是太幼稚可笑了。中文维基里面小于2K字节的，没有参考文献的小条目不计其数啊。我觉的这样的行为有违维基百科的精神。—qquchn (留言) 2009年4月9日 (四) 10:23 (UTC)回复

那又怎樣，與你何干? 你這種針對行為、加上過多原創研究(邪靈)(人類演化)及小教派觀點(耶和華見證人)、經常宣稱所謂聖經考古(出埃及記)、(摩西)、聖經是絕對真實可信(眾多新舊約條目)的傳教行為也不幼稚可笑? 貴教派(如果你是耶證的人)一向被基督新教視為異端，卻擔任那麼多的基督教相關條目的編輯工作，嚴重缺乏公信力。Player23 (留言) 2009年4月10日 (五) 18:16 (UTC)回复
若干时日后，你的编辑记录已经超过了10000次（按照现在的速度，这个日子并不遥远，因为单上面这几行字就动用了3次编辑），你的朋友看到你在参与维基百科的创作，一定也要看看你的贡献。但是，但是，但是这些消息模板总会因为其他维基人的贡献而移去。留下的是一个个更充实的条目。那你天你会给他们展示什么呢？你会说：“我们看历史记录吧！你看这个模板是我加上去的，后来只是被人移除了；这个条目是通过我的模板才改善的！”但是，没有它们，这些改善就不会发生吗？
维基百科是一个共享知识的平台，所以每个维基人才下功夫搜集资料完善条目，让其他人知道What，Where，Who，Why，How……这是维基百科的精神，也是开源社区的精神，我相信两位创始人也赞同本人的看法。每个人都有自己擅长的一面，也有不擅长的很多面。维基百科有“防民之口，甚于防川”的精神，但是不是每一个政府，每一个人都有这样的精神。做到政治上中立已经相当不容易，各方面都中立更不容易。
你在挂不中立，没有参考文献，缺少参考文献这些消息模板的时候，有没有顺便看看其它语言条目的内容呢？不管是德文，英文，日文，甚至是荷兰语，扫一眼参考文献，大略看看内容，这样的要求不算过分，粘贴过来稍作翻译，就是中文维基百科的参考文献。象智慧人学习便得智慧；象愚昧人学习必然遭殃聚沙成塔，许多人参与才有更好地百科全书。僭越狂妄，必招羞辱；謙遜的人，卻有智慧。（箴言13:20）总是发怨言而不是努力改善内容，将来无论是事业还是家庭会有麻烦。—qquchn (留言) 2009年4月10日 (五) 21:45 (UTC)回复
10000次又怎樣? 次數多、小修改總比閣下一些侵權及原創研究條目好。最後一句「将来无论是事业还是家庭会有麻烦」可視為人身攻擊及詛咒。Player23 (留言) 2009年4月11日 (六) 08:56 (UTC)回复

為什麼會有這種標示：NPOV:新增內容含有地域或團體觀點 编辑

最新留言：14年前1条留言1人参与讨论

我在編輯《百萬小學堂》條目中，發現歷史紀錄內，有「NPOV:新增內容含有地域或團體觀點」這個標籤。我找不到是誰標示的，我也沒有辦法移除。當時吳次長出的題目，確實是使用「我國」兩字。我知道這是中文百科，涉獵範圍很廣，所以不能有「區域觀點」，所以我的連結，使用的是「中華民國」。如果這樣，用這樣的連結：「我國衛生署」表示，這樣可以不可以呢？

之前，還有紀錄是「疑似人身攻擊」，但我確實是按照參考來源撰寫的，完全符合事實陳述，根本就不是人身攻擊，我這樣也是很冤枉的啊。

PS：請回答這個問題的人，也在我的討論頁面中，告訴我答案，謝謝。--竹筍弟弟 (留言) 2009年5月11日 (一) 12:17 (UTC)回复

文字瀏覽器最近 大 障 礙 编辑

最新留言：14年前1条留言1人参与讨论

文字瀏覽器 Template_talk:NoteTA#無障礙 怎辦？ Jidanni (留言) 2009年7月14日 (二) 09:40 (UTC)回复

以错误理由被删除的条目如何恢复 编辑

最新留言：14年前1条留言1人参与讨论

何群条目，删除理由为：从时光网照样搬过来，而且2个章节几乎为空。

百度快照可以看出，何群导演的作品基本上列出来。内容很丰富，远比时光网更全面。能否恢复，还是只能浪费我的劳动重新编辑。--Berthe (留言) 2009年11月8日 (日) 17:08 (UTC)回复

無法登入 编辑

最新留言：12年前2条留言2人参与讨论

檢舉User:Outlookxp 编辑

注意User:Outlookxp，此用戶近時期不斷的在維基百科任意破壞他人編輯，諸如:伊卡黑石 、阿坎巴羅雕像等，已經符合一個維基破壞者行為， 請給予其公正懲處，勿讓他隨意的破壞編輯! 謝謝!- 108.13.154.138 {{{2}}} 09:22 2011年11月23日 (UTC)

他就是一個垃圾 快請他滾吧 —以上未簽名的留言由Jo12345t（對話｜貢獻）於2015年12月10日 (四) 12:46加入。

檢舉IP:112.118.201.44 编辑

此 IP 來自 Hong Kong Telecommunications (HKT)，近期 2016年6月14日 04:33、04:37、22:15 不斷把維基百科內國際足協世界排名的正確資料更改，把「2016年5月16日頭30位排名」全改成香港，其他人更正後，又再改回，屬蓄意破壞，請對該 IP 予以處理。—以上未簽名的留言由kaikeung（對話｜貢獻）17:00 2016年6月14日(UTC)。

檢舉User:淺藍雪 编辑

於精神疾病診斷與統計手冊某些重要的詞彙該站友故意刪除掉,而某些通用的詞彙像血清素回收抑制劑卻寫成五脛色胺回收抑制劑,我不知道他為什麼要這麼做,還有甚至刪除了大量值得參考的文獻而完全沒有交代理由,而回覆警告並修回原資料後該站友又無故退回,個人只能投訴站方,請站方懲處,謝謝! —以上未簽名的留言由Yoshikia2001（對話｜貢獻）於2014年7月9日 (三) 18:39加入。

檢舉User talk:兜兜友 编辑

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论

疑似廣告用戶--Gzyeah（留言） 2015年12月1日 (二) 04:58 (UTC)回复

檢舉IP:101.78.215.30 编辑

此 IP 於2016/9/19凌晨時亂改管仲頁面，查其記錄亦有幾次蓄意破壞條目行為，請處理之。

有人任意竄改破壞WIKI內容 编辑

最新留言：6年前1条留言1人参与讨论

在阿姆羅的WIKI頁面 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%98%BF%E5%A7%86%E7%BE%85%C2%B7%E9%9B%B7

Tig90449該使用者將莫名其妙的內文還原為「「包括SEED、OO、鐵血孤兒等作品在內的所有UC紀元鋼彈系列駕駛技術及綜合實力最強的是阿姆羅。而在舉凡Seed的FT力場(編劇是福田時才可發動)、OO的變革者、AGE的極能者等所有UC紀元鋼彈系列的特殊NT能力中能力最強的的是卡密兒·維丹，傑特·亞希達則是在「身心」平衡上，是所有鋼彈UC紀元鋼彈系列中最好的」」

但該訪談在2011年訪談，其中鐵血孤兒2015年上映的作品，很明顯此項目有錯誤，該使用者卻不明就裡還原，有惡意破壞&散播假訊息之嫌—以上未簽名的留言由Themostgoodman（對話｜貢獻）於2017年8月16日 (三) 01:46 (UTC)加入。回复


檢舉User:Shwangtianyuan 编辑

该用户屡次要求删除我和其他维基用户上传的，对维基百科有帮助的文件，但其提出的删除的理由均为个人主观判断或者是随口附和，有理由怀疑他的动机仅仅是恶意破坏他人成果，烦请重视，予以警告。 参考页面：https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:檔案存廢討論/記錄/2017/10/05#File%3A.E5.8D.97.E9.80.9A.E5.9C.B0.E9.93.811.E5.8F.B72.E5.8F.B7.E7.BA.BF.E4.BA.A4.E9.80.9A.E7.BB.84.E7.BB.87.E6.96.B9.E6.A1.88.E8.AE.BE.E8.AE.A1.E6.8B.9B.E6.A0.87.E5.85.AC.E5.91.8A.jpeg 下面是他的一些删除或保留的理由，足以证明我的判断。需要注意的是，他在维基百科上很活跃，希望引起重视！

删除，见上--Shwangtianyuan 自强不息 厚德载物 2017年10月5日 (四) 06:26 (UTC)

删除，完全可以不使用本图。--Shwangtianyuan 自强不息 厚德载物 2017年10月6日 (五) 06:13 (UTC)

删除，见上。你不能照着美国套路去上传啊（不过我要说的是，美国政府网站截图属于公有领域）。--Shwangtianyuan 自强不息 厚德载物 2017年10月6日 (五) 06:15 (UTC)

保留，见上--Shwangtianyuan 自强不息 厚德载物 2017年10月6日 (五) 06:15 (UTC) —以上未簽名的留言由Kamikaze2017（對話｜貢獻）加入。


檢舉User:淡月抄 编辑

該用戶屢次針對我修訂之維基百科頁面或更新對百科有益之資訊進行資料刪除，每次理由皆是詳細資訊可以自己去查，更以自行解釋之法規角度惡意刪改，引發編輯戰。該用戶特別活躍，且都是刪除沒有新增資訊的紀錄，麻煩請管理員重視，給予警告 参考页面：https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%9D%9C%E5%AE%9C%E5%A4%A7%E5%AD%B8&action=history
https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%9C%9D%E9%99%BD%E7%A7%91%E6%8A%80%E5%A4%A7%E5%AD%B8&action=history
https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%98%89%E5%8D%97%E8%97%A5%E7%90%86%E5%A4%A7%E5%AD%B8&action=history
https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%9D%B1%E5%8D%97%E7%A7%91%E6%8A%80%E5%A4%A7%E5%AD%B8&action=history 下面是他刪改過的維基頁面，我屢次被針對不重要。急需管理員留意的是，該名用戶活躍且都是在我編輯後刪改，企圖引發編輯戰，希望管理員處理！

檢舉IP:101.10.0.225 编辑

最新留言：5年前1条留言1人参与讨论

此人多次於維基百科上的電視劇《三生三世枕上书》頁面上的正確資料胡亂更改。劇中女主角迪麗熱巴在此劇中屬一番女主，論人氣及知名度皆應該將迪麗熱巴的名字放在男主角高偉光的前面，附上此劇的官方微博https://weibo.com/u/6439794810，官博每次更新微博都是迪麗熱巴的名字在前，高偉光的名字在後，可證明在此劇中，迪麗熱巴屬一番女主，但此IP多次番位胡亂更改，將高偉光的名字放於迪麗熱巴前，此舉屬蓄意破壞，請對該 IP 予以處理。 Kakisssss.c（留言） 2018年8月31日 (五) 00:07 (UTC)回复

檢舉: Mys 721tx 编辑

最新留言：5年前1条留言1人参与讨论

此用戶於 女演員黃子悅之頁面上進行內容增添，並且試圖請求刪除頁面，導致該演員頁面無法使用。請進行調查 Attrice99（留言） 2018年10月31日 (三) 18:13 (UTC)回复

請調查並封禁用戶的破壞性編輯行為 编辑

最新留言：5年前1条留言1人参与讨论

在人本教育文教基金會 遭到用戶 2001:b011:800a:3a7f:e532:77b8:2093:88fa 如: 該團體名稱由來為其中心思想：「教育應該以日本人為本」

大量破壞性編輯，內容涉及毀謗與不實指控，請予以改正。—以上未簽名的留言由49.158.110.32（對話）於2018年11月13日 (二) 09:09 (UTC)加入。回复

創建了條目卻沒有維護條目 编辑

最新留言：1年前75条留言20人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/其他。执行者：Jimmy-bot（留言） 2022年9月6日 (二) 16:14 (UTC)。回复

討論無共識：
創建條目和維護條目之間的看法分歧過大，再繼續討論下去只會不歡而散。--Sally Ng 007（留言） 2022年8月27日 (六) 10:56 (UTC)回复
下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

@Hijk910：閣下創建了不少日本新人和新劇的條目，為日劇迷省去了查閱日維的麻煩，這點是值得肯定的。但是這位仁兄創建了條目之後，演員後續參演的作品沒有更新下去，電視劇最新登場人物也是如此，雖然這位閣下說根據WP:CHOICE「更新條目非編者義務」，但WP:CHOICE也提倡「把精力放在改善維基百科本身」，既然更新條目非編者義務，為什麼還要不停地創建新條目來增加其他人的工作量呢？創建了條目為什麼不繼續更新下去？要靠其他編輯者來替閣下更新？--Sally Ng 007（留言） 2022年8月10日 (三) 10:05 (UTC)回复

(～)補充我的討論是相對於日劇而言，韓劇這點做得比日劇好不在討論範圍之內。--Sally Ng 007（留言） 2022年8月10日 (三) 10:06 (UTC)回复
請試具例以說明之。謝謝。－hiJK910 走先喇 係咁先喇 下次再玩吖 2022年8月10日 (三) 10:34 (UTC)回复
前田拳太郎的中維和日維，看看兩者的差別吧，還有內藤秀一郎閣下都已經創建一年了，到現在只有兩部電視劇，說出去誰信？諸如此類的還有日向亘、井本彩花，不良少年與白手杖女孩還算過得去，但亂來！我居然會成為社長、妻子變成小學生。的中維完善度不敢恭維。--Sally Ng 007（留言） 2022年8月12日 (五) 09:13 (UTC)回复
嗯，我也创建过不少条目，难道也得个个像宝贝一样照顾到底？ 我也提一个观点，编辑也是志愿的，创建了不代表个个都需要OWN一样维护着。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年8月10日 (三) 13:21 (UTC)回复
外文條目更新了中文條目卻不更新，跟看外文維基有什麼區別？--Sally Ng 007（留言） 2022年8月11日 (四) 01:35 (UTC)回复
“外文條目更新了中文條目卻不更新”的情况多得去，要么你行你上，要么别多废话。本站的编辑志愿性你不是不知道的？——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年8月11日 (四) 03:02 (UTC)回复
WP:勇於更新-- Matt Zhuang表示有事按「此」留言 2022年8月10日 (三) 13:35 (UTC)回复
寫維基沒有錢賺，不能夠期望更多。現在很多人走到YouTube去可以賺很多錢，--Wpcpey（留言） 2022年8月10日 (三) 13:36 (UTC)回复
難道要把人趕去外文維基你們才滿意，另外說YouTube賺錢的，怕是不知道黃標的事吧？--Sally Ng 007（留言） 2022年8月11日 (四) 01:36 (UTC)回复
當你想填坑但又不得不挖坑時。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2022年8月10日 (三) 13:41 (UTC)回复
我知道日劇同韓劇一樣競爭大，但是人家韓劇迷能做到實時更新角色資料，反觀日劇現在連民放台的電視劇都這麼隨便了，更何況是那些小台出品的電視劇呢？--Sally Ng 007（留言） 2022年8月11日 (四) 01:40 (UTC)回复
不知道該吐槽你標準低還是高，連來源都不一定附上的複製貼上更新有啥了不起，戲劇條目整成角色資料是把維基當成演員表嗎？ --窝法乙烷 儿法梦碎 2022年8月11日 (四) 06:30 (UTC)回复
請具體指出影視作品有哪些是附不上來源？外語配音？還是播出信息、收視、演員表？如果是外語配音，這位hiJK910因為配音來源跟台配和港配迷因為這點發生了爭執呢，這點由於我沒有參與所以只能跟他說，請他尊重配音員的勞動，不要因為你的矯枉過正把配音迷給趕跑了；收視只要有來源也不應該不收錄，這是反應電視劇受歡迎的指標之一，播出信息這個情況有點複雜，如果沒有文字，放預告PV鏈接不怕被視作非可靠來源？演員表也要放個截圖上來證明有這些演員和對應的角色？當然我指責hiJK910的條目是因為他創建一些日本新人和電視劇，但是卻不更新，如果為了方便中文用戶而創建卻不管質量，這樣的創建又有什麼意義？--Sally Ng 007（留言） 2022年8月12日 (五) 09:00 (UTC)回复
歡迎參考延禧攻略#中國大陸，時至今日當初說好要添加來源的那位編輯甚麼也沒做。這例子可能有點老，那換換最近播放的黑話律師，演員陣容沒列來源還可以用影集就是來源當理由，收視率就真的是連來源都不一定附上的複製貼上更新。編輯只使用一個連結，卻沒注意到該連結無法展示全部收視率，音樂條目要搞這招好歹會給你使用說明，讓你知道怎麼找，反觀...。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2022年8月12日 (五) 11:44 (UTC)回复
先說點心裡話，從開主題討論到現在，只有閣下想著解決問題，其他人都是說些無關痛癢的話，情感的發洩根本解決不了問題。再說回閣下舉的例子，陸劇收視率因為我對中國娛樂無興趣我不是很清楚，但是我也看到延禧攻略也放了TVB播放的收視率，其實如果有媒體報道，放進去自然沒問題，韓劇收視沒了解不好評價，日劇是有收視報道不愁沒來源。--Sally Ng 007（留言） 2022年8月15日 (一) 03:39 (UTC)回复
理论上说，条目由编写了主要内容、查阅了较多资料的编者维护较为节约时间和精力。Fire Ice 2022年8月10日 (三) 13:44 (UTC)回复
可不要成为折毛。--Kethyga（留言） 2022年8月11日 (四) 10:52 (UTC)回复
没听懂，创建新条目也是“改善维基百科本身”，创建条目就要负责及时更新是什么逻辑，又不是认领制。用机器人创建上万小条目的编者们，得负责到什么程度，全职都不行吧。如果条目有人看乃至看不下去，自然有人更新，如果没人动，说明没人想动。宁缺毋滥、宁滥勿缺，都是有道理的，我认为满足基本要求的小作品尚可接受。参演作品等资料陈列，可能有WP:NOTSTATS问题，哪本综合性百科全书会及时、全面的收录新增作品，除了IMDb或追星。--YFdyh000（留言） 2022年8月10日 (三) 15:42 (UTC)回复
創建條目的確也是改善維基百科，不用去外文維基查資料，但是演員後續參演的作品外文維基更新了，中維卻不更新，請問這樣的創建又有什麼意義呢？--Sally Ng 007（留言） 2022年8月11日 (四) 01:32 (UTC)回复
各语言条目独立存在。那么中文条目更新了，英文条目不更新，英文条目就没有意义？十分奇怪的理由。维基条目是三手来源，但不作为权威来源。--YFdyh000（留言） 2022年8月11日 (四) 06:11 (UTC)回复
憑什麼要求別人提撥自己的時間去維護條目即時的更新？又不是搞破壞或產生垃圾內容，何況有條目還比沒有強，哪有什麼問題。--Aizag（留言） 2022年8月11日 (四) 01:22 (UTC)回复
請問你是想要一個有完整資料的條目，還是想要殘缺不全的條目？--Sally Ng 007（留言） 2022年8月11日 (四) 01:33 (UTC)回复
我當然想要一個有完整資料的條目，但我哪來的臉皮去要求無償付出的別人更新、沒做到而在那邊指責「增加別人的工作量」？對方領我的錢了嗎？何況條目一被創建就有「拋磚引玉」的意義在。--Aizag（留言） 2022年8月11日 (四) 02:36 (UTC)回复
“何况条目一被创建就有“抛砖引玉”的意义在。”这句话完全可以用来为tmbw辩护了。Fire Ice 2022年8月11日 (四) 04:26 (UTC)回复
你给人家封禁用户解封啊， --Kethyga（留言） 2022年8月11日 (四) 04:57 (UTC)回复
人家本来也就被封了三个月，现在也三个月没编了。Fire Ice 2022年8月11日 (四) 07:14 (UTC)回复
英文維基都做不到「完整資料條目」的要求，這要求就跟實現共產主義一樣。--日期20220626（留言） 2022年8月12日 (五) 10:33 (UTC)回复
但人家的內容基本上是完整的，好過創建了中文版卻一年到頭不更新。--Sally Ng 007（留言） 2022年8月12日 (五) 10:51 (UTC)回复
维基百科不强迫任何人参与，我们不能要求别人一定得把条目写得多完善。创建了但没有完全更新条目也是有很大意义的，相信对于不少编者（尤其是新手）来说，比起从头开始创建条目，改善一篇已经有不少内容的条目更能提起编辑意愿。此外，用外文维基的条目内容来评判中文维基的条目质量是不合理的，就比如日文维基可以写冗长的角色和设定列表，可以往条目塞一堆爱好者内容，在中文维基这都是要避免的。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年8月13日 (六) 11:44 (UTC)回复
最近好像又釣到一條魚了。總不能我一個人弄完全部東西吧XD。－hiJK910 走先喇 係咁先喇 下次再玩吖 2022年8月13日 (六) 11:46 (UTC)回复
沒有人強迫閣下自己一個人弄，我開主題的原因也不是要求閣下一個人把全部東西弄完。--Sally Ng 007（留言） 2022年8月15日 (一) 03:43 (UTC)回复
一、雖然你覺得「創建簡單的條目」是對維基百科有害，但是我覺得有益。所以二、我不會停止「創建簡單的條目」。三、你沒有辦法阻止我繼續「創建簡單的條目」。因為四、維基百科沒有這樣的規則，相信上面的討論能讓你理解這點。－hiJK910 走先喇 係咁先喇 下次再玩吖 2022年8月15日 (一) 13:00 (UTC)回复
再強調一次我的焦點不是討論閣下簡單創建條目帶來的有沒有害，創建中文版免去了查閱外文的麻煩這點相信沒有人否認。二、但是如果只是像內藤秀一郎、日向亘、井本彩花創建了數年都沒有更新，日後如果真的被人提出存廢，請閣下自己解決。因為三、維基百科雖然沒有這樣的規則，但其他人可以對簡單的條目提出存廢要求。四、也沒有人想阻止閣下繼續「創建簡單的條目」，別因為港配迷對您剷除了配音CAST而遭到港配迷的阻撓和記恨，就認為我提出的異議是在阻止您繼續「創建簡單的條目」。--Sally Ng 007（留言） 2022年8月18日 (四) 07:06 (UTC)回复
即便提出存废，也不是内容不够全、不够新的问题，您没有理解存废的标准。有时，写的过于详尽、频繁更新，反而会因爱好者内容被提删。--YFdyh000（留言） 2022年8月18日 (四) 07:37 (UTC)回复
電視劇一般都是從第一集到大結局才會更新，演員也是參演了某個作品才會更新，又何來頻繁？不討論退行的演員，條目一整年都沒有更新，又如何保證不讓人提出存廢？--Sally Ng 007（留言） 2022年8月18日 (四) 07:46 (UTC)回复
(～)補充論頻繁特攝是所有電視最頻繁的，比日維還頻繁。我也看到因為太多內容被掛愛好者的模板，但是特攝也沒有因為這個理由提出存廢啊？--Sally Ng 007（留言） 2022年8月18日 (四) 07:48 (UTC)回复
「日後如果真的被人提出存廢，請閣下自己解決。」原來只是這種小事。我到現在還沒有被提刪過日劇相關條目，請不用替我，也不用替條目擔心。我創建的條目在我的維護下很安全。8年前創建的工藤綾乃都還在，沒問題沒問題XD。就算被刪了，也就只是回到「那個條目沒人創建的狀態」，跟「我創建條目之前的狀態」沒有分別。反正我不創建的話，也沒有人創建吧。－hiJK910 走先喇 係咁先喇 下次再玩吖 2022年8月19日 (五) 13:40 (UTC)回复
不是替閣下擔心，而是有書生這樣的人存在，中維不像粵維那樣包容，我覺得有新資料最好更新一下，否則像內藤秀一郎那樣，到現在只有《幪面超人聖刃》，事實上演員本人還有其他作品，但是日維有更新中維卻不更新，另外我看過日劇條目創建除了閣下也有其他人創建。--Sally Ng 007（留言） 2022年8月23日 (二) 10:07 (UTC)回复
“包容”是人少没人管、没人在意吧。出演写的再多，来源不行也没用，对关注度和条目保留无助益，有些宣传性条目就是塞一大堆履历。--YFdyh000（留言） 2022年8月23日 (二) 12:57 (UTC)回复
演員出演的作品怎麼樣都可以找到來源吧，例如日劇電視台會公佈參演演員，BTW，我指的包容是粵維那邊不會像中維那樣矯枉過正，也不會以自己的意識形態來提報可靠來源，更不會偏袒藍絲、粉紅和五毛，要是沒有OA2021，中維還會繼續被外邊的人罵。--Sally Ng 007（留言） 2022年8月24日 (三) 02:15 (UTC)回复
(～)補充再回到早期外文維基鏈接的問題，如果都有了中文版，還會有外文鏈接的問題？所以我是樂於看到有中文版條目。--Sally Ng 007（留言） 2022年8月18日 (四) 07:09 (UTC)回复
日劇除了特攝內容非常多，晨間劇、大河劇、周播劇都是中規中矩吧，演員表、劇情、收視、OST、節目變遷，這些內容也冗長不到哪裡去。--Sally Ng 007（留言） 2022年8月18日 (四) 07:11 (UTC)回复
不考慮投票爭議的問題。創建的條目如符合關注度及其他基本要求，就算創建者之後放手不管，也不太可能追究沒有持續維護。另一方面，創建者持續監控條目，甚至每每干涉其他編輯對條目的修訂，也會有條目所有權的問題。--Uranus1781（留言） 2022年8月22日 (一) 11:11 (UTC)回复
  • 一句話：「大驚小怪的獨裁社群」。難道維基百科會所有條目都認真維護嗎？不可能嘛。既然不可能，那幹嘛還討論的沸沸揚揚的？顯然就是再次驗證，這個獨裁社群真的是一個標準的「Parkinson's Law」無誤。還談想要進步之說嗎？先想看看要不要摸著良心未來別再自欺欺人了吧？連這種「創建條目卻不維護條目」都有幹話了，那頁面存廢討論或者快速刪除這類的很明顯都能廢除了。以後要開幾個條目坑都行了嘛，天大的笑話。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年8月23日 (二) 19:57 (UTC)回复
    (：)回應正是因為維基百科有問題，所以才要討論，閣下有時間在這裡冷嘲熱諷，為什麼不做點事改變一下現狀，OA2021除了粉紅五毛自己作，難道其他人一點貢獻都沒有？最後如果閣下認為維基百科沒救了就繼續退休啊，為何還跑來這裡發洩幾句？--Sally Ng 007（留言） 2022年8月24日 (三) 02:29 (UTC)回复
    那有沒有勇氣或者實力找來源更新條目嘛？如果兩者都沒有，那這種討論跟沒討論不就是等號嗎？兩者至少也要有一個吧。還有，最上方不是也說「更新條目非編者義務」了嗎？那如果都知道不是義務性質，請問討論的重點是什麼？擺爛？--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年8月24日 (三) 12:28 (UTC)回复
    關於閣下的質疑，我在前面也提到，如果我看到了應該更新卻沒更新我都會及時更新，「更新條目非編者義務」，但Hijk910創建了大半年的條目如內藤秀一郎、日向亘、井本彩花、妻子變成小學生。沒有更新演員左作品和演員cast，而這些演員本身還活躍於演藝圈，日劇每集都有雜角出場，不更新的話只會讓人覺得中維條目質量不如日維，而且還會被像書生的人那樣提出存廢，儘管Hijk910本人說不應該擔心，但是條目的質量要保證吧，不能連演員參演作品和演員CAST都是殘缺的吧？要說擺爛也是Hijk910沒有及時更新這些條目導致兩邊有落差。--Sally Ng 007（留言） 2022年8月26日 (五) 01:58 (UTC)回复
    条目保持更新、呈现最新最准确的信息，并不是创建者的责任，这里也不是对此负有责任的机构。如果一本书籍介绍演员履历，此后书籍未再版，能怪书籍不更新吗。您的担心和指责完全没道理。没有报酬、亦无认领，谈何责任。如果您真的看不过去，请自行更新。--YFdyh000（留言） 2022年8月26日 (五) 03:09 (UTC)回复
    (：)回應關於更新條目這點，我看到會更新，不需要閣下操心，倒是這個討論，大多數人除了當事人和Milkypine，你看看這裡有多少人是在我的角度著想的，難道「更新條目非編者義務」，就讓條目一直長期空著不更新？還有書籍是不存在不更新的情況的！--Sally Ng 007（留言） 2022年8月26日 (五) 03:26 (UTC)回复
    是的，谁愿意更新就更新，不更新就看旧的，哪怕是错的（挂着{{重写}}等问题的条目都不在少数）。难不成没人愿意更新就该删掉？或者条目创建终身负责制？--YFdyh000（留言） 2022年8月26日 (五) 03:33 (UTC)回复
    刪除條目的問題請閣下去跟提出存廢的人干涉，中維就有不少這樣的人存在。--Sally Ng 007（留言） 2022年8月26日 (五) 03:48 (UTC)回复
    讨论差不多该结束了，显然不会得出什么有意义的结论。总而言之，维基百科不强迫任何人参与，条目的创建者没有义务保持更新条目。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年8月26日 (五) 10:12 (UTC)回复
    但也不應該把條目放置長達一年都不更新吧。--Sally Ng 007（留言） 2022年8月27日 (六) 02:52 (UTC)回复
    這個討論的結論還比較正經一點，最上面第一句就已經開明了「更新條目非編者義務」居然還要強調。上面看到YFdyh000的回覆看起來還比較正經一點，要不然再不結束這種天大笑話討論阿，「Parkinson's Law」。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年8月26日 (五) 10:49 (UTC)回复
    @Z7504：一上來就說討論是笑話，維基百科有編輯者做錯事還不能說了？你到底是來討論還是吵架的？--Sally Ng 007（留言） 2022年8月27日 (六) 02:50 (UTC)回复
    (～)補充如果是沒有討論的打算，奉勸閣下放棄這個念頭，因為當事人說了，叫我無需擔心，因為即便被書生刪除，也不會有人重新創建，因為編輯日劇的人手不足--Sally Ng 007（留言） 2022年8月27日 (六) 02:55 (UTC)回复
本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

建议合并到WikiProject:維基百科維護 编辑

最新留言：1年前1条留言1人参与讨论

两者所做工作相同，最好合并--百無一用是書生 (☎) 2023年1月3日 (二) 09:49 (UTC)回复

添加话题
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_talk:維護工作小組&oldid=75351226”
返回到项目页面“維護工作小組”。