讨论:韩国教育
Dqwyy在话题“建议新增关于教科书的介绍”中的最新留言：8个月前
 | 韩国教育因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | |||||||||
| ||||||||||
 | ||||||||||
 |
本条目页依照页面评级标准评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
新条目推荐讨论
- 哪国教育在2014年英国培生集团（Pearson）“全球教育强国”调查中综合排名第一？
- (＋)支持，内容充足，韩国的大学是用韩语还是英语授课?看韩剧时两种语言也见过。--凡（留言） 2015年8月20日 (四) 08:23 (UTC)
- (：)回应，这个据我所知是不同的学校、专业各不相同。螺钉（留言） 2015年8月20日 (四) 08:43 (UTC)
- (＋)支持，符合标准。Wetrace 欢迎参与WP:人权专题（留言） 2015年8月21日 (五) 14:08 (UTC)
- (＋)支持，符合标准。--Walter Grassroot (♬) 2015年8月21日 (五) 15:54 (UTC)
- (＋)支持，条目符合标准。没想到答案是韩国教育，我感到有点意外。--M940504（留言） 2015年8月22日 (六) 02:40 (UTC)
- (＋)支持符合要求。-- 镇国公 （ 有事找我 ） 2015年8月22日 (六) 12:29 (UTC)
- (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M { 2015年8月23日 (日) 14:44 (UTC)
- (＋)支持，符合标准。--WeiHsiang Wang（留言） 2015年8月24日 (一) 01:03 (UTC)
- (＋)支持，内容充足，韩国的大学是用韩语还是英语授课?看韩剧时两种语言也见过。--凡（留言） 2015年8月20日 (四) 08:23 (UTC)
优良条目候选
编辑以下内容由Wikipedia:优良条目候选(最后修定版本)移至 韩国教育（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：螺钉（留言） 2015年8月20日 (四) 08:00 (UTC)
- 投票期：2015年8月20日 (四) 08:00 (UTC) 至 2015年8月27日 (四) 08:00 (UTC)
符合优良条目标准：提名人票。内容详细，来源充足，格式规范—螺钉（留言） 2015年8月20日 (四) 08:00 (UTC)- 符合优良条目标准：符合要求。--我只不过是一堆物质和能量 2015年8月20日 (四) 15:39 (UTC)
- 符合优良条目标准，内容完整，格式规范。Huandy618（留言）2015年8月20日(四) 18:20 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容充实。--Cbliu -☎talk☎ 2015年8月22日 (六) 07:48 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争）2015年8月22日 (六) 14:49 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容丰富，又是韩国系列好文--B2322858（留言） 2015年8月25日 (二) 00:28 (UTC)
- 符合优良条目标准：可查证的内容符合优良条目的标准。--Engle跃【湛蓝天空带来无限宽容】 2015年8月27日 (四) 00:56 (UTC)
- ：7支持，0反对，入选。--螺钉（留言） 2015年8月27日 (四) 08:57 (UTC)
条目不够全面
编辑内容只字不提韩国高中生升SKY压力大的问题，对文在寅担任韩国总统期间推动的教改亦未言及（见[1]、[2]、[3]、[4]及[5]）。--RekishiEJ（留言） 2022年8月9日 (二) 17:19 (UTC)
建议新增关于教科书的介绍
编辑例如说明各科教科书的常用版本/出版社。读者可能有一个需求，就是想要知道韩国高中用的什么出版社的教科书，然后拿来看。不然读者只能去B站之类的视频平台找相关资讯，假如没有人做相关的视频，就找不到。--dqwyy (talk) 回头捡起那落叶／洒向海的那一边 2024年2月15日 (四) 20:28 (UTC)