討論:韓國教育
由Dqwyy在話題建議新增關於教科書的介紹上作出的最新留言：8 個月前
 | 韓國教育因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||||||||
| ||||||||||
 | ||||||||||
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
新條目推薦討論
- 哪國教育在2014年英國培生集團（Pearson）「全球教育強國」調查中綜合排名第一？
- (＋)支持，內容充足，韓國的大學是用韓語還是英語授課?看韓劇時兩種語言也見過。--凡（留言） 2015年8月20日 (四) 08:23 (UTC)
- (：)回應，這個據我所知是不同的學校、專業各不相同。螺釘（留言） 2015年8月20日 (四) 08:43 (UTC)
- (＋)支持，符合標準。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年8月21日 (五) 14:08 (UTC)
- (＋)支持，符合標準。--Walter Grassroot (♬) 2015年8月21日 (五) 15:54 (UTC)
- (＋)支持，條目符合標準。沒想到答案是韓國教育，我感到有點意外。--M940504（留言） 2015年8月22日 (六) 02:40 (UTC)
- (＋)支持符合要求。-- 鎮國公 （ 有事找我 ） 2015年8月22日 (六) 12:29 (UTC)
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年8月23日 (日) 14:44 (UTC)
- (＋)支持，符合標準。--WeiHsiang Wang（留言） 2015年8月24日 (一) 01:03 (UTC)
- (＋)支持，內容充足，韓國的大學是用韓語還是英語授課?看韓劇時兩種語言也見過。--凡（留言） 2015年8月20日 (四) 08:23 (UTC)
優良條目候選
編輯以下內容由Wikipedia:優良條目候選(最後修定版本)移至 韓國教育（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：螺釘（留言） 2015年8月20日 (四) 08:00 (UTC)
- 投票期：2015年8月20日 (四) 08:00 (UTC) 至 2015年8月27日 (四) 08:00 (UTC)
符合優良條目標準：提名人票。內容詳細，來源充足，格式規範—螺釘（留言） 2015年8月20日 (四) 08:00 (UTC)- 符合優良條目標準：符合要求。--我只不過是一堆物質和能量 2015年8月20日 (四) 15:39 (UTC)
- 符合優良條目標準，內容完整，格式規範。Huandy618（留言）2015年8月20日(四) 18:20 (UTC)
- 符合優良條目標準：內容充實。--Cbliu -☎talk☎ 2015年8月22日 (六) 07:48 (UTC)
- 符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年8月22日 (六) 14:49 (UTC)
- 符合優良條目標準：內容豐富，又是韓國系列好文--B2322858（留言） 2015年8月25日 (二) 00:28 (UTC)
- 符合優良條目標準：可查證的內容符合優良條目的標準。--Engle躍【湛藍天空帶來無限寬容】 2015年8月27日 (四) 00:56 (UTC)
- ：7支持，0反對，入選。--螺釘（留言） 2015年8月27日 (四) 08:57 (UTC)
條目不夠全面
編輯內容隻字不提南韓高中生升SKY壓力大的問題，對文在寅擔任南韓總統期間推動的教改亦未言及（見[1]、[2]、[3]、[4]及[5]）。--RekishiEJ（留言） 2022年8月9日 (二) 17:19 (UTC)
建議新增關於教科書的介紹
編輯例如說明各科教科書的常用版本/出版社。讀者可能有一個需求，就是想要知道韓國高中用的什麼出版社的教科書，然後拿來看。不然讀者只能去B站之類的視頻平台找相關資訊，假如沒有人做相關的視頻，就找不到。--dqwyy (talk) 回頭撿起那落葉／灑向海的那一邊 2024年2月15日 (四) 20:28 (UTC)