討論:伯克郡行政區劃史

由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言：6 年前

了解關於此頁面的更多內容

伯克郡行政區劃史曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2008年9月14日	優良條目評選	入選
2015年7月6日	優良條目重審	撤銷

本條目曾於2008年9月7日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

當前狀態：已撤銷的優良條目

本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評丙級、未知重要度）

	英國主題閱論編本條目頁屬於英國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科英國類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

歐洲歷史專題

（獲評丙級、低重要度）

	閱論編本條目頁屬於歐洲歷史專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科歐洲歷史類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

新條目推薦編輯

最新留言：15 年前10則留言8個人參與討論

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

為什麼英格蘭的薩里郡、白金漢郡不再相鄰？YunHuBuXi 2008年9月3日 (三) 16:06 (UTC)回覆
- 此條目能夠參選優良／特色條目嗎？YunHu BuXi 2008年9月3日 (三) 16:06 (UTC)回覆
- (＋)支持，起碼上優良！—2008，重新出發！ (留言) 2008年9月3日 (三) 16:12 (UTC)回覆
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2008年9月3日 (三) 17:58 (UTC)回覆
- (！)意見如下：
  - 條目名稱應改為「地方行政區劃沿革」，現時僅以「地方沿革」命名條目，外範過大。
  - 引言解釋不足，語焉不詳，宜擴充。
  - 沒有交代1844年以前的行政區劃。
  - 翻譯字眼宜改善。如根據[1]，「review commenced」應解作「評估開展於」，「report presented」應解作「報告發表於」。「review commenced」及「report presented」不是名詞或「語錄」，根本不需列於中文維基以括號列出。—CLITHERING（100th DYK+） 2008年9月3日 (三) 18:43 (UTC)回覆
  - (：)回應「地方沿革」不就是「行政區劃的發展和變化的歷程」嗎？其他的意見接受，已更改。YunHu BuXi 2008年9月4日 (四) 09:55 (UTC)回覆
- (＋)支持窗簾布 (留言) 2008年9月4日 (四) 09:34 (UTC)回覆
- (＋)支持—Altt311 (留言) 2008年9月5日 (五) 13:29 (UTC)回覆
- (＋)支持—尼泊爾奧委會名譽副主席 AG0ST1NH0 (留言) 2008年9月5日 (五) 18:25 (UTC)回覆

～移動完畢～—天上的雲彩雲端對話 2008年9月7日 (日) 01:59 (UTC)回覆

優良條目候選編輯

最新留言：15 年前21則留言13個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選（最後修訂版本）

伯克郡行政區劃史（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：地理/行政區劃。—YunHuBuXi 2008年9月7日 (日) 05:54 (UTC)回覆
- (！)意見紅潮。窗簾布 (留言) 2008年9月7日 (日) 08:24 (UTC)回覆
  - 早已用方式補上英文原文。YunHu BuXi 2008年9月7日 (日) 08:40 (UTC)回覆
- (＋)支持—2008，重新出發！ (留言) 2008年9月10日 (三) 12:17 (UTC)回覆
- (＋)支持：內容不錯，而且還是中文維基原創的條目。但是紅字真的有點偏多。—大摩 ~秋意陣陣~ 2008年9月10日 (三) 12:23 (UTC)回覆
  - (：)回應：我會負責英格蘭各市、鎮的條目。但為保質量，進展一定極緩。YunHu BuXi 2008年9月10日 (三) 12:32 (UTC)回覆
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2008年9月10日 (三) 14:55 (UTC)回覆
- (＋)支持 - 對於該地的行政區劃變更大致有完整描述。建議把「自治市鎮地位」一節的「獲之」改寫為「獲或未獲自治市鎮地位」之類。--Mewaqua 2008年9月10日 (三) 15:22 (UTC)回覆
- (！)意見，為什麼條目不叫做伯克郡歷史？--百無一用是書生 (☎) 2008年9月11日 (四) 01:24 (UTC)回覆
  - (：)回應，這是行政區劃史，是專題史的一種。—2008，重新出發！ (留言) 2008年9月11日 (四) 01:28 (UTC)回覆
    - (！)意見，那命名為伯克郡行政區劃史不是更好嗎？—長夜無風(風過耳) 2008年9月11日 (四) 06:11 (UTC)回覆
    - (！)意見，我開始也覺得怪怪的，太嚼字了，最好重定向一下，方便同類的命名可以歸類到一起。--Ffn (留言) 2008年9月12日 (五) 01:23 (UTC)回覆
      - (：)回應：「行政區劃史」或「地方沿革」也沒所謂，在互助客棧達成共識就是。同類條目陸續有來呢。YunHu BuXi 2008年9月12日 (五) 10:11 (UTC)回覆
        (：)回應：已移動至伯克郡行政區劃史。YunHu BuXi 2008年9月26日 (五) 15:02 (UTC)回覆
- (＋)支持，內容很好。另外，紅潮亦無辦法，因只有user:S19991002積極編輯此類條目。—hose'neru(Talk) 2008年9月12日 (五) 14:25 (UTC)回覆
- 同意長夜無風兄意見的基礎上，表示(＋)支持，希望能參考各位的意見，在優良通過之前，做出一定修改。是中文版原創條目？辛苦了。—我是火星の石榴 (留言) 2008年9月12日 (五) 18:06 (UTC)回覆
  - (：)回應：確是沒有inter-wiki(s)。en-wiki有幾十個英格蘭行政區劃的法案、改革委員會條目，零散分佈著英格蘭幾十個郡的沿革資料。但要逐一查找有與伯克郡相關的資料，確是很費時。YunHu BuXi 2008年9月13日 (六) 02:31 (UTC)回覆
- (＋)支持—J.Wong 2008年9月13日 (六) 01:02 (UTC)回覆
- (＋)支持窗簾布 (留言) 2008年9月13日 (六) 04:02 (UTC)回覆
- (＋)支持，支持「原創」—Webridge^傳音入密 2008年9月13日 (六) 06:00 (UTC)回覆

移動完畢。—長夜無風(風過耳) 2008年9月14日 (日) 01:27 (UTC)回覆

優良條目重審編輯

最新留言：8 年前4則留言2個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--219.129.201.139（留言） 2015年7月6日 (一) 06:04 (UTC)回覆

伯克郡行政區劃史（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：7（留言） 2015年6月29日 (一) 03:07 (UTC)回覆

投票期：2015年6月29日 (一) 03:07 (UTC) 至 2015年7月6日 (一) 03:07 (UTC)

不符合優良條目標準：提名人票。部分段落、語句無來源。—7（留言） 2015年6月29日 (一) 03:07 (UTC)回覆

0支持，1反對，撤銷。--219.129.201.139（留言） 2015年7月6日 (一) 05:50 (UTC)回覆

外部連結已修改編輯

最新留言：6 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了伯克郡行政區劃史中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

向 http://archive.museophile.org/berks/ 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20080517052058/http://archive.museophile.org/berks/

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月11日 (一) 06:24 (UTC)回覆

取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:伯克郡行政區劃史&oldid=81660433」

返回 "伯克郡行政區劃史" 頁面。