維基百科

討論:秩父橋

由Super Wang在話題優良條目評選上作出的最新留言：4 年前
了解關於此頁面的更多內容
優良條目秩父橋因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。
條目里程碑
日期事項結果
2020年4月9日優良條目評選入選
新條目推薦
本條目曾於2020年3月26日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
          本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
日本專題 （獲評優良級、低重要度）
本條目頁屬於日本專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科日本類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 優良級優良  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
 低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。
橋梁專題 （獲評優良級、低重要度）
本條目頁屬於橋梁專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科橋梁類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 優良級優良  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
 低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

新條目推薦討論

最新留言：4 年前18則留言12個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果
 

優良條目評選

編輯
最新留言：4 年前31則留言13個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Super Wang 為新冠肺炎疫情中犧牲的醫護和患者默哀 2020年4月10日 (五) 00:55 (UTC)回覆

秩父橋（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：交通－橋樑，提名人：Kashiwa （討論頁 簽名牆） 2020年4月2日 (四) 15:34 (UTC)回覆
投票期：2020年4月2日 (四) 15:34 (UTC) 至 2020年4月9日 (四) 15:34 (UTC)
下次可提名時間：2020年5月9日 (六) 15:35 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
  •   符合優良條目標準：提名人票兼創建人票。捫心自問是否達六個優良條目標準：1.精心編寫的：在下還算用心的將段落和文字調整潤飾多次。2.可供查證且無原創研究的：已添加更多來源，並刪除無從考證的內容。3.涵蓋面廣的：應該滿廣的吧？4.中立的：應該滿中立的吧？5.穩定：相當邊緣，相當穩定。6.若可能，則透過圖像說明：有，但都不怎麼樣（如果您知道怎麼把外文維基百科、非維基共享資源的照片搬運回來請務必告訴我怎麼弄）。條目翻譯自日文維基百科，但自DYK以來已作出不小的調整（大部分都在個人沙盒進行），包括添加來源、統一格式、調整語序、潤飾詞語、增添模板、少量添加內容等等。以上根本完全不中立的發言參考即可，畢竟這是在下第一條GA評選，所以很有機會是不合格的，如果您覺得質量奇差請快速noGA並告訴我哪裡需要改進，我會盡力改善，也還請各位閣下多多批評與指導，謝謝！—— Kashiwa （討論頁 簽名牆） 2020年4月2日 (四) 15:34 (UTC)回覆
(！)意見：
  1. 日維有列出橋樑所在的町名，建議補上。
  2. 「該橋承載日本國道299號與埼玉縣道44號秩父兒玉線」橋承載道路這樣的說法比較奇怪。
  3. 人道橋改作行人天橋之類的比較好吧。
  4. 「位於右岸的「龍石寺站」為最靠近該橋的公車站點。」感覺就像是說公車站點在海岸上面一樣，原文是用「右岸側」，可以考慮改成右側、右邊之類。
  5. 公尺、看板需要加上轉換。
  6. 「最大跨度152公尺的」的字是寫多了吧？
  7. 「主鋼纜總共六對十二股」股是什麼意思？
  8. 「橋梁由齊藤組負責施工」原文是「橋の施工は斎藤組」，所以是齋藤組。
  9. 大瀧村在日維有條目，可補上連結。
  10. 「於河床上發現了第一代橋梁的兩個親柱」親柱翻作主力柱之類的是不是比較好？
  11. 「由於第二代橋梁逐漸老化，也為了應付日趨增大的交通流量」原文是「舊橋の老朽化のほか、通行車両の大型化で橋上のすれ違いが困難となり、増大する交通量に対処するため」，其中的「通行車両の大型化で橋上のすれ違いが困難となり」您沒有翻譯到。
  12. 「位於秩父站附近的秩父道之驛有在販售埼玉縣發行的秩父橋橋卡」原文是「埼玉県が発行する秩父橋の橋カードが道の駅ちちぶで配布されている」，配布是派發的意思，不是販售。
  13. 不少參考連結格式錯誤，例如第10項來源、第18項來源，還有更多。
  14. 語言標示不同一。網上來源寫成日語，文獻卻用上ja icon變成日文。
  15. google街景恐怕不適合作為來源。
  16. 有些文獻沒寫ncid。
  17. 第41項參考來源為不可靠來源。
  18. 第47項來源格式錯誤。
  19. 參考格式不統一，標記頁碼地方有些有寫頁字，有些沒有。
  20. 參考文獻過度翻標，標題應該用回日文原文。
    以上。謝謝。—AT2020年4月2日 (四) 16:33 (UTC)回覆
(：)回應：
1.町名在「連接阿保町與寺尾兩地」一句，如果需補到Infobox（看了多條橋樑GA條目都沒填到如此細部的地名），請再告知我，謝謝！
3.人行天橋在中文中感覺太專指跨道路的，故個人採人行橋修改。
7.股為條狀物之單位，已補上註解。
8.已修改。（題外話，我從以前就一直齋齊不分，還曾經把葛飾北齋叫成葛飾北齊，可能跟在下日文程度實在拙劣有關，敬請見諒。）
10.親柱並非主力柱的概念，該詞語由於個人無法找到直接對應的中文詞語，故沿用日文。比較相似的詞是立柱，已標註於註解，其意思應該是指橋頭會刻橋名的立柱，閣下可以自行搜索圖片，這裡就不列舉了。如果閣下知道這個東西叫什麼請務必告訴我，謝謝！
11.由於該句沒有來源，所以刪去了，但後來發現應該是包含在後面的來源，已復原。
13.已改善，其實我是想做成像沙盒中的這樣，但貼到條目就不能用了，後來換嘗試模板:Sfn，但這個個人覺得有點侷限使用在英、美語條目，在日語條目中不太好使用。
16.關於有些文獻沒寫NCID，由於無法真的查閱到這些圖書，故無法補充。且有部分書目年代久遠沒有NCID，在下有多本圖書都是在國立國會圖書館網路資料庫查閱的，該網站也只提供該書目的館內ID而已。很抱歉這點在下實在無法改善。
其餘項目均已改善、統一或刪除。若還需改善請再告知我，謝謝批評指教！—— Kashiwa （討論頁 簽名牆）（節刪） 2020年4月3日 (五) 04:00 (UTC)回覆
1.我認為有需要補上町名，畢竟市的範圍太大。
10.這樣的話我會建議翻成紀念柱，理據是像海運橋親柱在google地圖中是翻成Stone pillar of Kaiun Bridge，其中的pillar和column都是柱的意思，Berlin Victory Column就是勝利紀念柱，至少在意思上紀念柱比親柱要容易理解。
13.參考的話可以考慮改用{{rp}}。您原本的參考模式的話可以參見劣作伊勢平氏，rp的話可以看看宇喜多氏。
16.您有試過用CiNii找嗎？
另外大滝村的中文寫法是大瀧村。來源32仍然沒有書碼。看板轉換漏了。參考文獻一般也不用加上書名號。註腳也建議加上參考。—AT2020年4月3日 (五) 07:51 (UTC)回覆
(：)回應：
10.查資料過程中已找到中文常用名稱「橋名柱」，感謝閣下的提議。
16.感謝閣下告訴我這個網站，之後經查找，有ISBN或NCID都已補上，其餘的我推測可能是年代久遠或不是出版物，無法查到相關資料。可能是在下使用方式粗糙，還請見諒！
註腳也已加上了參考資料並修正，參考書目也已改為{{rp}}，而沒有書碼的來源已更換。看板轉換已添加更多文類，如有缺詞或還有其他建議還勞煩閣下再告知在下，謝謝！—— Kashiwa （討論頁 簽名牆）（節刪） 2020年4月4日 (六) 06:26 (UTC)回覆
ncid和isbn選其中一個就好。另外，其餘文獻的ncid如下荒川総合調査報告書、秩父市誌。—AT2020年4月4日 (六) 16:21 (UTC)回覆
(：)回應：所以是在下漏掉了啊，真是抱歉（我是作夢查的吧......）。已作改善，也感謝閣下協助。如有缺漏事宜，也煩請您再告訴在下。—— Kashiwa （討論頁 簽名牆）（節刪） 2020年4月5日 (日) 04:02 (UTC)回覆
 ：11yes，通過。--Super Wang 為新冠肺炎疫情中犧牲的醫護和患者默哀 2020年4月10日 (五) 00:52 (UTC)回覆
新增話題
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:秩父橋&oldid=70631591」
返回 "秩父橋" 頁面。